[vc_row full_width=”stretch_row” bg_type=”image” parallax_style=”vcpb-default” bg_image_new=”id^19508|url^http://www.bilgipedia.org/wp-content/uploads/2020/07/srebzenica-2.jpg|caption^null|alt^null|title^srebzenica|description^null” bg_image_size=”initial” bg_img_attach=”fixed”][vc_column][vc_column_text]

SREBRENICA SOYKIRIMI  

Srebrenica soykırımı [7] (Boşnakça: Masakr u Srebrenici; genocid u Srebrenici) Temmuz 1995 tarihinde  [8] 8.000’den fazla  [1] [9] Boşnak’ın, özellikle erkek ve erkek çocukların, Bosna Savaşı sırasında Srebrenica kasabası içinde ve çevresinde, Bosnalı Sırp Orudus tarafından vahşice katledilmesi.

Cinayetler, Ratko Mladić komutası altındaki Bosnalı Sırp Ordusu Sırp Ordusu (VRS) birimleri tarafından gerçekleştirildi. 1991 yılına kadar Sırbistan İçişleri Bakanlığı’nın bir parçası olan Sırbistan’ın paramiliter birimi olan Akrepler de katliama katıldı. [6] [10] 

Nisan 1993’te Birleşmiş Milletler (BM),  Srebrenica BM koruması altında güvenli bölge ilan etmişti.. Ancak BM her iki tarafıda  askersizleştiremedi. BM öngörüsü, Srebrenica’da Bosna Hersek Cumhuriyeti (ARBiH) Ordusu ve Srebrenica’yı çevreleyen VRS’nin geri çekilmesini zorunlu kılması üzerineydi.[11]UNPROFOR’un Srebrenica’daki Dutchbat(Hollanda Askeri Birimi)’ın 370 [12] askeri, kasabanın VRS tarafından ele geçirilmesini veya sonraki katliamı engellemedi. [13] [14] [15] [16]

Savaşın ilk yılı boyunca Srebrenica ağır çatışmalara sahne oldu [17] 1992 sonundan 1993 yılının Ocak ayına kadar, Naser Orić komutasındaki Boşnak kuvvetleri, Sırp kontrolü altında tutulan Srebrenica çevresindeki Sırp köylerine askeri saldırılar başlattı. [18] Bu operasyonlar, Sırp sivillerinin yanı sıra askerlerin de öldürülmesine neden oldu, ancak zayiat sayısı tartışma konusu oldu. Sırp bakış açısından, bu kayıplar bazen intikam arzusu nedeniyle 1995 katliamının ardındaki motivasyon olarak sunulmuştur. [19] [20] Sırplara karşı işlenen önceki suçlardan ötürü soykırımı haklı çıkarma gerekçeleri ICTY ve BM tarafından kategorik olarak reddedilmiş ve kınanmıştır.

2005 yılında Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Kofi Annan, toplu katliamı İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa toprağının en kötü suçu olarak nitelendirdi ve katliamın onuncu yıldönümü anısına bir mesaj yazdı. “öncelikle katliamı planlayan ve gerçekleştirenlere ve onlara yardım eden ve barındıranlara” layık görüldü, BM, “tarafsızlık felsefesine dayanan ciddi yargılama hataları yaptı”, Srebrenica’yı sonsuza dek hatıralanacak bir trajedi olarak nitelendirdi. [25]

2006 yılında Uluslararası Adalet Divanında görülen Bosnalı Soykırım davasında, Sırbistan ve Karadağ devletlerini katliamın doğrudan sorumluluğundan veya suç ortaklığından aklamakla beraber soykırıma engel olmak için yeterli etki yapmamaktan ve sorumluları kovuşturmamaktan sorumlu buldu.

Srebrenica’da öldürüldüğü tespit edilen kişiler, Bosnalı Federal Komisyonu tarafından derlenen 8373 olarak belirtilmiştir.. [1] Temmuz 2012 itibariyle 6,838 soykırım kurbanının kimliği, toplu mezarlardan  DNA analizi ile tespit edilmiştir. [26] Temmuz 2013 itibariyle, 6.066 kurban Potočari Anıt Merkezine nakledildi.  [27]

Nisan 2013’te, Sırbistan Cumhurbaşkanı Tomislav Nikolić katliamdan resmen özür diledi, ancak buna soykırım demekten kaçındı. [28] 2013, 2014’te ve yine 2019’da, Hollanda devleti kendi yüksek mahkemesinde ve Lahey bölge mahkemesinde sadece% 10’undan ölenlerin 300’den fazla kişinin ölümünü engellemediğini tespit etti. [29] [30] [31] [32] [33] [34]

8 Temmuz 2015’te Rusya, Sırp Cumhuriyeti ve Sırbistan’ın talebi üzerine Srebrenica katliamını soykırım olarak kınayan BM kararını veto etti. Avrupa ve ABD hükümetleri suçların soykırım olduğunu doğrularken, Sırbistan kararı “Sırp karşıtı” olarak nitelendirdi. [35] [36] 9 Temmuz 2015 tarihinde, hem Avrupa Parlamentosu (AP) hem de ABD Kongresi , suçun soykırım olarak tanımlanmasını doğrulayan kararları kabul etti. [37] [38]

22 Kasım 2017’de Ratko Mladić, Birleşmiş Milletler mahkemesinde Srebrenica’daki rolü için soykırım da dahil olmak üzere çeşitli suçlardan hüküm giydi ve ömür boyu hapse mahkum edildi. [20] Mayıs 2020’den itibaren karar temyiz aşamasındadır. [40] [41] 

ARKAPLAN 

DOĞU BOSNA HERKES’TE ÇATIŞMA 

Çok uluslu Bosna Hersek Sosyalist Cumhuriyeti ‘nde ağırlıklı olarak Müslüman Boşnaklar (yüzde 44), Ortodoks Sırpları (yüzde 31) ve Katolik Hırvatlar (yüzde 17) yaşıyordu. Eski Yugoslavya’nın dağılmaya başlamasıyla 15 Ekim 1991’de ulusal egemenlik ilanından sonra 29 Şubat 1992’de bağımsızlık için referandum yapıldı. Bağımsızlık lehine çıkan sonucu boykot eden  Bosnalı Sırpların siyasi temsilcileri tarafından reddedildi.

Bosna-Hersek Cumhuriyeti’ninDünya ülkelerince tanınmasının ardından, Bosnalı Sırplar, Sırp hükümeti arasında Slobodan Miloseviç’in ve Yugoslav Halk Ordusu (JNA) birleştirmesine ve Sırp toprakları güvence altına almak için Bosna-Hersek Cumhuriyeti’ni saldırıya geçti . Sırp olmayan nüfusun Sırp kontrolü altındaki alanlardan etnik olarak temizlenmesi ile birlikte, bölgesel kontrol için  özellikle Sırbistan sınırına yakın Doğu Bosna Boşnak nüfusun karşı şiddetli bir mücadele başladı. [42]

1992 ETNİK TEMİZLİK KAMPANYASI  

Merkez Podrinje’nin (Srebrenica çevresindeki bölge) ağırlıklı olarak Boşnak bölgesi Sırplar için birincil stratejik öneme sahipti, çünkü onsuz Sırp Cumhuriyeti’nin yeni siyasi varlıkları arasında toprak bütünlüğü olmayacaktı. [43] Böylece Doğu Bosna-Hersek ve Merkez Podrinje’deki Boşnak etnik topraklarından Boşnakların etnik temizliği ile ilerlediler . ICTY kararının ifadesiyle:

“Kasabalar ve köyler güvenli bir şekilde ellerine geçtiğinde, Sırp güçleri — ordu, polis, paramiliterler ve hatta bazen Sırp köylüler – aynı modeli uyguladılar: Müslüman evler ve daireler sistematik olarak arandı veya yakıldı, Müslüman köylüler yuvarlandı yakalanır veya yakalanır ve süreçte bazen dövülür veya öldürülür. Erkekler ve kadınlar ayrıldı, erkeklerin çoğu eski KP Dom hapishanesin de alıkonuldu.” [42]

Bosna hükümetinin verilerine göre, komşu Bratunac’ta Boşnaklar öldürüldü ya da Srebrenica’ya kaçmaya zorlandı. [44] Foča , Zvornik bölgeslerinde binlerce Boşnak öldürüldü . [45]

BOŞNAK KÖYLERİNİN KADERİ  

İngiltere’deki Bosna Enstitüsü, savaşın ilk üç ayında Srebrenica çevresindeki Sırp güçleri tarafından yok edilen 296 köyün bir listesini yayınladı (Nisan – Haziran 1992): [46]

“1995 Srebrenica soykırımından üç yıldan fazla bir süre önce, Bosnalı Sırp milliyetçileri – Sırbistan ve Yugoslav Halk Ordusu’nun (JNA) lojistik, ahlaki  iş ölüm) sistematik olarak katledildi.”

Naser Orić duruşmasına göre : [47]

“Nisan 1992 ve Mart 1993 arasında, Srebrenica kasabası ve Boşnak tarafından tutulan bölgedeki köyler, sürekli olarak topçu saldırıları, keskin nişancı ateşi ve ara sıra uçaklardan bombalama da dahil olmak üzere Sırp askeri saldırılarına maruz kaldı. Her saldırı benzer bir örüntü izledi. Sırp askerleri ve paramiliterler bir Bosnalı Müslüman köyünü ya da mezrayı çevrelediler, nüfusu silahlarını teslim etmeye çağırdılar ve sonra gelişigüzel bombardıman ve ateşle başladılar. Çoğu durumda, daha sonra köye veya mezraya girdiler, önemli bir direniş sunmayan nüfusu dışarı atarak öldürdüler ve evlerini yok ettiler. Bu dönemde Srebrenica günlük olarak her yönden gelişigüzel bombardımana maruz kaldı. Özellikle Potočari, Sırp topçu ve piyade için günlük bir hedefti çünkü Srebrenica çevresindeki savunma hattında hassas bir noktaydı. Diğer Bosnalı Müslüman yerleşimleri de rutin olarak saldırıya uğradı. Bütün bunlar, çok sayıda mülteci ve ölü ile sonuçlandı.”

SREBRENİCA 1992-1993 MÜCADELE

Bölgedeki Sırp askeri ve paramiliter kuvvetleri ile doğu Bosna-Hersek ve Sırbistan’ın komşu bölgeleri 1992 başlarında birkaç hafta boyunca Srebrenica’nın kontrolünü ele geçirerek Boşnak sivillerini öldürdü ve kovdu. Mayıs 1992’de, Orić önderliğindeki Bosnalı hükümet güçleri şehri yeniden ele geçirdi.

1992 yılının geri kalanında, Bosnalı hükümet güçlerinin Srebrenica’dan saldırmaları, kontrolü altındaki alanı artırdı ve Ocak 1993’e kadar Boşnakça tutulan Žepa ile güneyde ve Cerska ile batı arasında bağlantı kurdu.  O anda, Srebrenica bölgesi, batıda Bosna-hükümet kontrolündeki ana alanla hiçbir zaman bağlantılı olmasa da ve ICTY’nin sözleriyle kalmasına rağmen, 900 kilometrekarelik  pik büyüklüğüne ulaşmıştı, “Sırp kontrolündeki bölgede savunmasız bir ada”. [48] Bu süre zarfında, Naser Orić komutasındaki Bosna-Hersek Cumhuriyeti (ARBiH) kuvvetleri Srebrenica’yı kullandıkomşu Sırp köylerine birçok zayiat veren bir saldırı alanı olarak. [49] [50] 1993’te bir keresinde, Kravica köyü ARBIH tarafından saldırıya uğradı ve çok sayıda Sırp sivil yaralanmasına neden oldu. ARBIH tarafından Naser Orić komutasındaki eylemler 1995 yılında Srebrenica’da meydana gelenler için bir katalizör olarak görüldü.

Sonraki birkaç ay boyunca, Sırp ordusu Konjević Polje ve Cerska köylerini ele geçirerek Srebrenica ve Žepa arasındaki bağlantıyı kopartıp Srebrenica yerleşim bölgesinin büyüklüğünü 150 kilometreye indirdi. Dış bölgelerin Boşnak sakinleri Srebrenica kasabasında birleşti ve nüfusu 50.000 ila 60.000 kişiye yükseldi.

Birleşmiş Milletler Koruma Gücü (UNPROFOR) Komutanı Fransa’dan General Philippe Morillon, Mart 1993’te Srebrenica’yı ziyaret etti. O zamana kadar, kasaba aşırı kalabalıktı ve kuşatma koşulları hüküm sürdü. Gelişen Sırp güçleri kasabanın su kaynaklarını tahrip ettiği için neredeyse hiç akan su yoktu; insanlar elektrik için derme çatma jeneratörlere güveniyorlardı. Gıda, ilaç ve diğer esaslar çok azdı. General Morillon ayrılmadan önce, halka açık bir toplantıda Srebrenica’nın panik sakinlerine şehrin BM’nin koruması altında olduğunu ve onları asla terk etmeyeceğini söyledi.

Mart ve Nisan 1993 boyunca, BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK) himayesinde Srebrenica’dan binlerce Boşnak boşaltıldı . Tahliye, Saraybosna’daki Bosnalı hükümet tarafından ağırlıklı olarak Boşnak bölgesinin etnik temizliğine katkıda bulunduğundan dolayı karşı çıktı.

Askersizleştirilememesi ve şehre arz yetersizliği ile Naser Orić gücünü pekiştirdi ve etkin bölgeleri kontrol etti. Orić’in eylemleri nedeniyle Srebrenica’daki birçok insan için temel gereklilikler erişilebilir nitelikte değildi.  [54]

” Kızıl Bereliler ” biriminin eski bir Sırp askeri, kuşatılmış Srebrenica nüfusunu açlıktan öldürmek için kullanılan taktikleri şöyle açıklamıştı:

“Neredeyse bir oyun gibiydi, kedi ve fare avı. Ama elbette Müslümanları çok geçtik, bu yüzden hemen hemen her durumda avcıydık ve avıydık. Teslim olmalarına ihtiyacımız vardı, ama böyle bir savaşta birini nasıl teslim edersiniz? Onları açlıktan ölüyorsun. Çok hızlı bir şekilde, endişelenmemiz gereken Srebrenica’ya kaçırılan silahlar değil, yemek olduğunu fark ettik. Orada gerçekten açlıktan ölüyorlardı, bu yüzden insanları sığır çalmak veya ekin toplamak için gönderiyorlardı ve işimiz onları bulmak ve öldürmekti … Mahkum yok. Evet, yararlı bilgilere sahip olduklarını düşünürsek, onlardan çıkana kadar onları canlı tutabiliriz, ama sonunda mahkum yok … Yerel halk oldukça öfkeli hale geldi, bu yüzden bazen birisini hayatta tutacağız sadece onları mutlu etmek için [öldürmek] için onlara teslim edin.”[55]

Avustralyalı gazeteci Tony Birtley, Mart 1993’te kuşatılmış Srebrenica’yı ziyaret ettiğinde, açlıktan ölmek üzere Boşnak sivillerin görüntülerini çekti. [56]

UNPROFOR ve UNPF ÖRGÜTÜ 

Nisan 1995’te UNPROFOR, adı değiştirilen Birleşmiş Milletler Barış Kuvvetleri’nin (UNPF) Bosna-Hersek bölgesel komutası için kullanılan isim oldu. [58] 2011 raporu Srebrenica: ‘güvenli’ bir alan “12 Haziran 1995’te UNPF altında yeni bir komuta yaratıldı”, [58] “tanklar ve yüksek kalibreli toplarla donatılmış 12.500 İngiliz, Fransız ve Hollandalı birlik barışı koruma operasyonunun etkinliğini ve güvenilirliğini artırmak “. [58]  

NİSAN 1993: GÜVENLİK KONSEYİ SREBRENİCA’YI “GÜVENLİ ALAN” İLAN EDİLMESİ  

Doğu Bosna-Hersek’teki kontrol alanları Sırbistan sınırına yakın çevreler, Eylül 1994

16 Nisan 1993’te Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi , “ilgili tüm taraflar ve diğerlerinin Srebrenica ve çevresine herhangi bir silahlı saldırı veya herhangi bir düşmanca eylemden arınmış güvenli bir alan olarak muamele etmesini” talep eden 819 sayılı kararı kabul etti . [60]18 Nisan 1993’te ilk UNPROFOR birlikleri grubu Srebrenica’ya geldi. 8 Mayıs 1993 tarihinde Srebrenica’nın askersizleştirilmesi konusunda anlaşmaya varıldı. BM raporlarına göre, “General [Sefer] Halilović ve General [Ratko] Mladić, Srebrenica bölgesi ve bitişiğindeki Žepa bölgesi ile ilgili tedbirler üzerinde anlaştılar. Yeni anlaşma çerçevesinde, yerleşim bölgesi içindeki Boşnak güçler silahlarını, mühimmatlarını ve mayınlarını UNPROFOR’a gönderdikten sonra “epa ve Srebrenica’da kurulacak askerden arındırılmış bölgelere tehdit oluşturan Sırp “ağır silahları ve birimleri geri çekilecek.” özellikle Srebrenica’nın “askerden arındırılmış bölge” olarak kabul edilmesi,

VRS Drina Corps Tugaylarının üçünden 1.000 ila 2.000 asker, tanklar, zırhlı araçlar, toplar ve havanlar ile donatılmış yerleşim bölgesinin etrafına yerleştirildi . Bosna-Hersek Cumhuriyeti Ordusu’nun (ARBiH) yerleşim bölgesinde kalan 28. Dağ Bölümü ne iyi organize edilmiş ne de donanımlıydı: sağlam bir komuta yapısı ve iletişim sistemi yoktu ve bazı askerler eski av tüfekleri taşıdı ya da hiç silah yoktu . Çok azının düzgün formaları vardı.

Başından beri, çatışmanın her iki tarafı da “güvenli alan” anlaşmasını ihlal etti. Teğmen albay Thom Karremans ( Dutchbat Komutanı) ICTY’ye, personelinin Sırp güçleri tarafından kuşatmaya dönmesinin engellendiğini ve ekipman ve mühimmatın içeri girmesinin engellendiğini ifade etti. [61] Srebrenica’daki Boşnaklar Sırp askerlerinin saldırılarından şikayet etti Sırplar’a gelince, Srebrenica’daki Bosnalı hükümet güçlerinin “güvenli alanı” Sırp Cumhuriyeti Ordusu’na (VRS) karşı saldırılar başlatmak için uygun bir üs olarak kullandıkları ve UNPROFOR’un herhangi bir eylemde bulunmadığı anlaşıldı önlemek için. [61] General Sefer Halilović ARBiH helikopterlerinin uçuşa yasak bölgeye aykırı olduğunu ve 28. Bölüme cephaneli olarak sekiz helikopter gönderdiğini itiraf etti.

BM SREBRENİCA’YI SİLAHSIZLAŞTIRAMAMASI 

Diego Arria liderliğindeki bir Güvenlik Konseyi heyeti 25 Nisan 1993’te Srebrenica’ya geldi ve BM’ye verdikleri sonraki raporda Sırpları “yavaş hareket eden bir soykırım sürecini” sürdürmeleri için kınadı. [62]Misyon daha sonra “Sırp güçlerinin kasabaya saldıramayacakları, taciz edemeyecekleri ya da terörize edemeyecekleri noktalara çekilmeleri gerektiğini belirtti. UNPROFOR, ilgili parametreleri belirleyecek bir konumda olmalıdır. Misyon, UNPROFOR gibi gerçek 4.5 km 0,5 km güvenli bir alanın büyük ölçüde genişletilmesi gerektiğine karar verdi. ” New York’ta Birleşmiş Milletler Genel Merkezi’nden alınan özel talimatlar, UNPROFOR’un Boşnak silahlarını aramak için çok hevesli olmaması ve daha diler. [62]

ARBiH’i askersizleştirmek ve VRS’nin geri çekilmesini zorlamak için yapılan çoklu girişimler işe yaramadı. ARBiH ağır silahlarının, modern ekipmanlarının ve mühimmatının çoğunu çevredeki ormanda sakladı ve sadece kullanılmayan ve eski silahları teslim etti. [11] Öte yandan ARBiH’in silahsızlandırılmaması nedeniyle VRS, gizli silahlarla ilgili sahip oldukları zeka göz önüne alındığında ön hatlardan çekilmeyi reddetti. [11]

1995 BAŞI: SREBRENİCA “GÜVENLİ ALAN” DA DURUMUN KÖTÜLEŞMESİ  

1995’in başlarına gelindiğinde, daha az ve daha az tedarik konvoyları onu yerleşim alanına götürüyordu. Srebrenica ve diğer ilçelerdeki durum, genç Müslüman kızlar arasında fahişelik, hırsızlık ve siyah pazarlamacılığın çoğalmasıyla kanunsuz şiddete dönüşmüştü. [63] Sivil nüfusun zaten yetersiz kaynakları daha da azaldı ve BM güçleri bile gıda, ilaç, mühimmat ve yakıt konusunda tehlikeli bir şekilde azalmaya başladı ve sonunda enkoderi yaya olarak devriye gezmeye başlamak zorunda kaldı. Bölgeden izinli çıkan Hollandalı askerlerin geri dönmesine izin verilmedi, [62] ve sayıları 600’den 400’e düştü. alıntı gerekli ] Mart ve Nisan aylarında Hollandalı askerler, “OP Romeo” ve “OP Quebec” adlı gözlem noktalarından ikisine yakın bir Sırp kuvvetleri biriktiğini fark ettiler.

Mart 1995’te, uluslararası toplumun savaşı sona erdirme baskısına ve barış anlaşması müzakereleri için devam eden çabalara rağmen, Sırp Cumhuriyeti (SC) Başkanı Radovan Karadžić , VRS’nin uzun vadeli stratejisi hakkında VRS’ye bir direktif yayınladı kuvvette. “Direktif 7” olarak bilinen yönerge, VRS’nin:

Srebrenica’nın fiziksel olarak Žepa’dan ayrılmasını mümkün olan en kısa sürede tamamlayarak iki yerleşim bölgesindeki bireyler arasındaki iletişimi bile önleyin. Planlı ve iyi düşünülmüş muharebe operasyonları ile, Srebrenica sakinleri için daha fazla hayatta kalma veya yaşam umudu olmadan dayanılmaz bir toplam güvensizlik durumu yaratın. [64]

1995’in ortalarına gelindiğinde, Boşnak sivillerinin ve yerleşim alanındaki askeri personelin insani durumu felaketti. Mayıs ayında emirleri takip eden Orić ve ekibi , 28. Tümeni komuta eden kıdemli subayları bırakarak yerleşim alanını helikopterle Tuzla’ya bıraktı. Haziran sonunda ve Temmuz başında 28. Bölüm insani yardım koridorunun yeniden açılması için acil bir memnuniyet raporu içeren bir dizi rapor yayınladı . Bu başarısız olunca Boşnak siviller açlıktan ölmeye başladı. 7 Temmuz Cuma günü Srebrenica belediye başkanı sekiz sakinin açlıktan öldüğünü bildirdi. [65]

4 Haziran 1995’te, bir Fransız olan UNPROFOR komutanı Bernard Janvier , çoğu Fransız olan rehinelerin serbest bırakılması için gizlice Ratko Mladić ile bir araya geldi. Mladić Janvier’den hava saldırısı olmayacağını söyledi. [66]

VRS’nin Srebrenica’ya saldırmasına yol açan haftalarda , ARBiH kuvvetlerine yüksek komuta ile VRS’ye saptırma ve aksama saldırıları gerçekleştirmeleri emredildi. [67] 25-26 Haziran akşamı belli bir vesileyle, BHCO güçleri üzerinde VRS birimleri saldırıya Saraybosna – Zvornik , yol yüksek zayiat verdirmek ve VRS stoklarının yağma. [67] Bu sürekli saldırılar, Saraybosna’daki BM karargahı ile temasa geçen ve artık Bosnalı Sırp kırsalına ARBiH saldırılarına tahammül etmeyeceğini bildiren Mladić’ten bir yanıt aldı.

6–11 TEMMUZ 1995: SREBRENICA’NIN SIRPLAR TARAFINDAN ELE GEÇİRİLMESİ  

Srebrenica’ya karşı düzenlenen Sırp saldırısı 6 Temmuz 1995’te başlamıştı. 2.000 askere sahip VRS , savunmacılar tarafından sayıca azdı ve saldırının kolay bir fetih olmasını beklemiyordu. [67]Sonraki günlerde, yerleşim alanının güneyindeki beş UNPROFOR gözlem merkezi Bosna  birer birer düştü. Bazı Hollanda askerleri, görevlerine saldırıldıktan sonra enklav içine geri çekildiler, ancak diğer gözlem noktalarının ekipleri Sırp gözaltına alındı. Eşzamanlı olarak, 6.000 kişilik savunan Bosnalı kuvvetler ağır ateş altında kaldı ve tekrar şehre doğru itildi. Güney çevre çökmeye başladığında, yakındaki mülteciler için İsveç’te bir konut kompleksi içinde yaşayan yaklaşık 4.000 Boşnak sakin Srebrenica kasabasına kuzeye kaçtı. Hollandalı askerler ilerleyen Sırpların yerleşim bölgesinin güneyindeki evleri “temizlediğini” bildirdi. [68]

Srebrenica’da kullanılan bir Hollandalı YPR-765

8 Temmuz’da Hollandalı bir YPR-765 zırhlı aracı Sırplardan ateş aldı ve geri çekildi. Bir grup Boşnak zırhlı aracın onları savunmak için kalmasını istedi ve geri çekilmesini önlemek için geçici bir barikat kurdu. Zırhlı araç çekilmeye devam ederken, barikatı yöneten bir Boşnak çiftçi üzerine el bombası attı ve daha sonra Hollandalı asker Raviv van Renssen’i öldürdü. [69] Temmuz 1995 tarihinde, uluslararası topluluktan önemli reaksiyonun yokluğu olarak, Başkan Karadžić 1500 kişiden yetki veren yeni emir yayınladı gibi erken başarı ve büyük ölçüde askerden arındırılmıştır Boşnakların dan az dirençle cesaret [70] VRS Drina Corps, Srebrenica kasabasını ele geçirdi. [68]

Ertesi sabah, 10 Temmuz 1995, Teğmen Albay Karremans, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nden (NATO), bazıları silah taşıyan sokakları doldururken Srebrenica’yı savunmak için acil destek talebinde bulundu . VRS tankları şehre yaklaşıyordu ve bunlara NATO hava saldırıları 11 Temmuz 1995 öğleden sonra başladı. NATO bombardıman uçakları şehir dışındaki VRS topçu bölgelerine saldırmaya çalıştı, ancak zayıf görünürlük NATO’yu bu operasyonu iptal etmeye zorladı. VRS’nin BM’nin Potočari bileşiğini bombalamak, Hollandalı ve Fransız askeri rehinelerini öldürmek ve 20.000 ila 30.000 sivil mültecinin bulunduğu çevre bölgelere saldırmaktan sonraki NATO hava saldırıları iptal edildi. [68]

11 Temmuz öğleden sonra, General Mladić, General Živanović (o zamanlar Drina Corps Komutanı), General Krstić (o zamanlar Drina Corps Genel Müdür Yardımcısı ve Genelkurmay Başkanlığı) ve diğer VRS subayları ile birlikte zafer yürüyüşü yaptı Srebrenica kasabasının ıssız sokaklarında. [68]

Akşam, [71] Teğmen Albay Karremans, Potočari’de gruplanan sivil nüfusun kaderi hakkındaki görüşmeler sırasında General Mladić ile bir tost içti. [12] [72] 

KATLİAM  

Bosna-Hersek’ten Karadžić ve Momčilo Krajišnik’in soykırım iddiasında bulunan en üst düzey iki Sırp politikacı, VRS komutanı Mladić (2017’de BM mahkemesinde soykırım suçlu bulundu) tarafından planlarının soykırım yapmadan gerçekleştirilemeyeceği konusunda uyarıldı. Mladić o döne için şöyle ded:

İnsanlar küçük taşlar ya da birinin cebindeki anahtarlar gibi bir yerden başka bir yere taşınamazlar …. Bu nedenle, sadece Sırpların başkalarını acısız bir şekilde çıkarırken ülkenin bir yerinde kalmasını tam olarak ayarlayamayız.  

Birleşmiş Milletler komutası altındaki askerler için Potočari’deki karargah; “Dutchbat” katliamı sırasında Srebrenica’da 370 [12] askere sahipti . Bina kullanılmayan bir pil fabrikasıydı.

11 Temmuz 1995 akşamı, Srebrenica’dan yaklaşık 20.000 ila 25.000 Boşnak mülteci UNPROFOR Dutchbat karargahında koruma talebinde bulunmak üzere Potočari’de toplandı . Komşu fabrikalar ve tarlalara yayılmışken, binlercesi bileşiğin içine bastırılmıştı. Büyük çoğunluk kadınlar, çocuklar, yaşlılar veya engelliler olmasına rağmen, 63 tanık UNPROFOR bileşiğinin çevresinde en az 300 erkek ve dışarıdaki kalabalığın içinde 600 ila 900 erkek olduğunu tahmin ediyor. [61] [sahada] UNPROFOR’un Dutchbat asker talep  baz doluydu.

Potočari koşulları “az yiyecek veya su mevcut” ve bunaltıcı ısı dahil. Bir UNPROFOR Dutchbat subayı sahneyi şu şekilde açıkladı:

Paniklediler, korktular ve askerlere, askerlerime, onları sakinleştirmeye çalışan BM askerlerine karşı bastırıyorlardı. Düşen insanlar çiğnenmişti. Kaotik bir durumdu. [61]

12 Temmuz’da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 1004 sayılı Kararda , Potočari’deki insani durumdan duyduğu endişeyi dile getirerek Bosnalı Sırp güçlerinin saldırısını da kınadı ve derhal çekilmesini talep etti.

13 Temmuz’da Hollanda kuvvetleri, bileşik dışındaki erkeklerin öldürüldüğünü ve istismar edildiğini bilmelerine rağmen Birleşmiş Milletler bileşiklerinden beş Boşnak mülteciyi kovdu. [74]

POTAÇARİ’DE İŞLENEN SUÇLAR    

12 Temmuz 1995’te, gün geçtikçe, bileşikteki mülteciler VRS üyelerinin evleri ve samanlıklarını ateşe verdiğini görebiliyorlardı. Öğleden sonra, kalabalık askerler kalabalığa karıştı ve erkeklerin infazları gerçekleşti. [61]12 Temmuz sabahının sonlarında bir tanık, traktör benzeri bir makinenin yanı sıra Potočari’deki Ulaşım Binasının arkasında yığılmış 20 ila 30 ceset yığını gördü. Bir diğeri, bir askerin bir sürgünün kalabalığının ortasında bıçaklı bir çocuğu öldürdüğünü ifade etti. Ayrıca, Sırp askerlerinin Çinko Fabrikası’nın arkasındaki alanda 100’den fazla Boşnak Müslüman erkeği idam ettiğini ve cinayetlerin sayısı ve niteliğinin Deneme Kaydındaki diğer kanıtların aksine durduğunu rağmen, bir kamyona yüklediğini söyledi. Potočari’deki cinayetlerin doğası gereği dağınık olduğunu gösteriyor. Askerler insanları kalabalıktan alıp götürüyorlardı. Bir tanık, üç kardeşin -biri sadece bir çocuk ve diğerlerinin ergenlik çağında- gece nasıl çıkarıldığını anlattı. Oğlanların annesi onları aramaya gittiğinde,[61] [75] O gece bir Dutchbat tıbbı düzenli olarak genç bir kadına tecavüz eden iki Sırp askerine tanık oldu. [75]

Hayatta kalanlardan biri, bir bebeğin öldürülmesini ve onu engellemek için hiçbir şey yapmayan Hollandalı BM barış güçlerinin yakın çevresinde meydana gelen kadınlara tecavüz etmeyi anlattı. Hayatta kalan kişiye göre, bir Sırp bir anneye çocuğunu ağlamayı bırakmasını söyledi ve ağlamaya devam ettiğinde aldı ve boğazını kesti, sonra güldü. [76] Kalabalığa tecavüz ve cinayetlerle ilgili hikayeler ve kamptaki terör arttı. [61] Bazı bireyler öylesine dehşete düştüler ki kendilerini asarak intihar ettiler. [75]

Hayatta kalanlardan biri olan Zarfa Turković, tecavüzlerin dehşetini şöyle anlatıyor: “İki [Sırp askeri] bacaklarını aldı ve havaya kaldırdı, üçüncüsü ise tecavüze başladı. sessiz kaldı, kimse kıpırdamadı. Çığlık atıyor, bağırıyor ve durmaları için yalvarıyordu. Ağzına bir bez koydular ve sonra sessiz sobları duyduk …. ” [77] [78]

BOŞNAK ERKEKLERİN VE ERKEK ÇOCUKLARININ POTAÇARİ’DEN AYRILMASI VE ÖLDÜRÜLMESİ  

12 Temmuz sabahından itibaren Sırp güçleri Potočari’deki mülteci nüfusundan erkekleri ve erkekleri toplamaya ve ayrı yerlerde tutmaya başladılar ve mülteciler Boşnakça tutulan bölgeye doğru kuzeye giden otobüslere binmeye başladıklarında Sırp askerleri askerlerden ayrıldı gemiye tırmanmaya çalışan Bazen, genç ve yaşlı erkekler de durduruldu (bazıları 14 veya 15 kadar genç). [79] [80] [81] Bu adamlar Potočari’de “Beyaz Saray” olarak anılan bir binaya götürüldüler. 12 Temmuz 1995 akşamı kadar erken saatlerde Dutchbat’ın Binbaşı Franken, Kladanj’daki varış noktalarına kadın ve çocuklarla hiçbir erkeğin gelmediğini duydu . [61]Şu anda, BMMYK Operasyon Direktörü Peter Walsh, BMMYK Misyon Şefi Damaso Feci tarafından hangi acil yardımın hızlı bir şekilde sağlanabileceğini değerlendirmek üzere Srebrenica’ya gönderildi. Peter Walsh ve ekibi Srebrenica’nın hemen dışındaki Gostilj’e öğleden sonra sadece VRS kuvvetleri tarafından geri çevrilmek üzere geldi. Hareket özgürlüğü haklarını iddia etmesine rağmen, BMMYK ekibinin devam etmesine izin verilmedi ve Bijelina’ya kuzeye geri dönmek zorunda kaldı. Bu süre boyunca Peter Walsh, Müslüman erkek ve oğlan çocuklarının zorla harekete geçmesine ve kötüye kullanılmasına ve gerçekleşen özet infazların sesine tanıklık etme gibi Zagreb’deki BMMYK’ya raporlar aktardı.

13 Temmuz 1995’te Dutchbat birlikleri, Sırp askerlerinin ayrılan Boşnak erkeklerin bazılarını öldürdüğüne dair kesin işaretlere tanık oldu. Örneğin Onbaşı Vaasen, iki askerin “Beyaz Saray” ın arkasına bir adam aldığını gördü, bir atış duydu ve iki askerin tek başına yeniden ortaya çıktığını gördü. Bir başka Dutchbat subayı, Sırp askerlerinin başlarına tek bir silahla silahsız bir adamı öldürdüğünü gördü ve öğleden sonra saatte 20-40 kez silah sesleri duydu. Dutchbat askerleri , Srebrenica bölgesindeki Birleşmiş Milletler Askeri Gözlemcisi (UNMO) Albay Joseph Kingori’ye, erkeklerin “Beyaz Saray” ın arkasına alındığını ve geri dönmeyeceğini söylediğinde, Albay Kingori araştırmaya gitti. Yaklaşırken silah sesleri duydu, ama neler olduğunu öğrenmeden önce Sırp askerleri tarafından durduruldu. [61]

Bazı infazlar geceleri ark ışıkları altında gerçekleştirildi ve buldozerler cesetleri toplu mezarlara itti. [82] Boşnaklardan Fransız polis Jean-René Ruez tarafından toplanan kanıtlara göre, bazıları canlı gömüldü; Sırp güçlerinin istedikleri zaman mültecileri öldürüp işkenceye maruz kaldığını, cesetlerle dolu sokakları, burunlarını, dudaklarını ve kulaklarını kesmekten kaçınmak için intihar edenleri ve yetişkinlerin askerleri çocuklarını öldürmek zorunda kaldıklarını anlatan tanıklıklar da duydu. [82]

SİVİLLERE TECAVÜZ VE İSTİSMAR  

Binlerce kadın ve kız çocuğu tecavüz, cinsel istismar ve diğer işkence biçimlerine maruz kaldı. Zumra Šehomerovic’in ifadesine göre:

Sırplar belli bir noktada kız ve genç kadınları mülteci grubundan çıkarmaya başladılar. Tecavüze uğradılar. Tecavüzler genellikle başkalarının gözünde ve hatta bazen annenin çocuklarının gözünde gerçekleşti. Hollandalı bir asker yanına geldi ve sadece kafasında bir Walkman ile etrafına baktı . Olanlara hiç tepki vermedi. Gözlerimin hemen önünde olmadı, çünkü bunu şahsen gördüm, ama aynı zamanda hepimizin gözlerinden önce. Hollandalı askerler her yerde dolaştılar. Görmedikleri imkansız.

Birkaç aylık küçük bir bebeği olan bir kadın vardı. Bir Chetnik anneye çocuğun ağlamayı bırakması gerektiğini söyledi. Çocuk ağlamayı bırakmadığında çocuğu kaptı ve boğazını kesti. Sonra güldü. Orada izleyen Hollandalı bir asker vardı. Hiç tepki göstermedi.

Daha korkunç şeyler gördüm. Örneğin, bir kız vardı, yaklaşık dokuz yaşında olmalıydı. Belli bir anda bazı Chetniks kız kardeşine tecavüz etmesini önerdi. Bunu yapmadı ve ben de sadece bir çocuk olduğu için bunu yapamayacağını düşünüyorum. Sonra o genç çocuğu öldürdüler. Bütün bunları şahsen gördüm. Tüm bunların üsün yakın çevresinde olduğunu vurgulamak istiyorum. Aynı şekilde öldürülen diğer insanları da gördüm. Bazılarının boğazları kesildi. Diğerleri başı kesildi . [83]

Ramiza Gurdić’in Tanıklığı:

Yaklaşık on yaşındaki bir çocuğun Hollandalı üniformalı Sırplar tarafından nasıl öldürüldüğünü gördüm. Bu kendi gözlerimin önünde oldu. Anne yere oturdu ve küçük oğlu onun yanına oturdu. Genç çocuk annesinin kucağına yerleştirildi. Genç çocuk öldürüldü. Başı kesildi. Vücut annenin kucağında kaldı. Sırp askeri genç çocuğun başını bıçağına koydu ve herkese gösterdi. … Hamile bir kadının nasıl katledildiğini gördüm. Onu karnından bıçaklayan, açıp kesen ve iki küçük çocuğunu karnından alan ve daha sonra onları yere döverek döven Sırplar vardı. Bunu kendi gözlerimle gördüm. [84]

Kada Hotić’in ifadesi:

Otobüse giderken bir bebeği olan genç bir kadın vardı. Bebek ağladı ve Sırp bir asker ona bebeğin sessiz olduğundan emin olmak zorunda olduğunu söyledi. Sonra asker çocuğu anneden aldı ve boğazını kesti. Dutchbat askerlerinin bunu görüp görmediğini bilmiyorum. … Potocari’ye giden yolun sol tarafında bir tür çit vardı. Sonra duydum ki (4 ya da 5 metre uzakta) çok yakın çığlık atan bir genç kadın. Sonra başka bir kadının yalvardığını duydum: “Bırak onu, sadece dokuz yaşında.” Çığlıklar aniden durdu. O kadar şok oldum ki neredeyse hareket edemedim. … Söylentiler daha sonra hızlı bir şekilde dokuz yaşındaki bir kızın tecavüze uğradığını gösterdi. [85]

O gece bir DutchBat tıbbı düzenli olarak genç bir kadına tecavüz eden iki Sırp askerine rastladı:

İki Sırp askeri gördü, biri bekçi koruyucusuydu, diğeri ise pantolonu kapalı olan kıza yatıyordu. Ve yerde, bir çeşit şilte üzerinde yatan bir kız gördük. Yatakta kan vardı, hatta kanla kaplıydı. Bacaklarında morluklar vardı. Bacaklarından bile kan geliyordu. Tamamen şok geçiriyordu. Tamamen delirdi.

Yakındaki Bosnalı Müslüman mülteciler tecavüzü görebiliyordu, fakat yakınlarda duran Sırp askerleri yüzünden bu konuda hiçbir şey yapamıyordu. Diğer insanlar kadınların çığlık attığını duydu ya da kadınların sürüklendiğini gördü. Bazı bireyler öylesine dehşete düştüler ki kendilerini asarak intihar ettiler. Gece boyunca ve ertesi sabah erken saatlerde, kamptaki kalabalığa ve dehşete yayılan tecavüzler ve cinayetler hakkındaki hikayeler tırmandı.

Çığlıklar, silah sesleri ve diğer korkutucu sesler gece boyunca duyulabilirdi ve kimse uyuyamadı. Askerler insanları kalabalıktan alıp götürüyorlardı: bazıları geri döndü; diğerleri yapmadı. Witness T, üç erkek kardeşin – sadece bir çocuk ve diğerlerinin ergenlik çağında – gece dışarı çıkarıldığını anlattı. Oğlanların annesi onları aramaya başladığında, boğazlarını keserek buldu. [86]

KADINLARIN SINIR DIŞI EDİLMESİ  

Sırp birlikleriyle kapsamlı BM görüşmelerinin bir sonucu olarak, yaklaşık 25.000 Srebrenica kadını zorla Boşnak kontrolündeki bölgeye transfer edildi.

DİĞER GRUPLAR Bazı otobüsler hiçbir zaman güvenliğe ulaşmadı. Kendisini Potočari’deki üssünden Kladanj’a giden ilk otobüslerden birine saklayan Kadir Habibović’in verdiği tanık hesabına göre, Boşnak kadınlarla dolu en az bir aracın Bosna hükümetinin elindeki topraklardan sürüldüğünü gördü. [87]

BOŞNAK ERKEKLERİN DURUŞU  

Srebrenica katliamı sırasında askeri operasyonların haritası. Yeşil ok Boşnak sütununun rotasını gösterir.

11 Temmuz 1995 akşamı, Boşnak topluluğuna yayılan, güçlü gövdeli erkeklerin ormana götürmeleri , ARBİH 28. Bölümü üyeleriyle birlikte bir sütun oluşturmaları ve kuzeydeki Bosnalı hükümet bölgelerine doğru bir atılım girişiminde bulunmaları gerektiği yönünde yayıldı . [88] erkekler kendilerini Sırp ellere izin verirsen daha kaçmaya çalışarak hayatta kalma şansı daha durdu inanıyordu. [89]

11 Temmuz günü saat 22.00 civarında Bölgenin komutanlığı, belediye yetkilileri ile birlikte, kendi inisiyatifleriyle, Tuzla çevresindeki hükümet tarafından kontrol edilen bölgeye ulaşmak amacıyla bir sütun oluşturma ve güvenli bölgeyi terk etme kararını aldı. [90] Dehidratasyon çıkmadan önce yorgun uyku ve fiziksel yorgunluk-Many bulunmamasıyla birlikte, içme suyu büyük bir sorun bulma yaptı. Kolonda çok az uyum veya ortak amaç duygusu vardı. [91] Yol boyunca sütun kabuklandı ve pusuya düşürüldü. Şiddetli zihinsel sıkıntıda, bazı mülteciler kendilerini öldürdü. Diğerleri teslim olmaya teşvik edildi. Hayatta kalanlar, halüsinasyonlara, yönelim bozukluğuna ve garip davranışlara neden olan kimyasal bir ajanla saldırıya uğradığını iddia etti. [92] [93] [94][95] Sivil giyime sızanlar, yaralılar da dahil olmak üzere mültecileri şaşırttı, saldırdı ve öldürdü. [92] [96] Mahkum olanların çoğu olay yerinde öldürüldü. [97] Diğerleri toplu infaz için uzak yerlere götürülmeden önce toplandı.

Sütuna yapılan saldırılar onu daha küçük parçalara ayırdı. Erkeklerin sadece üçte biri Konjević Polje ve Nova Kasaba arasındaki asfalt yolu geçmeyi başardı . Nihayetinde 16 Temmuz’da ve sonrasında Bosnalı Sırp hatlarını Bosnalı hükümet bölgesine ulaşmak için geçen bu gruptu. Katliam kurbanlarının büyük çoğunluğu, tehlikeli yolculuğu tamamlayamayan sütun üyeleriydi.

DİĞER GRUPLAR   

İkinci, daha küçük bir mülteci grubu (700 ila 800 arasında olduğu tahmin edilmektedir), Bratunac üzerinden Kvarac Dağı veya Drina nehri boyunca ve Bajina Bašta üzerinden Sırbistan’a kaçmayı denedi . Yolda kaç kişinin yakalandığı, tutuklandığı ve öldürüldüğü bilinmiyor. Üçüncü bir grup da muhtemelen Tuzla’ya ulaşmaya ç pleri geride kaldı ve Sırp güçleri ile etkileşime girdi.

TUZLA DİRENİŞİNİN BAŞLAMASI   

28. Bölgenin neredeyse tamamı, hepsi silahlı değil, 5.500 ila 6.000 asker, yaklaşık 7.000 sivil ile birlikte Srebrenica kasabasının kuzeyindeki tepelerde Šušnjari köyünde toplandı. Ondan fazla olmayan çok az sayıda kadın içeriyordu. [98] Diğerleri yakındaki Jaglići köyünde toplandılar. [99]

11 Temmuz 1995 gece yarısında, sütun Konjević Polje ve Bratunac arasındaki eksen boyunca hareket etmeye başladı. Ana sütundan önce yaklaşık beş kilometre ileride dört izci keşif partisi vardı. [100] Kolon üyeleri, mayın temizleme ünitesinin belirlediği kağıt izi sonrasında birbiri ardına yürüdüler. [101]

Sütun, mevcut en iyi ekipmanı taşıyan her tugaydan en iyi 50-100 askerden oluşan bir grup tarafından yönetildi. 284. Tugay’ın unsurlarını 280. Tugay, onlarla birlikte Genelkurmay Başkanı Ramiz Bećirović izledi. Bunu diğer askerler eşliğinde siviller izledi ve arkada 28. Tümen’in parçası olan bağımsız tabur vardı. [90] Naser Orić’in annesi ve kız kardeşi de dahil olmak üzere, yerleşim biriminin seçkinleri, alıntı gerekli ] sütunun önündeki en iyi birliklere eşlik etti. [101]Sütundaki diğer kişiler arasında, yerleşim bölgesinin siyasi liderleri, yerel hastanenin sağlık personeli ve Srebrenica’daki önde gelen kişilerin aileleri vardı. Ormandaki sütunla az sayıda kadın, çocuk ve yaşlı seyahat etti. [88] [102] Her tugay bir grup mülteciden sorumluydu ve birçok sivil askeri birliklere yolculuk başladıkça kendiliğinden katıldı. alıntı gerekli ] . Sütun 12 ila 15 kilometre uzunluğundaydı, başını kuyruktan ayıran yaklaşık iki buçuk saat idi. [90]

Enklavdan kopma ve Tuzla’ya ulaşma girişimi VRS için bir sürpriz oldu ve VRS’nin erkeklerin Potočari’ye gitmesini beklediği için büyük karışıklığa neden oldu. Sırp general Milan Gvero , brifingde bulunan üyelere “mahkum alınmasını önlemek ve Bosna topraklarına kaçmalarını sağlamak için hiçbir şeyden vazgeçmeyecek sertleştirilmiş ve şiddetli suçlular” olarak bahsetti. [103] Drina Kolordusu ve çeşitli tugaylar, VRS Ana Personeli tarafından gözlemlenen herhangi bir Müslüman grubu bulma, Müslüman bölgelere geçmelerini önleme, esir alma ve olabilecek binalarda tutma görevine tüm mevcut insan gücünü atamaları emredildi. küçük güçler tarafından güvenceye alınmak. [104]

KAMELİCA PUSUSU  

Gece boyunca, zayıf görüş açısı, mayın korkusu ve topçu ateşinin neden olduğu panik, sütunu ikiye ayırdı. [105]

12 Temmuz öğleden sonra ön kısım ormandan çıktı ve Konjević Polje ve Nova Kasaba’dan asfalt yolu geçti. 18.00 civarında, VRS Ordusu sütunun ana kısmını hala Kamenica’nın ( Pobuđe köyünün dışında) engebeli alanda konumlandırdı . Belediye yetkilileri ve yaralılar tarafından yönetilen sütunun bu bölümü saat 20:00 civarında Kamenica Tepesi’ni ( 44 ° 19′53 ″ N 18 ° 14′5 ″ E ) yola doğru alçalmaya başladı . Birkaç düzine adam geçtikten sonra, VRS Ordusu askerleri kamyonlarda ve UNPROFOR sembollerine sahip beyaz bir araç da dahil olmak üzere zırhlı araçlarda Kravica yönünden geldi ve hoparlör üzerindeki Boşnakları teslim olmaya çağırdı. [105]

Bu süre zarfında sarı duman gözlendi, ardından intiharlar, halüsinasyonlar ve birbirine saldıran sütun üyeleri de dahil olmak üzere garip davranış gözlemleri yapıldı. [92] İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün görüştüğü çok sayıda mağdur, halüsinasyon ve yönelim bozukluğuna neden olan kimyasal bir ajanla saldırıya uğradığını iddia etti. [93] [94] (General Zdravko Tolimir, ArBiH’ye karşı kimyasal silah kullanımının savunucusuydu. [95] [106] )

Geceye devam eden ağır atış ve bombardıman başladı. Sütunun silahlı üyeleri ateşe döndüler ve hepsi dağıldı. Hayatta kalanlar, yakın mesafeden küçük silahlarla çalışan en az 1.000 kişilik bir grubu tanımlar. Yüzlerce kişi açık alandan kaçarken öldürülmüş gibi görünüyor ve bazılarının yakalanmadan kaçmak için kendilerini öldürdükleri söyleniyor.

VRS Ordusu ve İçişleri Bakanlığı personeli, UNPROFOR ve Kızıl Haç gözetiminde Tuzla’ya koruma ve güvenli ulaşım vaat ederek sütun üyelerini teslim olmaya ikna ettiler. Mültecileri vaatlere inanmaya kandırmak için uygun BM ve Kızıl Haç ekipmanı kullanıldı. Teslim mahkumların kişisel eşyalarına el konuldu ve bazıları olay yerinde idam edildi. [105]

Sütunun arkası ön ile temasını kaybetti ve panik çıktı. Birçok insan Kamenica Tepesi bölgesinde birkaç gün kaldı ve Sırp güçleri tarafından engellenen kaçış yoluna devam edemedi. Binlerce Boşnak teslim oldu ya da yakalandı. Bazı mahkumlara ormandan arkadaşlarını ve aile üyelerini çağırmaları emredildi. Sırp güçlerinin yürüyüşçüleri teslim olmaya çağırmak için megafonlar kullanarak, Boşnak güçleri tarafından esir tutulan Sırp askerleri ile takas edileceğini söyleyen raporlar vardı. Kamenica’da sivil kıyafetli VRS personelinin sütuna sızdığı bildirildi. Bu çileden kurtulan sütunun arkasından erkekler onu bir insan avı olarak nitelendirdi. [88]

SANDICI KATLİAM  

Srebrenica’daki mezarlar , 1996

Sandići’ye yakın, Bratunac’tan Konjević Polje’ye giden ana yol üzerinde, bir tanık Sırpları Boşnak bir adamı diğer Boşnakları dağlardan aşağı çağırmaya zorluyor. Tanığın erkek kardeşi de dahil olmak üzere yaklaşık 200 ila 300 erkek, talimatlarını izledi ve VRS ile tanışmak için indi, muhtemelen bazı mahkumların değiş tokuşunun gerçekleşmesini bekliyor. Tanık, daha sonra ne olacağını görmek için bir ağacın arkasına saklandı. Adamlar, her biri kırk metre uzunluğunda, elleri başlarının arkasındayken yedi sırada dizilirken izledi; daha sonra makineli tüfek ateşiyle biçildiler. [107]

Sütunun bir parçası olan az sayıda kadın, çocuk ve yaşlı insan, Potočari’den kadın ve çocukları tahliye eden otobüslere katılmalarına izin verildi. Bunlar arasında 28. Tugay’ın askeri Alma Delimustafić vardı; o sırada Delimustafić sivil kıyafetleri içindeydi ve serbest bırakıldı. [108]

UDRÇ DAĞINA GİDİŞ  

Kolonun orta bölümü atıştan kaçmayı başardı ve yaklaşık 11.00 saatte Kamenica’ya ulaştı ve orada yaralıları bekledi. Yüzbaşı Ejub Golić ve Bağımsız Tabur, yaralılara yardım etmek için Hajdučko Groblje’ye döndüler. Arkadan kaçmayı başaran ve bölgenin kuzeyine veya batısındaki asfalt yolları geçti, sütunun orta bölümünde bulunanlara katıldı. Pusu gerçekleştiğinde Kamenica Tepesi’nden ayrılan sütunun ön üçte biri, Udrč Dağı’na ( 44 ° 16′59 ″ K 19 ° 3′6 ″ E ); ana asfalt yolu geçtikten sonra Jadar nehrini dövdüler. 13 Temmuz Perşembe sabahı dağın üssüne ulaştılar ve yeniden toplandılar. İlk başta, ablukaları kırmak için 300 ARBiH askerinin geri gönderilmesine karar verildi. Sütunun orta bölümünün yine de Konjević Polje’deki yolu geçmeyi başardığına dair raporlar geldiğinde, bu plan terk edildi. Yaklaşık 1000 ilave adam Udrč’e o gece ulaşmayı başardı. [109]

SNAGOVO PUSU  

Yürüyüşçüler Udrč’tan gece boyunca devam ederek Drinjača Nehri’ne ve Velja Glava Dağı’na taşındı. 14 Temmuz Cuma günü vardıkları Velja Glava Dağı’nda Sırp mevcudiyetini bulan sütun, Liplje ve Marčići’ye doğru ilerleyemeden önce dağı eteğe sokmak ve yamaçlarında beklemek zorunda kaldı. 14 Temmuz akşamı Marčići’ye gelen yürüyüşçüler, uçaksavar silahları, toplar ve tanklarla donatılmış Sırp güçleri tarafından Snagovo yakınlarında tekrar pusuya düşürüldü. [110]

Teğmen Džemail Bećirović’e göre, sütun pusudan kurtulmayı başardı ve böylece VRS subayı Binbaşı Zoran Janković’i yakaladı – Bosna-Hersek Ordusuna önemli bir pazarlık sayacı sağladı. Bu, mücadelede bir duruşu müzakere etme girişimini başlattı, ancak yerel Sırp güçleriyle müzakereler başarısız oldu. [111] Yine de, pusu repulsing eylemi de silah ve malzemelerin bir dizi yakalanan yürüyüşçüler morali üzerinde olumlu bir etkisi vardı. alıntı gerekli ]

CEPHE HATTINA YAKLAŞMA  

15 Temmuz akşamı, 2. K en yakalanan telsiz kullanılarak kurulan 28. Bölüm arasındaki ilk radyo temasını gördü . 28. Bölümün ilk güvensizliğinden sonra, Šabić kardeşler VRS hatlarının her iki tarafında dururken birbirlerini tanıyabildi. Sabahın erken saatlerinde, sütun Zvornik’i Caparde ile bağlayan asfalt yolu geçti ve plancı yönüne doğru ilerledi ve geride kalanları beklemek için yaklaşık 100 ila 200 silahlı yürüyüşçü birimi bıraktı. alıntı gerekli ]

Sütun o gün Križevići’ye ulaştı ve Sırp hatlarından Bosnalı hükümet kontrolündeki bölgeye güvenli geçiş için yerel Sırp güçleriyle müzakere etme girişimi sırasında orada kaldı. Sütun üyelerine bulundukları yerde kalmaları ve Sırp güçlerine güvenli geçiş için zaman ayırmaları tavsiye edildi. Ancak kısa süre sonra, bölgede konuşlandırılan küçük Sırp gücünün yürüyüşçülere daha fazla saldırı düzenlemek için zaman kazanmaya çalıştığı anlaşıldı. Marčići – Crni Vrh bölgesinde, VRS silahlı kuvvetleri Glodi’den Marčići’ye doğru ilerleyen sütunun bölünmüş kısmını (yaklaşık 2.500 kişi) durdurmak için 500 asker ve polis görevlendirdi.  

Bu noktada, kolonun liderleri 100 ila 200 kişilik birkaç küçük grup oluşturmaya ve bunları ilerideki yoldan keşifçilere göndermeye karar verdiler. Öğleden sonra, 2. Kolordu ve 28 ARBiH Bölümü Potočani köyünde bir araya geldi. Bosna topraklarına ilk ulaşan Srebrenica başkanlığı oldu.  

BALJKOVİCA’DA ATILIM  

Baljkovica’daki ( 44 ° 27 °N 18 ° 58′E ) yamaç , sütunu Bosnalı topraklardan ayıran son VRS hattını oluşturdu. VRS kordonu aslında iki hattan oluşuyordu, birincisi Tuzla tarafında 2. Kolordu’ya karşı, diğeri yaklaşan 28. Bölüme karşı bir cephe oluşturuyordu. 

15 Temmuz akşamı ağır bir dolu fırtınası Sırp güçlerinin örtüşmesine neden oldu. Sütunun ilerleme grubu Baljkovica’daki Sırp arka hatlarına saldırmak için bundan faydalandı. Dövüş sırasında, sütunda kalanın ana gövdesi Krizevici’den taşınmaya başladı. 16 Temmuz Pazar günü saat 3’te savaş alanına ulaştı. 

16 Temmuz’da y tte, 2. Kolordu VRS kordonunu Bosna yakasından kırmak için ilk girişimde bulundu. Amaç Parlog ve Resnik mezralarına yakın bir atılımı zorlamaktı. Onlara Naser Orić ve bir dizi adamı katıldı.  

28 Temmuz Bölümünün 16 Temmuz sabahı saat 08.00 civarında, Tuzla’dan RBiH Ordusunun 2. Kolordusu topçu desteği sağladı, VRS Ordu hatlarına saldırdı ve ihlal etti. Baljkovica’nın genel bölgesinde şiddetli çatışmalar yaşandı. [112]

İki Praga kundağı motorlu uçaksavar topu da dahil olmak üzere ele geçirilen ağır silahlar Sırp cephesinde ateşlendi ve sütun sonunda Bosnalı hükümetin kontrolündeki bölgeye girmeyi ve 16 Temmuz günü saat 13.00 ile 14.00 arasında BH birliklerine bağlanmayı başardı.  

BALJKOVİCA KORİDORU 

2. Kolordu ve Zvornik Tugayı arasındaki telsiz görüşmelerinin ardından, üç siper hattını kaybeden Zvornik Tugayı Komutanlığı, yakalanan polis ve askerlerin serbest bırakılması karşılığında sütunun “tahliyesine” izin vermek için bir koridor açmayı kabul etti. Baljkovica koridoru 14.00 – 17.00 saatleri arasında açıktı. [113]

Koridor 17.00 ve 18.00 saatleri arasında kapatıldıktan sonra Zvornik Tugayı Komutanlığı yaklaşık 5000 sivilin, muhtemelen “belli sayıda askerin” izin verdiğini, ancak “geçenlerin silahsız olduğunu” bildirdi. [114]

TUZLA’YA VARIŞ  

Savaştan sonra Srebrenica ‘da  hasarlı bina

4 Ağustos ya da civarında ArBiH 28. Tümen’in 3.175 üyesinin Tuzla’ya geçmeyi başardığını tespit etti. Bölümün 2.628 üyesinin, askerlerin ve  dilmektedir. [115]

KORİDORUN KAPATILMASINDAN SONRA  

Koridor kapatıldıktan sonra Sırp kuvvetleri hâlâ kontrolleri altındaki bölgelerde sütunun bazı kısımlarını avlamayı önerdi. Pobudje bölgesindeki ormanda yaklaşık 2 bin mültecinin saklandığı bildirildi. [114]

17 Temmuz 1995’te , VRS Ordusu birkaç Boşnak yakaladı. Bratunac Tugayı tarafından yakalanan 8-14 yaş arası dört çocuk, Bratunac’taki askeri kışlalara götürüldü. [114] [116] Biri intihar eden ve birbirlerine ateş eden çok sayıda ARBiH askeri gördüğünü açıkladığında, Tugay Komutanı Blagojević, Drina Corps’un basın biriminin bu ifadeyi videoya kaydetmesini önerdi. [116] Oğlanların kaderi belirsizliğini koruyor.

18 Temmuz’da, bir asker “arama operasyonu sırasında bazı kişileri yakalamaya çalışırken” öldürüldükten sonra, Zvornik Tugayı Komutanlığı, yakalanmalarıyla ilgili risklerden kaçınmak için sorumluluk bölgesindeki mahkumları infaz etmek için bir emir yayınladı. Emrin 21 Temmuz’da karşılanıncaya kadar yürürlükte kaldığı varsayıldı. [114]

KİTLE HİSTERİ 

Kolonun hayatta ka n 1998 kalitatif çalışmasına göre, kolonun üyelerinin birçoğu değişen derecelerde halüsinasyon belirtileri gösterdi. [117] Birkaç kez Boşnak erkekler, sütundaki diğer üyenin bir Sırp askeri olduğu korkusuyla birbirlerine saldırmaya başladılar. Sütun üyeleri aynı zamanda insanların tutarsız konuştuğunu, öfkeyle VRS hatlarına doğru koştuğunu ve ateşli silahlar ve el bombaları kullanarak intihar ettiğini bildirdi. Davranışa tam olarak neyin sebep olduğunu gösteren hiçbir kanıt olmamasına rağmen, çalışma yorgunluk ve stresin bu semptomları tetiklemiş olabileceğini düşündürmektedir. [117]

SREBRENICA’NIN ERKEKLERİNİ İNFAZ EDİLMESİNİN PLANLANMASI  

Sırp güçleri katliamdan uzun süredir suçlanmasına rağmen, Srebrenica komisyonunun ön raporunu takiben Haziran 2004’e kadar Sırp yetkililer güvenlik güçlerinin toplu katliamları planlayıp gerçekleştirdiklerini kabul ettiler. Bir Sırp komisyonunun 1995 Srebrenica katliamı hakkındaki nihai raporu , erkek ve oğlan çocuklarının toplu olarak öldürülmesinin planlandığını kabul etti. Komisyon, otuz dört kurban listesini derledikten sonra 7.800’den fazla kişinin öldüğünü buldu .

Askeri yaştaki tüm Boşnak erkekleri yakalamak için ortak çaba sarf edildi. [118] Nitekim, take-over Srebrenica aşağıdaki enklavında kaldığını yaşın üzerindekiler de yakalanan dahil birçok erkek de aşağıda bu devrin ve yaşlı erkekler birkaç yıl. Bu erkekler ve erkekler Potočari’ye kaçmayı ya da Bosnalı Mü a katılmayı seçtiler. Bosnalı Müslüman erkekleri yakalama ve gözaltına alma operasyonu iyi organize edilmiş ve kapsamlıydı. Kadınları ve çocukları taşıyan otobüsler sistematik olarak erkekleri aradı. [118]

TOPLU İNFAZLAR  

Binlerce erkeği birkaç gün içinde öldürmek için yatırılan büyük planlama ve üst düzey koordinasyon, infazın yapıldığı ölçek ve yöntemsel yapıdan açıkça görülüyor. Askeri yaştaki tüm Boşnak erkekleri yakalamak için ortak çaba sarf edildi. Aslında, yakalananlar o yaşın çok altında birçok erkek ve üstündeki yaşlı erkekleri içeriyordu. [118]

Sırp Cumhuriyeti Ordusu Bratunac-Konjevic Polje yol boyunca, 13 Temmuz’da mahkumların büyük numarasını aldı. Kesin bir rakam belirtmek imkansızdır, ancak tanık ifadeleri Sandići’deki saha, Kravica’daki tarım depoları , Konjević Polje’deki okul, futbol sahası gibi toplanma noktalarını açıklamaktadır.Nova Kasaba, Lolići köyü ve Luke köy okulu. Binlerce insan Sandići yakınındaki alanda ve arandıkları ve daha küçük gruplara yerleştirildikleri Nova Kasaba futbol sahasında birlikte toplandılar. Bir Sırp asker, gazeteci Zoran Petrović’in yaptığı bir video kasetinde en az 3.000 ila 4.000 erkeğin kendilerini yolda bıraktığını belirtiyor. 13 Temmuz öğleden sonra, yakalanan radyo iletişimine göre toplam 6.000’e yükseldi; ertesi gün Dutchbat’ın Binbaşı Franken’i, Sırp ordusundan Albay Radislav Janković tarafından da aynı sayı verildi. Mahkumların çoğu, kadınları ve çocukları otobüsle Kladanj’a götüren konvoyları geçerek tarif edilen yerlerde görülmüşken, çeşitli hava fotoğrafları olayların bu versiyonunu doğrulamak için kanıt sağlamıştır.[102] [118]

Dişilerin Potočari’den tahliyesinin tamamlanmasından bir saat sonra, Drina Corps personeli otobüsleri erkeklerin tutulduğu alanlara yönlendirdi. 12 Temmuz’da tahliye için otobüsleri ayarlayan Albay Krsmanović, Sandići’deki 700 erkeğin toplanmasını emretti ve onları koruyan askerler, eşyalarını büyük bir yığın haline getirip değerli bir şey teslim ettiler. Öğleden sonra Sandići’deki grup, onlara zarar vermeyeceklerini, savaş esiri olarak muamele göreceklerini, diğer mahkumlarla değiştirileceklerini ve ailelerinin Tuzla’ya götürüldüğünü söyleyen Mladić tarafından ziyaret edildi. Güven içinde. Bu adamlardan bazıları Bratunac’a ve diğer yerlere nakledilirken, bazıları yürüyerek Kravica’daki depolara yürüdü. Nova Kasaba’daki futbol sahasında toplanan adamlar kişisel eşyalarını teslim etmek zorunda kaldılar. Onlar da 13 Temmuz öğleden sonra Mladić’ten kişisel bir ziyaret aldı; bu vesileyle Tuzla’daki Bosnalı makamların erkekleri istemediklerini ve bu nedenle başka yerlere götürüleceklerini açıkladı. Nova Kasaba’daki adamlar otobüslere ve kamyonlara yüklendi ve Bratunac’a ya da diğer yerlere götürüldü.[118]

Potočari’de yaklaşık 1.000 numaralı kadınlardan, çocuklardan ve yaşlılardan ayrılan Bosnalı erkekler Bratunac’a nakledildi ve ardından sütundan yakalanan Bosnalı erkekler katıldı. [119] Neredeyse istisnasız, Srebrenica’nın devralınmasının ardından yakalanan binlerce Bosnalı mahkum infaz edildi. Bazıları onları ele geçiren askerler tarafından bireysel olarak veya küçük gruplar halinde öldürüldü, bazıları ise geçici olarak alıkonuldukları yerlerde öldürüldü. Ancak çoğu, 13 Temmuz 1995’te Srebrenica’nın hemen kuzeyindeki bölgede, dikkatli bir şekilde düzenlenen toplu infazlarda öldürüldü.

Kitle infazları sağlam bir yapı izledi. Adamlar ilk önce boş okullara veya depolara götürüldü. Orada birkaç saat gözaltında tutulduktan sonra otobüslere veya kamyonlara yüklendiler ve idam için başka bir yere götürüldüler. Genellikle, yürütme alanları yalıtılmış yerlerde idi. Mahkumlar silahsızdı ve birçok durumda, gözlerini bağlama, bileklerini arkalarından bağlarla bağlama veya ayakkabılarını çıkarma gibi direnci en aza indirmek için adımlar atıldı . Öldürme sahalarına girdikten sonra, erkekler kamyonlardan küçük gruplar halinde çıkarıldı, dizildi ve vuruldu. İlk atış turunda hayatta kalanlar, bazen sadece bir süre acı çekmeye bırakıldıktan sonra, ekstra bir turla bireysel olarak vuruldu. [118]

Srebrenica bölgesinde, genellikle toplu mezarla dan çıkarma ve nihayetinde onları tanımlama süreci nispeten yavaştı.

13 TEMMUZ SABAHI: JADAR NEHRİ   

13 Temmuz günü Jadar Nehri’nde gün ortası öncesinde küçük çaplı bir infaz gerçekleşti. On yedi erkek otobüsle Jadar Nehri kıyısındaki bir noktaya kısa bir mesafede taşındı. Adamlar daha sonra dizildi ve vuruldu. Bir adam, bir kurşunla kalçaya vurulduktan sonra nehre atladı ve kaçmayı başardı. [120]

13 TEMMUZ ÖĞLEDEN SONRA: CERSKA VADİSİ

Temmuz 1995 Srebrenica katliamının kurbanı. Bosna-Hersek, Potočari köyü dışında mezardan çıkarıldı . Temmuz 2007.

İlk büyük çaplı toplu infazlar, 13 Temmuz 1995 günü öğleden sonra Konjević Polje’nin batısındaki Cerska Nehri vadisinde başladı. Bir tanık, ağaçların arasına gizlenmiş, iki veya üç kamyon gördü, ardından zırhlı bir araç ve Cerska’ya doğru ilerleyen bir hafriyat makinesi geldi. Bundan sonra, yarım saat boyunca silah sesleri duydu ve sonra zırhlı aracın zıt yöne gittiğini gördü, ancak hafriyat makinesini değil. Diğer tanıklar, o gün Cerska’ya giden yolun yanında bir kan havuzu gördüğünü bildirdi. BM çevirmeni Muhamed Duraković muhtemelen bu uygulama bölgesini o gün geç saatlerde geçti. Bazı adamlar hala hayatta iken cesetlerin yol boyunca bir hendekte savunduğunu gördü. [121] [122] 

Hava fotoğrafları ve kazılar daha sonra bu yerin yakınında bir toplu mezar bulunduğunu doğruladı. Olay yerinde bulunan mühimmat kartuşları, kurbanların yolun bir tarafında sıraya dizildiğini, ardından da uygulayıcılarının diğerinden vurulduğunu ortaya koyuyor. Sayıları 150 olan cisimler, bulundukları yerlerle kaplıydı. Daha sonra silahlarla öldürüldükleri tespit edilebilir. Hepsi 14 ila 50 yaşları arasında erkeklerdi. 150’den üçü hariç hepsi sivil kıyafetler giyiyordu. Birçoğunun elleri arkalarından bağlanmıştı. Dokuz daha sonra tanımlanabilir ve gerçekten de Srebrenica’dan kayıp kişiler listesinde yer almıştı. [121]

13 TEMMUZ ÖĞLEDEN SONRA: KRAVICA  

Aynı öğleden sonra, 13 Temmuz 1995 tarihinde, Kravica’daki Tarım Kooperatifi’nin sahip olduğu dört depodan (çiftlik kulübelerinin) en büyüğü de gerçekleştirildi. Sandići yakınlarındaki tarlalarda 1.000 ila 1.500 kişi yakalanmış ve Sandići Çayırında gözaltında tutulmuştur. Kravica’ya otobüsle veya yaya olarak getirildiler, mesafe yaklaşık bir kilometre. Bir tanık, Kravica yönünde koşmaya zorlanan, beline ve elleri havaya kaldırılmış yaklaşık 200 erkeği gördüğünü hatırlıyor. O öğleden sonra saat 14: 00’te çekilen havadan çekilmiş bir fotoğraf, kulübelerin önünde duran iki otobüsü gösteriyor. [123]

Erkeklerin depoda tutulduğu saat 18:00 civarında, VRS askerleri el bombaları attı ve roket tahrikli el bombaları da dahil olmak üzere çeşitli silahlarla ateş etti . Kravica’daki toplu katliam, “iyi organize edilmiş ve Drina Kolordu Komutanlığı’nın katılımını gerektiren önemli miktarda planlama içeriyordu.” [123]

Sözde Kravica ve Sandići içinde ve çevresinde daha fazla öldürme oldu. Depodaki cinayetlerden önce bile, Sandići yakınlarındaki saflarda 200 veya 300 kadar adam kuruldu ve daha sonra konsantre makineli tüfeklerle toplu olarak idam edildi. Kravica’da, cinayetlerde yerel nüfusun bir eli var gibi görünüyor. Bazı kurbanlar sakat bırakıldı ve bıçaklarla öldürüldü. Cesetler Bratunac’a götürüldü ya da sadece yol boyunca uzanan nehre atıldı. Bir tanık, bunların hepsinin 14 Temmuz’da gerçekleştiğini belirtiyor. Kravica’daki çiftlik kulübelerinde toplu katliamdan sağ kurtulan üç kişi vardı. [123]

Katliamdan kaçmak için pencerelerden dışarı tırmanmaya çalışan adamlara silahlı gardiyanlar vuruldu. Atış durduğunda kulübe cesetlerle doluydu. Sadece hafif yaralı olan başka bir kurtulan şöyle bildiriyor:

Zemine, deponun beton zeminine bile dokunamadım …. Çekimden sonra, beton zemini kaplayan kandan gelen garip bir ısı, sıcaklık hissettim ve üzerine bastım etrafta yatan ölü insanlar. Ama hala hayatta olan, sadece yaralanan ve ona adım attığımda, onun ağladığını, inlediğini duydum, çünkü olabildiğince hızlı hareket etmeye çalışıyordum. İnsanların tamamen parçalandığını ve bu mermi ya da mermilerin patladığı insanların kemiklerini hissedebildiğimi söyleyebilirim, kaburgalarının ezildiğini hissedebildim. Sonra tekrar ayağa kalkıp devam edeceğim …. [61]

Bu tanık bir pencereden dışarı çıktığında, ona vuran bir gardiyan tarafından görüldü. Sonra ölü gibi davrandı ve ertesi sabah kaçmayı başardı. Yukarıda belirtilen diğer tanık, geceyi bir ceset yığını altında geçirdi; Ertesi sabah askerler cesetleri yaşam belirtileri açısından incelerken izledi. Hayatta kalan birkaç kişi Sırp şarkıları söylemeye zorlandı ve sonra vuruldu. Son kurban öldürüldükten sonra, cesetleri kulübeden çıkarmak için bir ekskavatör sürüldü; daha sonra dışarıdaki asfalt su ile yıkandı. Bununla birlikte, Eylül 1996’da, kanıtları bulmak hala mümkün oldu. [123]

Kravica Deposunda toplanan saç, kan ve patlayıcı kalıntılarının analizi, cinayetler hakkında güçlü kanıtlar sağlar. Uzmanlar, mermi grevleri, patlayıcı kalıntıları, mermiler ve kabuk kılıflarının yanı sıra binanın duvarlarına ve zeminlerine yapışan insan kanı, kemikleri ve dokusunun varlığını belirledi. ICTY Savcısı tarafından sunulan adli kanıtlar Kravica’daki infazlar ile Glogova 2 olarak bilinen ve 139 kişinin kalıntılarının bulunduğu ‘birincil’ toplu mezar arasında bir bağlantı kurdu. Zeleni Jadar 5 olarak bilinen ‘ikincil’ mezarda, bir kısmı kömürleşmiş 145 ceset vardı. Daha sonra açılan Glogova 1 mezarında bulunan tuğla ve pencere çerçevesi parçaları da Kravica ile bir bağlantı kurdu. Burada 191 kurbanın kalıntıları bulundu. [123]

13–14 TEMMUZ;  Tišća  

Bosnalı kadınlarla kalabalık otobüsler, çocuklar ve yaşlılar Potočari’den Kladanj’a giderken, Tišća köyünde durdular, arama yaptılar ve gemide bulunan Bosnalı erkekler ve oğlanlar otobüsten çıkarıldı. Kanıtlar, Tišća’da iyi organize edilmiş bir operasyonu ortaya koyuyor. [124]

Kontrol noktasından, bir subay tanığa eşlik eden askere yakındaki diğer mahkumların tutulduğu yakındaki bir okula yönlendirildi. Okulda, saha telefonundaki bir asker emir gönderiyor ve alıyor gibi görünüyordu. Gece yarısına doğru, tanık, elleri arkadan bağlanmış diğer 22 adamla bir kamyona yüklendi. Bir noktada kamyon durdu ve olay yerinde bir asker şöyle dedi: “Burada değil. Onları oraya götür, insanları daha önce aldıkları yere.” Kamyon, askerlerin kamyonun arkasına gelip mahkumları vurmaya başladığı başka bir durma nok 

Bir gecede Bratunac’ta tutuklu bulunan büyük bir mahkum grubu 30 araçlık bir konvoyda Orahovac’taki Grbavci okuluna götürüldü. Oraya vardıklarında, okul spor salonu sabahın erken saatlerinden beri gelen mahkumlarla yarıya kadar doluydu ve birkaç saat içinde bina tamamen doluydu. Hayatta kalanlar, ICTY Savcılığının bunun aşırı bir tahmin olabileceğini ve bu sitedeki mahkum sayısının muhtemelen 1.000’e yakın olduğunu iddia etmesine rağmen, bazıları çok genç ve bazıları oldukça yaşlı olan 2.000 ila 2.500 erkek olduğunu tahmin etti. Bazı mahkumlar dışarı çıkarıldı ve öldürüldü. Bir noktada, bir tanık hatırladı, General Mladić geldi ve erkeklere şunları söyledi: “Peki, hükümetin seni istemiyor ve ben seninle ilgilenmeliyiz.” [125]

Birkaç saat boyunca spor salonunda tutulduktan sonra, erkekler küçük gruplar halinde öğleden sonra infaz alanlarına götürüldü. Her mahkerm gözleri bağlıydı ve spor salonundan çıkarken bir bardak su içiyordu. Mahkumlar daha sonra bir kilometreden daha kısa mesafedeki kamyonlara infaz alanlarına götürüldü. Erkekler dizildi ve arkadan vuruldu; ilk atıştan sağ kurtulanlar fazladan bir atışla öldürüldü. İki bitişik çayır kullanılmıştır; biri cesetlerle dolduğunda, cellatlar diğerine geçti. İnfazlar sürerken, kurtulanlar, hafriyat ekipmanlarının mezarları kazdığını söyledi. Öldürülüyormuş gibi vurularak hayatta kalan bir tanık, General Mladić’in kırmızı bir arabaya bindiğini ve bazı infazları izlediğini bildirdi. [125]

Adli kanıt, hayatta kalanların ifadelerinin önemli yönlerini desteklemektedir. Her iki hava fotoğrafı da Orahovac’taki zeminin 5 ila 27 Temmuz 1995 arasında ve yine 7 ila 27 Eylül 1995 arasında bozulduğunu gösteriyor. Bölgede iki birincil toplu mezar açıldı ve araştırmacılar tarafından Lazete 1 ve Lazete 2 olarak adlandırıldı. [125]

Lazete 1 mezarlığı, 13 Temmuz ve 3 Ağustos 2000 tarihleri ​​arasında ICTY Savcılığı tarafından çıkarılmıştır. Cinsiyeti tespit edilebilecek 130 kişinin hepsi erkektir; Mezarda 138 göz bağı ortaya çıkarıldı. Srebrenica’nın yıkılmasından sonra kayıp olarak listelenen 23 kişinin kimlik bilgileri bu sitedeki mezar açma çalışmaları sırasında yer aldı. Gravesite Lazete 2, Ağustos ve Eylül 1996 arasında Savcılık ve İnsan Hakları Doktorları Ofisi’nden ortak bir ekip tarafından çıkarıldı ve 2000’de tamamlandı. Lazete 2 ile ilişkili 243 kurbanın hepsi erkekti ve uzmanlar, çoğunluğu ateşli silah yaralanmalarından öldü. Ayrıca 147 göz bağı yerleştirildi. [125]

Toprak / polen örnekleri, gözbağı, ligatürler, kabuk kılıfları ve yaratılış / bozulma tarihlerinin havadan görüntüleri adli analizi, Lazete 1 ve 2 mezarlarından cesetlerin kaldırıldığını ve Hodžići Yolu 3, 4 ve 5 adlı ikincil mezarlarda yeniden gömüldüğünü ortaya koydu. Havadan görüntüler, bu ikincil mezarların 7 Eylül ve 2 Ekim 1995 arasında oluşturulduğunu ve hepsinin 1998’de çıkarıldığını göstermektedir. [125]

14–15 TEMMUZ : Petkovići  

Uluslararası Soykırım Bilginleri Derneği (IAGS) delegeleri, Bosna-Hersek’in Potočari köyü dışında, Temmuz 1995 Srebrenica katliamının kurbanlarının toplu mezarını inceliyorlar. Temmuz 2007.

14 ve 15 Temmuz 1995’te Bratunac’tan Petkovići’deki okula 1,500 ila 2,000 civarında başka bir büyük mahkum grubu alındı. Bu adamların Petkovići okulunda tutulduğu koşullar Grbavci’deki koşullardan bile daha kötüydü. Sıcak, kalabalık ve yiyecek ya da su yoktu. Başka hiçbir şeyin yokluğunda, bazı mahkumlar kendi idrarlarını içmeyi seçti. Arada sırada askerler odaya girer ve mahpusları fiziksel olarak kötüye kullanırlardı veya dışarıya çağırırlardı. Mahkumlardan birkaçı kaçma girişiminde bulunmayı düşündü, ancak diğerleri Uluslararası Kızılhaç’ın durumu izleyeceğinden emin olacağı ve hepsinin öldürülemeyeceği için kalmanın daha iyi olacağını söyledi. [126]

Adamlar küçük gruplar halinde dışarıya çağrıldı. Beline soyulması ve ayakkabılarını çıkarmaları emredildi, bunun üzerine elleri sırtlarının arkasına bağlandı. 14 Temmuz gecesi, erkekler Petkovići’deki barajla kamyonla alındı. Daha sonra gelenler, orada olanları hemen görebiliyordu. Çok sayıda ceset yere serildi, elleri arkalarından bağlandı. Kamyonlardan beş ila on kişilik küçük gruplar alındı, dizildi ve vuruldu. Bazıları su için yalvardı ama memnuniyetleri göz ardı edildi. [126] Hayatta kalanlar korku duygusunu susuzluk ile birleştirerek şöyle tarif ettiler:

Susadığım için gerçekten çok üzüldüm ve diğer herkes gibi ben de olabildiğince insanlar arasında saklanmaya çalışıyordum. Sadece bir iki saniye daha yaşamak istedim. Sıra bana geldiğinde, dört kişi olduğuna inandığım şeyle atladım. Ayaklarımın altındaki çakılı hissedebildim. Acı …. Başım eğildi ve hiçbir şey hissetmedim … Ve sonra çok hızlı öleceğimi, acı çekmeyeceğimi düşündüm. Ve sadece annemin nerede olduğumu asla bilemeyeceğini düşündüm. Kamyondan inerken böyle düşünüyordum. [Askerler ilk atış turunda hayatta kalanları öldürmek için etrafta dolaşırken] Hala çok susadım. Ama ben bir tür yaşam ve ölüm arasındaydım. Artık yaşamak mı yoksa ölmek mi istediğimi bilmiyordum.[61]

Askerler ayrıldıktan sonra, hayatta kalan iki kişi ellerini çözmelerine yardımcı oldular ve sonra vücut yığınlarını gizlemek istedikleri ormana doğru sürünerek ilerlediler. Şafak geldiğinde, buldozerlerin cesetleri topladığı infaz alanını görebiliyorlardı. İnfaz bölgesine giderken, hayatta kalanlardan biri gözlerinin altından dışarı bakmış ve Mladić’in de olay yerine doğru yola çıktığını görmüştü. [61]

Hava fotoğrafları, Petkovići barajının yakınındaki toprağın rahatsız olduğunu ve 7 ila 27 Eylül 1995 arasında bir kez daha rahatsız edildiğini doğruladı. Buradaki mezar Nisan 1998’de açıldığında, birçok ceset eksik gibi görünüyordu. Çıkarılması, mezar ve içindekiler üzerinde ciddi rahatsızlığa neden olan mekanik aparatla gerçekleştirilmiştir. Şu anda, mezar 43 kişiden fazla kalıntı içermiyordu.  Diğer cisimler 2 Ekim 1995’ten önce ikincil bir mezar olan Liplje 2’ye kaldırılmıştı. Burada en az 191 kişinin kalıntıları keşfedildi. [61]

14–16 TEMMUZ : Branjevo 

14 Temmuz 1995’te Bratunac’tan daha fazla mahkum kuzeye, Zvornik’in kuzeyinde, Pilica köyünde bir okula yönlendirildi. Diğer gözaltı merkezlerinde olduğu gibi, yiyecek veya su yoktu ve okul spor salonunda ısı ve dehidrasyon nedeniyle birkaç erkek öldü.  Adamlar Pilica okulunda iki gece tutuldu. 16 Temmuz 1995’te, şimdi tanıdık bir modelin ardından, erkekler okuldan çağrıldı ve elleri arkalarından bağlanmış otobüslere yüklendi. Daha sonra 10 kişilik grupların dizildiği ve vurulduğu Branjevo Askeri Çiftliğine yönlendirildiler. [127]

En az 70 Boşnak öldürdüğünü itiraf eden Dražen Erdemović , VRS 10. Sabotaj Müfrezesi’nin (bir Ana Personel alt birimi) üyesiydi ve toplu infazlara katıldı. Erdemović bir kovuşturma tanığı olarak göründü ve ifade verdi: “Önümüzdeki adamlara sırtlarını çevirmeleri emredildi. Bu adamlar bize sırtlarını çevirdiklerinde, onlara ateş ettik. Çekim emirleri verildi.” [128]

Bu noktada, hayatta kalanlardan biri şunu hatırlıyor:

Vurduklarında kendimi yere attım … bir adam kafama düştü. Bence o yerde öldürüldü. Sıcak kanın üzerime aktığını hissedebildim …. Bir adamın yardım için ağladığını duyabiliyordum. Onları onu öldürmeleri için yalvarıyordu. Ve sadece “Acı çekmesine izin ver. Onu daha sonra öldüreceğiz” dediler.

-  Tanık Q [129]

Erdemović, kurbanlardan biri hariç herkesin sivil kıyafetler giydiğini ve kaçmaya çalışan bir kişi hariç, vurulmadan önce hiçbir direniş göstermediklerini söyledi. Bazen cellatlar özellikle acımasızdı. Bazı askerler Srebrenica’dan tanıdıklarını tanıdıklarında, onları öldürmeden önce onları dövüp aşağıladılar. Erdemović, askerlerini cinayetler için makineli tüfek kullanmayı bırakmaya ikna etmek zorunda kaldı; mahkumları ölümcül şekilde yaralarken, hemen ölüme neden olmadı ve acılarını uzattı. [128] O gün bu infaz yerinde 1.000 ila 1.200 arasında erkek öldürüldü. [130]

17 Temmuz 1995’te Branjevo Askeri Çiftliği çevresindeki bir alanın havadan çekilen fotoğrafları, çiftliğin yakınındaki tarlada yatan çok sayıda cesedi ve cesetleri tarladan toplayan ekskavatörün izlerini gösteriyor. [131]

Nova Kasaba toplu mezarların uydu fotoğrafı .

Erdemović, 10 Sabotaj Müfrezesi’ndeki askerlerinin ve Branjevo Askeri Çiftliği’ndeki mahkumları infaz etmeyi bitirdikten sonra 16 Temmuz 1995’te saat 15:00 civarında Srebrenica’dan 500 Bosnalı mahkumun bir grup olduğu söylendi yakındaki Dom Kultura kulübünden çıkmaya çalışıyor. Erdemović ve biriminin diğer üyeleri daha fazla cinayet işlemeyi reddetti. Daha sonra kendilerine Pilica’daki bir kafede Teğmen Albay ile bir toplantıya katılmaları söylendi . Erdemović ve askerleri istendiği gibi kafeye gittiler ve beklediklerinde ateş ve el bombalarının patladığını duyabiliyorlardı. Sesler yaklaşık 15-20 dakika sürdü, ardından Bratunac’tan bir asker, “her şeyin bittiğini” bildirenleri bilgilendirmek için kafeye girdi. [132]

Dom Kultura’da neler olduğunu tam olarak açıklayacak hiç kurtulan yoktu. [132] Dom Kultura’daki infazlar, bunun uzak bir nokta değil, Zvornik’ten Bijeljina’ya giden ana yol üzerindeki şehir merkezinde bir yer olması nedeniyle dikkat çekiciydi. [133] Bir yıl sonra, bu suçla ilgili fiziksel kanıt bulmak hala mümkün oldu. Kravica’da olduğu gibi, binada çok sayıda kan, saç ve vücut dokusu izi bulundu, iki kat boyunca kartuşlar ve kabuklar vardı. [134] Patlayıcıların ve makineli tüfeklerin kullanıldığı da tespit edilebilir. Döşeme tahtalarından kan damladığı aşamada insan kalıntıları ve kişisel eşyalar bulundu.

Branjevo Askeri Çiftliği’ndeki idamlardan sağ kalan üç kişiden ikisi 25 Temmuz’da yerel Bosnalı Sırp polisi tarafından tutuklandı ve Batkovici’deki savaş esiri bileşiğine yollandı. 13 Temmuz’da Potočari’deki kadınlardan ayrılan grubun bir üyesi vardı. Batkovici’ye götürülen mahkumlar çileden kurtuldu. [135] ve daha sonra Mahkeme huzurunda ifade verebildiler. [136]

Čančari Yolu 12, burada Branjevo Askeri Çiftliği’ndeki toplu mezardan taşınan en az 174 cesedin yeniden bir araya geldiği yerdi. [137] Sadece 43’ü tam bir takım kalıntılardı, bunların çoğu tüfek ateşi sonucu ölüm gerçekleştiğini tespit etti. Bulunan 313 çeşitli vücut parçasından 145’i ölümcül olabileceği düşünülen ateşli silah yaraları gösterdi. [138]

14–17 TEMMUZ: Kozluk 

Srebrenica katliamı kurbanlarının mezardan çıkarılması

Kozluk’taki infazların kesin tarihi bilinmemekle birlikte, 14 ila 17 Temmuz 1995 dönemine kadar daraltılabilir. En olası tarihler, Kozluk’un Petkovići arasındaki coğrafi konumu nedeniyle değil, 15 ve 16 Temmuz’dur. Barajı ve Branjevo Askeri Çiftliği. Bu nedenle, daha da kuzeydeki infaz alanları modeline girmektedir: 14 Temmuz’da Orahovac, 15 Temmuz’da Petkovići Barajı, 16 Temmuz’da Branjevo Askeri Çiftliği ve Pilica Dom Kultura. [139] Bir başka gösterge bir Zvorvnik Tugayı ekskavatör 16 Temmuz Kozlukta sekiz saat boyunca ve aynı Tugayımıza ait bir kamyon gün o Orahovac’taki ve Kozlukta arasında iki yolculuk yapılmış olmasıdır. 18 ve 19 Temmuz’da Kozluk’ta bir buldozerin aktif olduğu bilinmektedir. [140]

Almanya’daki Bosnalı mülteciler arasında, beş yüz kadar mahkumun infaz alanına taşınırken Sırp şarkılarını söylemeye zorlandığı Kozluk’ta infaz söylentileri vardı. O zamandan beri kurtulanlar ortaya çıkmamasına rağmen, 1999’da yapılan araştırmalar Kozluk yakınlarında toplu bir mezarın bulunmasına yol açtı. [141] Bu da bir infazın gerçek yeri olduğunu kanıtladı ve Drina’nın yanında sadece Drina Wolves tarafından işgal edilen barakalarda sürülerek erişilebilirdi., Sırp Cumhuriyeti’nin düzenli bir polis birimi. Mezar özellikle bu amaçla kazılmamıştı: Daha önce bir taş ocağı ve bir düzenli depolama sahasıydı. Müfettişler, yakındaki ‘Vitinka’ şişeleme tesisinin orada bıraktığı birçok yeşil cam parçası buldular. Bu, čančari Yolu boyunca ikincil mezarlarla bağlantı kurma sürecini kolaylaştırdı. [142] Kozluk’taki mezar 27 Eylül 1995’ten bir süre önce kısmen temizlenmişti, ancak yine de orada 340’dan az ceset bulunamamıştır. [143]237 vakada, tüfek ateşinin sonucu olarak öldükleri açıktı: 83 kafaya tek bir atışla, 76 gövde bölgesinden bir atışla, 72 birden fazla mermi yarasıyla, beşi bacaklara yaralarla ve biriyle kurşunla yaralanan kişi. Kurbanların yaşları 8 ile 85 yaş arasındaydı. Bazıları, bazen ampütasyon sonucu fiziksel olarak devre dışı bırakılmıştı. Birçoğu, açıkça giysi şeritleri veya naylon iplik kullanılarak bağlanmış ve bağlanmıştı. [142]

Čančari Yolu boyunca sadece iki tane Čančari Yolu 3 ve 12 – (2000 itibariyle ) ayrıntılı olarak incelenen on iki toplu mezar bulunmaktadır . [144] čančari Yolu 3’ün Vitinka fabrikasındaki cam parçaları ve etiketlerle gösterildiği gibi Kozluk’a bağlı ikincil bir mezar olduğu bilinmektedir. [145] 158 kurbanın kalıntıları bulundu, 35 cesedi hala az ya da çok sağlamdı ve çoğunun silahlı ateşle öldürüldüğünü gösterdi. [146]

13-18 TEMMUZ: Bratunac-Konjević Polje yolu  

13 Temmuz’da Konjević Polje yakınında Sırp askerleri, kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere yüzlerce Boşnak idam etti. [147]

Bratunac-Konjević Polje yolundan kaçmaya çalışan erkeklere, kendilerinden vazgeçtiklerinde Cenevre Konvansiyonu’nun gözleneceği söylendi. [148] Bratunac’ta erkeklere , tutuklu değişimi için Zagreb’e eşlik etmek üzere bekleyen Sırp personel olduğu söylendi . Dutch üniformasından çalınan BM üniformalarının ve BM araçlarının görünür mevcudiyetinin, güven duygusuna katkıda bulunması amaçlanmıştır. 17-18 Temmuz’da Sırp askerleri Konjevic Polje civarında yaklaşık 150-200 Boşnak yakaladı ve bunların yaklaşık yarısını idam etti. [147]

18–19 TEMMUZ: Nezuk-Baljkovica cephesi  

Baljkovica’daki koridorun kapatılmasından sonra, birkaç grup straggler Bosna topraklarına kaçmaya çalıştı. Çoğu Nezuk-Baljkovica bölgesindeki VRS birlikleri tarafından yakalandı ve olay yerinde öldürüldü. Nezuk civarında, yaklaşık 20 küçük grup Bosnalı Sırp askeri güçlerine teslim oldu. Adamlar teslim olduktan sonra, Bosnalı Sırp askerler sıraya girmelerini emretti ve özetle infaz ettiler. [107] [147]

Örneğin, 19 Temmuz’da Nezuk’ta 16. Krajina Tugayı birimleri tarafından yaklaşık 11 kişilik bir grup öldürüldü , daha sonra Zvornik Tugayı’nın doğrudan komutası altında faaliyet gösterdi. Raporlar, tüm ARBiH askerleri olan 13 erkeğin 19 Temmuz’da Nezuk’ta öldürüldüğünü gösteriyor. [149] Tuzla yürüyüşü raporu, o gün polis tarafından yürütülen çeşitli infazlara tanıklık eden bir ARBiH askerinin hesabını içeriyor. Hayatta kaldı, çünkü ARBiH’nin Baljkovica’da bir VRS subayı yakalaması sonrasında 30 ARBiH askerine mahkum değişimi gerekiyordu. Asker 1995’in sonlarında değiştirildi; o zamanlar Batkovici savaş esiri kampında Srebrenica’dan hala 1994’te esir alınan iki kişi olmak üzere 229 kişi vardı. [alıntı gerekli ]

Aynı zamanda SC İçişleri Bakanlığı, Snagovo sekiz Boşnak öldürdüğü sürece Kamenica’dan bir arazi araması yapıyor. [150] Otomatik ve av tüfekleriyle donatılmış yaklaşık 200 Müslümanın Snagovo yakınlarındaki eski yolun yakınında saklandığı bildirildi. [150] Sabah 50 kadar Boşnak, Pandurica bölgesindeki Zvornik Tugayı hattına saldırdı ve Bosnalı hükümet topraklarına girmeye çalıştı. [150] Zvornik Kamu Güvenlik Merkezi ertesi gün bu iki grubu çevrelemeyi ve imha etmeyi planladı. [151]

20–22 TEMMUZ; Meces alanı  

Radovan Karadžić ve Ratko Mladić’in ICTY iddianamelerine göre, 20-21 Temmuz 1995 tarihlerinde Meces köyü yakınlarında, VRS personeli megafon kullanarak, Srebrenica’dan kaçan Boşnakları teslim olmaya ve güvende olmalarını sağlamaya çağırdı. Yaklaşık 350 erkek bu girişimlere cevap verdi ve teslim oldu. Askerler daha sonra yaklaşık 150 tanesini aldılar, kendi mezarlarını kazmalarını emretti ve özetle idam ettiler. [152]

KATLİAMDAN SONRA 

ICMP’nin Podrinje Tanımlama Projesi (PIP), öncelikle 1995 Srebrenica katliamı kurbanlarının tanımlanmasıyla başa çıkmak için kuruldu. PIP, eski kalıntıların depolanması, işlenmesi ve taşınması için bir tesis içerir. Kalıntıların çoğu, ikincil kütle mezarlarından çıkarıldıklarından sadece parçalar veya karıştırılmış vücut parçalarıdır . Fotoğraf, morgta soğuk bir bölümünü göstermektedir.  

Katliamı takip eden günlerde, Amerikan casus uçakları Srebrenica bölgesini aştı ve kasabanın çevresindeki geniş alanlardaki zeminin kaldırıldığını gösteren  fotoğraflar çekildi.

22 Temmuz’da Zvornik Tugayı komutanı Teğmen Albay Vinko Pandurević , Drina Kolordu’ndan mahkumların değişimini denetlemek için bir komite kurmalarını istedi. Ayrıca, biriminin daha önce yakaladığı savaş esirlerinin nereye götürülmesi ve kime teslim edilmesi gerektiği konusunda talimatlar da sordu. Bratunac hastanesine yaklaşık 50 yaralı esir alındı. Başka bir grup mahkum Batkovići kampına (B  götürüldü ve bunlar çoğunlukla daha sonra değiştirildi. [153] 25 Temmuz’da Zvornik Tugayı, ertesi gün 34 ARBiH adamı gibi doğrudan Batkovići’deki kampa götürülen 25 ARBiH askerini daha ele geçirdi.

31 Temmuz’a kadar Zvornik Tugayı, mültecilerin aranmasını ve küçük Boşnak gruplarının yakalanmasını tarif etmeye devam ettiğini bildirdi. [154]

Bazı Boşnaklar Drina Nehri’ni geçerek Ljubovija ve Bajina Bašta’da Sırbistan’a geçmeyi başardılar . 38 tanesi RS’ye geri gönderildi.  Bazıları takas edildikleri Batkovići kampına götürüldü. Çoğunluğun kaderi belirlenmedi. [153] Drina’yı geçmeye çalışanlardan bazıları boğuldu. [153]

17 Temmuz 1995’e kadar 201 Boşnak askeri Žepa’ya gelmiş, bitkin ve birçoğu hafif yaralarla gelmişti. [153] 28 Temmuz başka 500 By Srebrenicalı Zepa gelmişti. [153] [155]

19 Temmuz 1995’ten sonra küçük Boşnak grupları günlerce ve aylarca ormanda saklanarak Tuzla’ya ulaşmaya çalıştı. [153] Çok sayıda mülteci Udrc Dağı çevresinde bir süre kendilerini kestiler. [156] [157] Bundan sonra ne yapacaklarını veya nereye gideceklerini bilmiyorlardı; sebze ve salyangoz yiyerek hayatta kalmayı başardılar. [156] [157] MT Udrc yürüyüşçüleri pusuya düşürmek için bir yer haline gelmişti ve Bosnalı Sırplar da bu bölgeyi süpürdüler ve hayatta kalan bir kişiye göre orada birçok insanı öldürdüler. [156] [157]

Bu arada VRS, Srebrenica, Žepa, Kamenica ve Snagovo çevresindeki cesetleri temizleme sürecine başlamıştı. Yardım için çalışma partileri ve belediye hizmetleri konuşlandırıldı. [157] [158] Srebrenica’da, halkın ayrılmasından ve yakılmasından bu yana sokaklara çöp atmış olan çöp toplandı, kasaba dezenfekte edildi ve terk edildi. [157] [158]

GEZGİNLER  

Sütunun Kamenica’yı geçmeyi başaramamış olan birçok insan kendilerini bırakmak istemedi ve Žepa’ya dönmeye karar verdi.  [159]  Diğerleri oldukları yerde kaldı ve ondan fazla olmayan daha küçük gruplara bölündü. [160] Bazıları ya tek başına ya da iki, dört ya da altı kişilik gruplar halinde aylarca dolaştı. [160] Žepa Sırp baskısına yenik düştükten sonra, Tuzla’ya ulaşmaya veya Drina Nehri’ni Sırbistan’a geçmeye çalışarak bir kez daha ilerlemek zorunda kaldılar. [161]

ZVORNİK 7

Yedi erkeğin en ünlü grubu, tüm kış boyunca işgal edilen topraklarda dolaştı. 10 Mayıs 1996’da, dokuz ay kaçak ve savaşın bitiminden altı ay sonra, Amerikan IFOR askerleri tarafından bir taş ocağında keşfedildi . Hemen devriyeye döndüler; arandılar ve silahlarına (iki tabanca ve üç el bombası) el koyuldu. Adamlar, yerleşim bölgesinin çöküşünden bu yana Srebrenica’nın hemen yakınında saklandıklarını söylediler. Askerlere benzemediler ve Amerikalılar bunun polis için bir sorun olduğuna karar verdiler. [162] Bu Amerikan biriminin operasyon memuru, bir Sırp devriyesinin taş ocağına eşlik etmesini emretti, bunun üzerine adamlar Sırplara teslim edilecekti. k daha sonra nispeten iyi muamele gördüklerini söylediler. Nisan 1997’de Sırp Cumhuriyeti yerel mahkemesi Zvornik 7 olarak bilinen grubu yasadışı ateşli silah bulundurmaktan ve üçü de dört Sırp ormancıyı öldürmekten suçlu buldu. Kararı, Sırp Cumhuriyeti televizyonu sunucusu ilan ederken , Srebrenica’dan geçen yıl Sırp sivilleri katleten Müslüman teröristler grubu olarak nitelendirdi [163] Duruşma uluslararası toplum tarafından “adaletin berrak bir düşüklüğü” olarak kınandı, [164] [165]ve mahkumiyet daha sonra uluslararası toplumun baskısının ardından ‘usule dayalı nedenler’ nedeniyle bozuldu. 1999 yılında, Zvornik 7 davasındaki kalan üç sanık, Bosnalı bir hapishanede 15 yıl görev yapan üç Sırp için değiştirildi.

İİKİNCİL TOPLU MEZARLARDA YENİDEN YAPILANMALAR  

13 yaşında öldürülen bir çocuğun mezarı

Yaklaşık 1 Ağustos 1995 ile 1 Kasım 1995 arasında, cesetleri birincil kütle mezarlıklarından çıkarmak ve onları ikincil ve üçüncül mezarlıklara taşımak için organize bir çaba vardı. [166] ICTY mahkemesi davası “Savcı / Blagojević ve Jokić” davasında, bu röportaj çabasının toplu katliamların kanıtlarını gizleme girişimi olduğu sonucuna varılmıştır. [167] mahkeme kurulu operasyonu yukarı kapak tarafından düzenlendiği tespit VRS Genel Kurmayı ve sonradan üyeleri tarafından yürütülen Bratunac ve Zvornik Tugaylar. [167]

Örtme operasyonunun kalıntıların geri kazanımı ve tanımlanması üzerinde doğrudan etkisi olmuştur. Cesetlerin çıkarılması ve yeniden toparlanması, parçalanmalarına ve birbirine karışmasına neden oldu, bu da adli araştırmacıların kalıntıları olumlu bir şekilde tanımlamasını zorlaştırdı. [168] Örneğin, belirli bir durumda, bir kişi kalıntıları 30 km ayrı iki farklı konumda, bulundu. [169] Toplu mezarlarda bulunan bitişik harfler ve göz bağlarına ek olarak, cesetleri gizleme çabası, katliamların örgütlü doğasının ve kurbanların savaşmamış durumunun kanıtı olarak görülmüştür. normal muharebe operasyonlarında kalıntılarını saklamaya gerek kalmazdı. [168] [170]

YUNAN GÖNÜLLÜ BİRLİKLERİ  

Göre Agence France Press (AFP), Srebrenica ‘da Sırplar tarafında savaşmış bir düzine Yunan gönüllüler. [171] Yunan Gönüllü Muhafızları’nın (ΕΕΦ) ya da Drina Kolordusunun ayrılmaz bir parçası olarak Ratko Mladić’in isteği üzerine oluşturulan Yunan paramiliterlerin bir grubu olan GVG’nin üyeleriydiler. Yunan gönüllüler ” Ortodoks kardeşlerini” savaşta destekleme arzusuyla motive oldular . [172] Mladić’in isteği üzerine “bizim tarafımızdan savaşan cesur Yunanlıları” onurlandırmak için kasabanın düşmesinden sonra Srebrenica’daki Yunan bayrağını kaldırdılar. [173] Radovan Karadžić daha sonra dört tane edilmiş. [174] [175] [176] [177]

2005 yılında, Yunan milletvekili Andreas Andrianopoulos  [ el ] , Yunan gönüllülerinin Srebrenica’daki rolü hakkında soruşturma açılması çağrısında bulundu. [178] Yunanistan Adalet Bakanı Anastasios Papaligouras , Temmuz 2010 itibariyle henüz bildirilmeyen bir soruşturma başlattı . [179]

2009 yılında, Stavros Vitalis  [ el ] , gönüllülerin yazar Takis Michas’a , Michas’in Yunan devletinin Bosnalı Savaş sırasında Sırplara yönelik tacit desteğinin yönlerini anlattığı Unholy Alliance kitabındaki iddialar nedeniyle iftira davası açtığını açıkladı. Gönüllülerin kasabanın “yeniden işgali” olarak tanımladıkları şeyde yer aldıklarında ısrar eden Vitalis, Srebrenica’nın Sırplar tarafından yeniden işgali için “tüm operasyonlarda” üst düzey Sırp memurlarıyla birlikte bulunduğunu kabul etti. [180] [181]Michas, gönüllülerin kahramanlar gibi davrandığını ve Yunan adaletinin Lahey’deki ICTY’nin çalışmasına yardımcı olmak için potansiyel suçlarla ilgili bilgilerini araştırmak için onlarla temasa geçmediğini söyledi. [182]

SAVAŞ SONRASI GELİŞMELER 

1995: Radovan Karadžić ve Ratko Mladić’in İddiası 

16 Kasım 1995’te “Sırp Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı” Radovan Karadžić ve VRS Komutanı Ratko Mladić, ICTY tarafından Temmuz 1995’te Bosna Müslüman Srebrenica halkına karşı işlenen savaş suçlarından doğrudan sorumlu oldukları iddiasıyla suçlandı. [62]

1999: BM Genel Sekreteri’nin raporu  

1999 yılında BM Genel Sekreteri Kofi Annan Srebrenica’nın Düşüşü hakkındaki raporunu sundu. İçinde, bir bütün olarak uluslararası toplumun, Güvenlik Konseyi tarafından “güvenli bölge” olarak belirlenen kasabadan yaklaşık 7.000 silahsız sivilin öldürülmesiyle sonuçlanan etnik temizlik kampanyasına verdiği yanıttan dolayı sorumluluk payını kabul etmek zorunda olduğunu kabul etti. .” [62] [25] [183]

2002: Hollanda hükümet raporu  

Dutchbat’ın Srebrenica yerleşim alanını koru da’da ulusal bir travma haline geldi ve Hollanda’da uzun süredir devam eden tartışmalara yol açtı. [184] 1996’da Hollanda hükümeti Hollanda Savaş Dokümantasyon Enstitüsü’nden Srebrenica’nın düşüşü öncesinde, sırasında ve sonrasındaki olaylar hakkında araştırma yapmasını istedi . Ortaya çıkan rapor 2002’de yayınlandı – Srebrenica: ‘güvenli’ bir alan . [185] Dutchbat misyonunun iyi düşünülmediği ve neredeyse imkansız olduğu sonucuna varıldı. Ancak, NIOD raporuna sıklıkla atıfta bulunulan Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsüraporu “tartışmalı” olarak nitelendirdi, çünkü “bilgi bolluğu, herhangi bir kişinin, ne ifade etmek isterse ondan koparmasını mümkün kılıyor”. Raporun yazarlarından biri, bazı kaynakların “güvenilmez” olduğunu ve yalnızca başka bir yazarın argümanını desteklemek için kullanıldığını iddia etti. [186]

Raporun sonucunda Hollanda hükümeti katliamın meydana geldiği durumlar için kısmi siyasi sorumluluğu kabul etti [187] ve Wim Kok’un ikinci kabine 2002’de istifa etti. [188] [189]

2002: İlk Sırp Cumhuriyeti raporu  

Eylül 2002’de, Sırp Cumhuriyeti ICTY ile İlişkiler Ofisi ” Srebrenica Davası Hakkında Rapor ” yayınladı . Darko Trifunović’in yazdığı belge, önde gelen birçok Bosnalı Sırp siyasetçi tarafından onaylandı. Mahkeme, 1.800 Bosnalı Müslüman askerin savaş sırasında öldüğü ve 100 kişinin de tükenme sonucu öldüğü sonucuna vardı. Diyerek şöyle devam etti: “Bosnalı Sırplar tarafından kişisel intikam veya uluslararası hukuk bilgisinden yoksun olarak öldürülen Müslüman askerlerin sayısı muhtemelen yaklaşık 100’dür … Bunların doğru olup olmadığını kesin olarak belirlemek için faillerin adlarını ortaya çıkarmak önemlidir. yalıtılmış örnekler. ” Rapor ayrıca toplu mezarları da inceledihijyenik nedenlerle yapıldığını iddia ederek, kayıp kişi listelerinin meşruiyetini sorgulayın ve önemli bir tanığın akıl sağlığı ve askeri tarihini baltalayın. [190] Uluslararası Kriz Grubu ve Birleşmiş Milletler bu raporda onların tabloların manipülasyon kınadı. [191]

2003: Srebrenica Soykırım Anıtı 

Srebrenica Soykırım Anıtı’ndaki isimlerin duvarı

30 Eylül 2003’te eski ABD Başkanı Bill Clinton soykırımın kurbanlarını onurlandırmak için Srebrenica Soykırım Anıtı’nı resmen açtı . Projenin toplam maliyeti yaklaşık 5.8 milyon dolardı. Clinton, “Birçoğu soykırım çılgınlığı olarak adlandırılması gereken şeylere kapılmış olan masum yaşamlara saygı göstermeliyiz” dedi. [192] [193]

2004: İkinci Sırp Cumhuriyeti raporu ve resmi özür  

7 Mart 2003 tarihinde, Bosna-Hersek İnsan Hakları Odası , Sırp Cumhuriyeti’ne , diğer şeylerin yanı sıra Srebrenica olayları hakkında tam bir soruşturma yürütmesini ve sonuçları en geç 7 Eylül 2003’te ifşa etmesini emreden bir karar yayınladı . [194 ] Daire’nin kararı uygulamak için zorlayıcı bir gücü yoktu, özellikle 2003’ün sonlarında sona ermesi nedeniyle. [195] SC daha sonra 3 Haziran 2003 ve 5 Eylül 2003’te İnsan Hakları Odasının yerine getirmediği sonucuna varılan iki rapor yayınladı. SC’nin yükümlülükleri. [195] Ekim 2003 15 günü, Yüksek Temsilci , Paddy Ashdown, “[Bosnalı Sırp] hükümetinden gerçeği elde etmenin çürümüş dişleri çıkarmak gibi olduğunu” ağıt yaktı. Ancak Ashdown, Eylül raporunda Srebrenica olaylarını araştırmak ve altı ay içinde bir rapor yayınlamak için bağımsız bir komisyon oluşturulması yönünde bir öneriyi memnuniyetle karşıladı. [196]

10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve çevresindeki Olayları İnceleme Komisyonu olarak resmen Srebrenica komisyonu Aralık 2003’te kurulmuş ve 4 Haziran 2004 tarihinde nihai raporunu [197] ve ardından bir zeyilname [198] sunmuştur. tarafından 15 Ekim 2004 tarihinde ertelenmiş bilgi verilmiştir. [195] [199] Raporda, Bosnalı Sırp güçleri tarafından 7,800’lük geçici bir rakam nedeniyle en az 7,000 erkek ve erkek çocuk öldürüldüğünü kabul etti. [200]

Raporda, “sınırlı bir süre” ve “kaynakları en üst düzeye çıkarmak” nedeniyle, komisyon ” ICTY’nin suçluyu mahkum ettiği ikinci derece kararındaki” Savcıya Radislav Krstić “de geçen tarihsel geçmişi ve gerçekleri kabul etti. “Srebrenica’da taahhüt edilen” soykırımına yardım ve destek “. [197]

Komisyonun bulguları, Sırpları suçlayan daha önceki bir SC hükümet raporunun reddedildiği göz önüne alındığında, Yüksek Temsilci tarafından büyük ölçüde baskı altında olduğunu iddia eden Sırp milliyetçileri tarafından tartışmalı. Yine de Sırp Cumhuriyeti başkanı Dragan Čavić televizyonda yaptığı bir konuşmada Sırp güçlerinin uluslararası yasaları ihlal ederek binlerce sivili öldürdüğünü ve Srebrenica’nın Sırp tarihinde karanlık bir bölüm olduğunu ileri sürdü. [201]

10 Kasım 2004’te Sırp Cumhuriyeti hükümeti resmi bir özür yayınladı. Açıklama, hükümetin Srebrenica komisyonunun raporunu incelemesi sonrasında geldi. Bosnalı Sırp hükümeti, “Rapor 1995 Temmuz ayında Srebrenica bölgesinde büyük suçların işlendiğini açıkça ortaya koyuyor. Bosnalı Sırp Hükümeti Srebrenica kurbanlarının ailelerinin acılarını paylaşıyor, gerçekten üzgün ve trajedi için özür diliyor” dedi. . [202]

2005: Sırp Cumhuriyeti Srebrenica Çalışma Grubu 

Ashdown’un talebi üzerine SC, Srebrenica komisyonu tarafından raporun önerilerini uygulamak için bir çalışma grubu kurdu. Grup, raporun gizli eklerindeki belgeleri analiz edecek ve SC kurumlarında yetkililer olabilecek tüm olası failleri belirleyecekti. [203] 1 Nisan 2005 tarihli bir raporda SC tarafından halen istihdam edilen 892 kişi tespit edilmiş ve resmi yargılamalar açılana kadar isimlerin halka açıklanmayacağı anlayışı ile Bosna-Hersek Devlet Savcısına bilgi verilmiştir. [203]

4 Ekim 2005’te çalışma grubu, aktif olarak emir veren veya doğrudan katliamda yer alan çeşitli Bosnalı Sırp silahlı kuvvetlerinin 19.473 üyesi dahil olmak üzere katliama katılan 25.0 lerini söyledi. [204]

2005: Scorpions katliamı videosunun yayınlanması 

1 Haziran 2005 tarihinde, Sırbistan polis teşkilatlarının Srebrenica katliamına karıştığını ifade etmek için Slobodan Milošević davasında video kanıtları sunuldu . [205] Sırp kasabası Šid’de kiralanabilen yirmi ve daha önce indirilmemiş tek kopyası olan video, Belgrad merkezli İnsancıl Hukuk Merkezi direktörü Nataša Kandić tarafından alındı ve ICTY’ye gönderildi . [206]

Video görüntüleri (yaklaşık 2 saat 35 dakikadan başlayarak) bir Sırp biriminin “Scorpions” olarak bilinen birkaç üyesini kutsayan bir Ortodoks rahip gösterir . Daha sonra bu askerlerin sivillere fiziksel olarak fiziksel olarak suistimal edildiği gösterildi. Daha sonra yirmili yaşlarının başlarında 16 yaş altı dört erkek ve iki erkek olarak tanımlandı. Görüntüler daha sonra sivillerin dördünün idam edildiğini ve bu alanda öldüklerini gösteriyor. Bu noktada kameraman, kameranın pilinin bitmek üzere olduğunu hayal kırıklığına uğratır. Askerler daha sonra kalan iki esirin dört cesedi yakındaki bir ahıra götürmelerini emretti ve burada bu görevi tamamladıktan sonra öldürüldü. [205] [206]

Video Sırbistan’da kamu öfkesine neden oldu. Gösterisini izleyen günlerde Sırp hükümeti videoda tanımlanan eski askerlerden bazılarını tutukladı. Olay, Danas gazetesi ve B92 radyo ve televizyon istasyonu tarafından kapsamlı bir şekilde ele alındı . 16 yaşındaki Azmir Alispahić’in annesi Nura Alispahić, oğlunun televizyonda infaz edildiğini gördü. [207] Oğlunun ölümünün zaten farkında olduğunu ve infazdan sonra vücudunun yandığını söylendiğini söyledi; kalıntıları 2003 yılında Potočari’ye gömülmüş olanlar arasındaydı. [208] [209]

İnfazlar 16/17 Temmuz’da Trnovo’da, Saraybosna yakınlarındaki Akreplerin üssünden yaklaşık 30 dakika sonra gerçekleştirildi. [206]

10 Nisan 2007’de Belgrad’daki özel bir savaş suçları mahkemesi, Akreplerin dört Akrep üyesini mahkum etti, cinayetleri Srebrenica soykırımı ile ilgili olmayan izole bir savaş suçu olarak gördü replerin yetkisi altında hareket ettiği iddialarını göz ardı etti Sırbistan İçişleri Bakanlığı, MUP. [210]

2005: ABD Kongresi ve diğer kararlar  

27 Haziran 2005 tarihinde, Birleşik Devletler Temsilciler Meclisi , Srebrenica soykırımının 10. yıldönümünü kutlayan bir karar aldı (H. Res. 199, Kongre Üyesi Christopher Smith ve Kongre Üyesi Benjamin Cardin tarafından desteklendi ). Çözünürlük hiçbir varlık oy kullanma 1’e 370 ezici çoğunluğu tarafından sadece biri kabul edildi Ron Paul 62 Evde olmayan ile,. [211] Kararda şöyle belirtilmektedir:

… 1992’den 1995’e kadar Sırp güçlerinin Slobodan Milošević ve takipçilerinin doğrudan desteğiyle Bosna-Hersek’teki Sırp güçlerinin uyguladığı saldırganlık ve etnik temizlik politikaları sonuçta 2.000.000’dan fazla insanın yerinden edilmesine yol açtı. öldürüldü, on binlerce tecavüze uğradı ya da başka türlü işkence gördü ve istismar edildi; Saraybosna ve diğer kent merkezlerindeki masum siviller defalarca bombardıman ve keskin nişancı saldırılarına maruz kaldı; 9 Aralık 1948’de Paris’te oluşturulan ve 12 Ocak 1951’de yürürlüğe giren Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin 2. Maddesi’nde soykırım suçunu tanımlayan terimleri karşılar . [212]

Missouri Eyaleti Kararı: 6 Temmuz 2005’te Missouri Devleti, Srebrenica Soykırımı’nı tanıyan kararı kabul etti. [213]

Louis Şehri Bildirisi: 11 Temmuz 2005 tarihinde, St. Louis Şehri, 11 Temmuz Srebrenica Anma Günü’nü St. Louis’de ilan eden bir bildiri yayınladı. [214]

2005: Potočari Memorial bomba komplosu  

6 Temmuz 2005’te Bosnalı Sırp polisi, katliamın 10. yıldönümünü kutlamak için törenden sadece birkaç gün önce, tören sırasında 580 mağdurun gömüleceği ve uluslararası politikacılar dahil 50.000’den fazla insanın bulunduğu iki güçlü bomba buldu. diplomatlar, katılmaları bekleniyordu. Bombalar, patlasalardı yaygın bir can kaybına ve yaralanmaya neden olurdu. [215] [216]

2005: BM Genel Sekreteri’nin 10. yıldönümü anısına mesajı  

BM Genel Sekreteri, Potočari’deki 10. yıldönümü anısına yaptığı konuşmada, “korkunç bir suç – İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa toprağının en kötüsü”, tarihte “korkunç bir suç” kurbanlarına haraç verdi insanlık dışı insanlık “. Uluslararası topluluğun ilk görevinin, ne olduğuna dair tam gerçeği ortaya çıkarmak ve yüzleşmek olduğunu söyledi, Birleşmiş Milletlere hizmet edenler için zor bir gerçek, çünkü büyük uluslar yeterince tepki veremedi. Yerlerinde daha güçlü askeri güçler olmalı ve bunları kullanmak için daha güçlü bir irade olmalıydı.

Soykırım kurbanlarının 2006 cenaze töreninde mezarlıkta bir çocuk

Suçlama, öncelikle katliamı planlayan ve gerçekleştiren, onlara yardım eden veya barındıran ve barındırmaya devam edenlerle yattı. Bununla birlikte BM, takdire şayan ancak Bosna’daki çatışmaya uygun olmayan tarafsızlık ve şiddetsizlik felsefesine dayanan ciddi yargı hataları yapmış olan sorumluluk payını da taşıdı; Srebrenica trajedisi BM tarihini sonsuza dek rahatsız edecekti.

Bölge halkları arasında güvenin yeniden inşası ancak adalet mücadelesinde ısrar ederek yapılabilirdi, bu olmadan da uzlaşma ve kurbanların aileleri ya da bir bütün olarak toplum için barış olmazdı.

Bu katliamın ana mimarları olan Ratko Mladić ve Radovan Karadžić olmakla suçlanan adalet arayışı hala eksik kaldı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi huzurunda aleyhindeki suçlamalara cevap verilmemişti. Tüm Bosnalıları gerçeği ve uzlaşmayı aramaya çağırdı.

Geçmişteki suçları ele alırken bile, en önemli yükümlülük bu tür sistematik katliamların tekrar tekrar herhangi bir yerde tekrarlanmasını önlemekti. Dünya soykırım, etnik temizlik ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı kolektif olarak hareket etmek için kendisini donatmak zorunda kaldı. “Koruma sorumluluğu” na sadece retorik destek değil, somut bir anlam verilmeliydi.

Bakan, Bosna-Hersek halkının uygulanabilir bir ekonomiyi yeniden inşa etmesine ve uluslar ailesi arasında barışçıl, müreffeh bir gelecek sağlamaya yardımcı olduğuna karar verdi. [25]

2006: Toplu mezarların keşfi  

Exhumed Kurbanların Mezarı 2007.

2006’ya kadar Srebrenica çevresinde 42 toplu mezar ortaya çıkarıldı ve uzmanlar 22 toplu mezar daha olduğuna inanıyorlar. Kurbanlar 2.070 sayısını belirlerken, 7.000’den fazla torbadaki vücut parçaları hala tanımlanmayı bekliyor. [217] 11 Ağustos 2006’da Kamenica’da bulunan Srebrenica toplu mezarlarından birinden 1000’in üzerinde vücut parçası çıkarıldı. [218]

2006: Yetkili makamlardaki faillerin bastırılmış listesi yayınlandı  

24 Ağustos 2006’da Saraybosna gazetesi Oslobođenje , Srebrenica katliamına katılan ve hala hükümet ve belediye düzeyinde iktidar pozisyonlarında olduğuna inanılan 892 Bosnalı Sırpın gizli bir listesini yayınlamaya başladı. İlgili kişilerin isimleri, Srebrenica hakkındaki resmi Sırp Cumhuriyeti raporuyla katliamda yer aldığı bildirilen 28.000 Bosnalı Sırp arasında listelenmiştir. Liste, Bosna Savaş Suçları Odası başsavcısı Marinko Jurčević’in raporuyla yayınlanmaktan alıkonuldu. [219] [220]

2006: Hollandalı Srebrenica nişan tartışması 

Aralık 2006’da Hollanda hükümeti, Srebrenica’da görev yapan Hollandalı barış güçlerine bir nişan verdi, çünkü “zor şartlardaki davranışlarını tanımayı hak ettiklerine” inandılar ve misyonun sınırlı yetkisini ve yetersiz donanımlı doğasını da kaydettiler. Ancak kurtulanlar ve kurbanların akrabaları bu hareketi kınarak “aşağılayıcı bir karar” olarak nitelendirdi ve Lahey, Assen (törenin gerçekleştiği yer) ve Bosna’nın başkenti Saraybosna’daki protesto gösterileriyle karşılık verdi . [221]

2007: Zdravko Tolimir’in Tutuklanması  

Temmuz 1995 Srebrenica Katliamı kurbanları anıtında kadınlar. Bosna-Hersek’in Potočari kentindeki yıllık anıt töreninde, 11 Temmuz 2007

31 Mayıs 2007’de eski Bosnalı Sırp general Zdravko Tolimir Sırbistan ve Bosnalı Sırp cumhuriyetinden polisler tarafından yakalandı, ICja iddianamesini okuduğu ve resmi olarak tutuklandığı Banja Luka havaalanında NATO güçlerine döndü. 1 Haziran 2007’de NATO kuvvetleri onu Rotterdam’a taşıdı ve Lahey’deki ICTY’ye teslim edildi. Temmuz 2010’dan itibaren Tolimir, ICTY tarafından soykırım suçlamaları, soykırım yapma komplosu, imha, zulüm ve zorla transfer suçlarından yargılanıyordu. İddianame, Tolimir’i Srebrenica’dan ve Zepa’nın yerleşim bölgesi olan “Müslüman nüfusu kaldırmak için ortak suç teşebbüsüne” katılmakla suçluyor. [222] [223]

12 Aralık 2012 tarihinde Tolimir soykırımdan mahkum edildi ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. [224]

2008: Radovan Karadžić’in Tutuklanması  

Radovan Karadziç , Zdravko Tolimir gibi benzer ücretler ile yapıldı tutuklandı 21 Temmuz 2008 tarihinde Belgrad’da ve (13 kaçak yıl sonra) önüne Belgrad ‘ın Savaş Suçları Mahkemesi. [225] 30 Temmuz 2008 tarihinde ICTY’ye transfer edildi. [226] Karadžić, Temmuz 2010’dan itibaren 11 soykırım, savaş suçu ve insanlığa karşı suçlar nedeniyle ICTY’de yargılanıyordu. [227] [228]

2009: AB Parlamentosu Kararı  

15 Ocak 2009 tarihinde, Avrupa Birliği Parlamentosu, 11 Temmuz’da AB’nin Srebrenica soykırımını anması için bir gün olarak kabul edilmesi yönünde 9 ve 22 çekimser 556 oy çoğunluğu ile oy kullandı. [229] Bosnalı Sırp siyasiler, böyle bir anının Sırp Cumhuriyeti için kabul edilemez olduğunu belirterek kararı reddetti . [230]

2010 ve 2013: Sırbistan’ın resmi özürleri   

Anıt Taşı Chiesanuova, San Marino Cumhuriyeti (2010)

Mart 2010’un sonlarında, Sırbistan Parlamentosu Srebrenica katliamını kınayan ve Sırbistan’ın trajediyi önlemek için daha fazlasını yapmadığı için özür dileyerek bir karar aldı. Önerge, 250 milletvekilinden 127’si lehte dar bir farkla geçti ve oylama sırasında 173 yasama organı hazır bulundu. Sırbistan Sosyalist Partisi , eskiden Slobodan Miloseviç döneminde ve şimdi yeni öncülüğünde, kararı kabul lehinde oy kullandı. Muhalefet partileri ise metninin Sırbistan için “utanç verici” olduğunu iddia eden karara ilişkin hoşnutsuzluklarını ifade ettiler, ifadelerin çok güçlü veya çok zayıf olduğunu iddia ettiler. [231] Boşnak kurbanlarının bazı akrabaları da ‘soykırım’ kelimesini kullanmadığı için değil özür dilemesi zdu.Uluslararası Adalet Divanı’nın Bosna Soykırımı davası kararı . [232] Sırbistan cumhurbaşkanı Boris Tadiç , beyan yurtseverlik en yüksek ifadesidir ve suçlardan ondan uzaklaşarak temsil ettiğini belirtti. [233] Bosna-Hersek Cumhurbaşkanlığı eski Boşnak üyesi ve şimdiki Bosna-Hersek Halk Meclisi Başkanı Süleyman Tihić , şimdi Bosna-Hersek’in Sırp ve Hırvatlara karşı işlenen suçları kınayan benzer bir kararı kabul etmesi gerektiğini belirtti . [234]

25 Nisan 2013 tarihinde, Başkan Tomislav Nikolić katliamdan özür diledi: “Sırbistan’dan Srebrenica’da işlenen suçtan dolayı diz çöküyorum ve af diliyorum. Devletimiz ve halkımız adına herhangi bir bireyin işlediği suçlardan özür dilerim.” [235]

2010: İkinci Sırp Cumhuriyeti rapor revizyonu 

Boşnak yas tutanlar, Srebrenica katliamının eski bir kurbanı için rüşvet töreninde

21 Nisan 2010’da Sırp Cumhuriyeti başbakanı Milorad Dodik hükümeti , 2004 raporunda öldürülenlerin sayısının abartıldığını ve raporun eski bir barış elçisi tarafından manipüle edildiğini belirten bir revizyon başlattı. [236] Yüksek Temsilcilik Ofisi söyleyerek yanıt: “Sırp Cumhuriyeti hükümeti bunun sonuçlarını yeniden gözden ve gerçekler ve yasal gerekliliklere saflarına katılması ve oldukça hayatta kalanlar, işkence tarihine duygusal sıkıntı vermekten çok, ona göre hareket etmelidir ve halkı kötülemeye ülkenin resmi. [237]

12 Temmuz 2010’da, katliamın 15. yıldönümünde Milorad Dodik, sitede meydana gelen cinayetleri kabul ettiğini, ancak Srebrenica’da olanları soykırım olarak görmediğini söyledi . [238]

2013: Hollanda Yüksek Mahkemesi karar 

6 Eylül 2013 tarihli bir kararda , Hollanda Yüksek Mahkemesi, Hollanda devlet olarak öldürülen üç kişiden birinin ölümünden sorumlu bulundu. Mahkeme ayrıca, birlikleri üzerinde “etkin kontrolü” olan Hollanda hükümeti olduğunu da tespit etti.   [184] Hollanda’nın Dutchbat üzerinde “etkili kontrol” kllandığına dair gerekçe Art. Devlet Sorumluluğu ile ilgili 8 maddesinde “özel davranış üzerinde olgusal kontrol” olarak tanımladığı Makaleler [239] Karar aynı zamanda bu soykırım mağdurlarının yakınlarının Hollanda hükümetini tazminat peşinde koşabildikleri anlamına geliyordu. [240]

2015: Rusya BM kararını veto etti  

Temmuz 2015’ten 8 günü, Rusya veto bir Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararını bir şekilde Srebrenica katliamını kınadı olurdu soykırım . Kararda 8.000 Müslüman erkek ve erkeğin öldürülmesinin 20. yıldönümü kutlanacaktı. Çin , Nijerya , Angola ve Venezuela çekimser kaldı ve geri kalan 10 üye lehine oy kullandı. [241] veto Sırbistan Cumhurbaşkanı tarafından da övgüyle Tomislav Nikoliç Rusya “soykırımcı olarak tüm Sırp milleti bulaşması arasında girişimini önledi” ve doğru ve dürüst arkadaşı olarak kendini kanıtlamış söyledi. [35][242]

2019: Sınıflandırılmamış İngiliz belgeleri 

Kew’deki İngiliz Ulusal Arşivleri, Bosna Savaşı sırasında İngiliz askeri ve siyasi aktörleri arasındaki iletişimi ele alan Temmuz 1995 tarihli belgeleri yayınladı.

Raporların birçoğu, Srebrenica saldırısını kışkırttığı için Boşnak Ordusu’nu (BH) suçluyor. İngiliz istihbaratı Pale’in (Bosnalı Sırp karargahı) Srebrenica’yı aşma planlarının olduğundan şüphelendi. Bunun yerine manevra, BSA (Bosnalı Sırp Ordusu) tedarik hatlarına tekrarlanan Boşnak Ordusu (BH) saldırıları nedeniyle bir yanıt olarak geldi.

“Srebrenica bölgesi üzerindeki son BSA (Bosnalı Sırp Ordusu) saldırısı, son 3 ay içinde yerleşim bölgesinin güneyindeki BSA tedarik yolunda sürekli BH (Boşnak Ordusu) saldırıları tarafından başlatıldı. BSA saldırıları neredeyse kesinlikle yerel komutan tarafından başlatıldı. ve biz onların çevreyi aşmak için soluk bir soluk (Bosnalı Sırp Ordusu karargahı) planının bir parçası olduğunu düşünmüyoruz. ” [243]

Diyerek şöyle devam etti: “BSA’nın eylemi, BSA’nın bir iletişim hattı üzerindeki BH baskısına doğrudan tepki veriyor ve BSA, BH’yi Srebrenica’ya geri zorlayarak tepki gösterdi. Sırplar, daha az direnç olduğunu gördüler, böylece daha önce orijinal hedeflerinden daha fazla yararlanabildiler.” [243]

Sırplar kasabaya girdiğinde, General Mladić, BM birlikleri Boşnak birliklerini silahsızlandırmazsa Hollanda kampını bombalamakla tehdit etti. Ancak rapor, kampta Boşnak ordusu kalmadığını, 2 bin silahlı Müslümanın da Tuzla yönünde “gece boyunca basitçe ayrıldığını” doğruladı. [243]

Sınıflandırılmamış bu belgelerin önemi henüz değerlendirilmemiştir.

DNA analizi  

Kullanımı sayesinde DNA profilleme , Uluslararası Kayıplar Komisyonu (ICMP) yüzeyleyen insan kalıntısı kemik örneklerinden çıkarılan analiz DNA profillerinin tarafından Srebrenitsa Temmuz 1995 sonbaharında, eksik ve DNA’ya bunları eşleşen 6.598 kişilerin kimliğini ortaya çıkarmıştır kayıp yakınları tarafından bağışlanan kan örneklerinden elde edilen profiller. Bu kemik ve kan örneklerinden ekstrakte edilen DNA arasındaki toplam yüksek eşleşme oranı, ICMP’nin Srebrenica’nın düşüşünden kaybolan 8.100 kişiye yakın bir tahmini desteklemesine yol açar. [244]

YASAL İŞLEMLER  

Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi  

Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemes

827 (1993) sayılı Karar uyarınca BM Güvenlik Konseyi, eski Yugoslavya topraklarında soykırım da dahil olmak üzere uluslararası insancıl hukuk ihlallerinden sorumlu olanları denemek için Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni (ICTY) kurdu [245]

Sırp Cumhuriyeti Ordusu’ndan iki memur, Mahkeme tarafından Srebrenica soykırımı, Radislav Krstić ve Vidoje Blagojević’e katıldıkları için mahkum edildi . Ratko Mladić ile birlikte Srebrenica’ya yönelik saldırıyı yöneten General Krstić, soykırıma yardım ve yataklık mahkemesi tarafından mahkum edildi ve 35 yıl hapis cezası aldı. Albay Blagojević, insanlığa karşı işlenen suçlardan 18 yıl hapis cezası aldı. Krstić, Nürnberg duruşmalarından bu yana uluslararası bir mahkeme tarafından soykırım suçundan suçlu bulunan ilk Avrupalı , [246] ve 1948 uyarınca uluslararası bir mahkeme tarafından mahkum edilen üçüncü kişiSoykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi. ICTY’nin Krstić aleyhindeki davadaki nihai kararı Srebrenica katliamını soykırım eylemi olarak yargıladı :

Bosnalı Sırp güçleri Bosnalı Müslümanların bir kısmını ortadan kaldırmaya çalışarak soykırım yaptı. Genel olarak Bosnalı Müslümanları simgeleyen Srebrenica’da yaşayan 40.000 Bosnalı Müslüman’ın neslinin tükenmesini hedeflediler. Askeri ve sivil, yaşlı ve genç tüm erkek Müslüman mahpusları kişisel eşyalarını ve kimliklerini elden çıkardılar ve kasten ve metodik olarak sadece kimlikleri temelinde öldürdüler. [21]

Slobodan Miloseviç dahil Bosna Hersek içindeki toprakları, içinde soykırım veya suç suçlandı Srebrenica , [247] ama onun ICTY duruşma sırasında ve henüz bir karar döndürüldü yüzden 2006 11 Mart günü öldü.

Savcılık soykırımın Srebrenica’da işlendiğini ve General Radislav Krstić’in diğerlerinin yanı sıra şahsen sorumlu olduğunu kanıtladı.

– Olga Kavran, Koordinatör Yardımcısı, ICTY Sosyal Yardım Programı [248]

10 Haziran 2010’da yedi kıdemli Sırp askeri ve polis memuru, Vujadin Popović , Ljubiša Beara , Drago Nikolić, Ljubomir Borovčanin, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić ve Milan Gvero, soykırımdan cinayet ve sınır dışı edilmeye kadar çeşitli suçlardan suçlu bulundu. Popović ve Beara soykırım, imha, cinayet ve soykırım üzerinde zulümden suçlu bulundular ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar. Nikolić, soykırım, imha, cinayet ve zulme yardım ve sığınma suçundan bulundu ve 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Borovčanin imha, cinayet, zulüm, zorla nakil, insanlığa karşı bir suç olarak ve savaş gümrük yasalarının ihlali olarak cinayetlere yardım ve yataklık etmekle suçlandı ve 17 yıl hapse mahk wasm edildi. Miletić çoğunluk, zulüm ve insanlık dışı eylemler, özellikle zorla transfer yoluyla cinayetten suçlu bulundu ve 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Gvero, zulüm ve insanlık dışı eylemlerden suçlu bulundu ve beş yıl hapse mahk butm edildi, ancak bir cinayet ve bir sınır dışı edilme suçundan beraat etti. Pandurević cinayet, zulüm ve insanlık dışı eylemlere yardım etmekten suçlu bulundu, ancak soykırım, imha ve sınır dışı edilme suçlarından beraat etti ve 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı.[249] [250] 10 Eylül 2010 tarihinde, kovuşturma temyiz başvurusunda bulunduktan sonra Vujadin Popović, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić ve Milan Gvero daha fazla suçlama veya daha uzun hapis cezasına çarptırılabilir. [251]

2011 yılında, eski Baş Genel personelin ait Yugoslav Ordusu , Momčilo Perišić , yardım ve o sağlanan çünkü cinayeti yataklık suçundan 27 yıl hapse mahkum edildi maaşları , mühimmat , personel ve yakıt VRS subaylara. [252] Ancak yargıçlar, Perišić Mladic ve suçlara karışan diğer VRS memurları üzerinde etkili bir kontrol yoktu hükmetti. Deneme Odasına göre, kanıtlar Perišić’in Mladić’e bağlayıcı kararlar veremediğini kanıtladı. [253]

31 Mayıs 2007’de, uzun zamandır kaçak ve Sırp Cumhuriyeti Ordusunda eski bir general olan Zdravko Tolimir , ICTY Savcısı’nın 1992–95 Bosna savaşında soykırım suçlamasıyla suçladığı iddiasıyla Sırp ve Bosna polisi tarafından tutuklandı. [254] Tolimir — “Chemical Zdravko” — kimyasal silahların kullanılmasını talep etmek ve Zepa’daki mültecilere karşı askeri grev önermekle ünlüdür. [255] Ratko Mladić’in istihbarat ve güvenlikten sorumlu yardımcısı ve Srebrenica zamanında önemli bir komutan olan Tolimir’in, Mladić’i koruyan ve adaletten kaçmasına yardım eden destek ağının organizatörlerinden biri olduğuna inanılıyor. [256] Tolimir’in davası 26 Şubat 2010’da başladı; kendini temsil etmeyi seçti. [257]

Sırp Cumhuriyeti eski cumhurbaşkanı Radovan Karadžić (solda), 24 Mart 2016’da soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlardan suçlu bulundu ve 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sırp Cumhuriyeti Ordusu eski Genelkurmay Başkanı Ratko Mladić (sağda), 22 Kasım 2017’de soykırım, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlar nedeniyle suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Radovan Karadžić ve Ratko Mladić , ICTY tarafından Srebrenica da dahil olmak üzere Bosna-Hersek’teki çeşitli belediyelerde soykırım ve suç ortaklığı suçundan suçlu bulundular . Karadžić, 21 Temmuz 2008’de Sırbistan’da ve 26 Mayıs 2011’de Mladić’te yakalandı. [258] Karadžić, 29 Ağustos 2008’de savaş suçları mahkemesinden önceki ikinci görüntüsünde, [259] “suçsuz” resmi bir itirazda bulunmayı reddetti “daha sonra onun adına hakimler tarafından yapıldı. [260] Karadžić aynı zamanda bir hukuk danışmanı ekibi kurarken kendini savunmakta ısrar etti. [261]Karadžić ve Mladić, Srebrenica’da ve ayrıca Prijedor, Kljuc, Foča ve Zvornik dahil olmak üzere Bosna’nın diğer bölgelerinde işlenen iki soykırım ve diğer savaş suçlarında yargılanmıştı. Karadžić ve Mladić, ile ayrı ayrı suçlandı: [262] [263]

  • Sayı 1: Soykırım.
    • Belediyeler: Bratunac , Foča , Ključ , Kotor Varoš , Prijedor , Sanski Most , Vlasenica ve Zvornik .

Bu sayı bugüne kadar Savcı / Karaciç davasından çıkarılmıştır. ICTY odasını bu karar üzerine alıntılamak için: “Kanıtlar, en üst düzeyde alınsa bile, makul bir trierlerin Bosna-Hersek belediyelerinde soykırım olduğu sonucuna varabilecek bir seviyeye ulaşmıyor”.

  • Sayı 2: Soykırım.
    • Belediye: Srebrenica .
  • Sayı 3: Siyasi, Irksal ve Dini Gerekçelerdeki Zulüm, İnsanlığa Karşı Bir Suç.
    • Belediye: Banja Luka , Bijeljina , Bosanska Krupa , Bosanski Novi , Bratunac , Brčko , Foça’da , Hadzici , Ilıca , Kalinovik , Ključ , Kotor Varoš , Novi Grad , Novo Saraybosna , Soluk , Prijedor , Rogatica , Sanski Most , Sokolac , Trnovo , Vlasenica , Vogošća , Zvornikve Srebrenica .
  • Kont 4: İmha, İnsanlığa Karşı Bir Suç.
  • Kont 5: Cinayet, İnsanlığa Karşı Bir Suç.
  • Sayı 6: Cinayet, Kanunların veya Savaş Gümrüklerinin İhlali.
  • Kont 7: Sürgün, İnsanlığa Karşı Bir Suç.
  • Kont 8: İnsanlık Dışı Suç (zorla transfer), İnsanlığa Karşı Bir Suç.
  • Sayı 9: Asıl Amacı Sivil Nüfus, Terör Yasaları veya Savaş Gümrükleri Arasında Terörü Yaymak Olan Şiddet Eylemleri.
  • Sayı 10: Sivillere Yasadışı Saldırılar, Yasaların veya Savaş Gümrüklerinin İhlali.
  • Sayı 11: Rehinelerin Alınması, Kanunların veya Savaş Gümrüklerinin İhlali.

Uluslararası Adalet Divanı 

Buna ek olarak, Srebrenica katliamı, Bosna-Hersek’in Sırbistan ve Karadağ’ı soykırımla suçladığı Uluslararası Adalet Divanı’nda yer alan dönüm noktası mahkemesi Bosnalı Soykırım davasının temel meselesiydi . UAD, ICTY’nin Srebrenica katliamını soykırım olarak tanımasıyla aynı fikirde olan 26 Şubat 2007 tarihinde kararını sundu . [22] Sırbistan’ın Bosna savaşı sırasında soykırımla doğrudan ilişkisini temizlediğini [264], ancak Belgrad’ın 1995 Srebrenica soykırımını engelleyemediğini ve soykırımla suçlanan kişileri ICTYSoykırım Sözleşmesi’nin I ve VI. Maddelerinde, özellikle de General Ratko Mladić ile ilgili yükümlülüklerine uymak için . [265] [266] [267] Ulusal güvenliğe atıfta bulunarak Sırbistan, ICJ’nin getirdiği davadaki kararını kesin olarak etkileyebilecek olan Slobodan Milošević davası sırasında askeri arşivlerinin bir kısmını kamu gözünden uzak tutmak için ICTY’den izin aldı. UAD’nin olabileceğini rağmen, ancak, olmadı – arşivleri değil ICTYnin kamu kaydında dolayısıyla olduğu gibi Bosna-Hersek tarafından Sırbistan, karşı celbi belgeleri kendileri. [268]Başsavcılık OTP, Belgrad ile UAD Bosna Soykırımı davasının belgelerini gizlemek için bir anlaşma yapıldığı iddialarını reddetti. [269]

Ulusal mahkemeler  

Sırbistan 

10 Nisan 2007 tarihinde, bir Sırp savaş suçları mahkemesi, Akrepler olarak bilinen bir paramiliter grubun dört üyesini, Temmuz 1995’teki Srebrenica katliamı sırasında altı Boşnak’un infazı için toplam 58 yıl hapse mahk.m etti. [270]

Bosna Hersek

11 Haziran 2007’de ICTY , Savaş Suçları Dairesi (I. Bölüm için Savaş) öncesi Srebrenica’daki ve çevresindeki eylemlerinden ötürü soykırım duruşması yapmak için Milorad Trbic’i (Sırp Cumhuriyeti Ordusu Zvornik Tugayı Eski Güvenlik Şefi) Saraybosna’ya transfer etti. Bosna Hersek Mahkemesi Ceza Dairesi Suçları ; bundan böyle: Mahkeme). [271] Milorad Trbic – “Bosna-Hersek Ceza Kanunu’nun (CC BH) 171. maddesi uyarınca Soykırım ile suçlanıyor.… Duruşma 8 Kasım 2007’de başladı ve Savcı şu anda kanıtlarını sunuyor.” [272]

“Mitrović ve diğerleri davası (” Kravice “)” Bosna-Hersek Mahkemesi önünde önemli bir dava oldu. İddianameye göre, iddianameye göre, 10 ila 19 Temmuz 1995 arasında, ortak bir suç teşebbüsüne katılanları tanıyan sanıklar, soykırımın cezai suçunu işledi. Bu suçun iddialara karşı yaygın ve sistematik saldırıların bir parçası olarak işlendiği iddia edildi. Sırp Cumhuriyeti (RSA) ve SC İçişleri Bakanlığı tarafından yürütülen BM korumalı Srebrenica bölgesi içindeki Boşnak nüfusu, bir grup Boşnak halkı kısmen imha etmek için ortak bir plana sahip. ” [273] 29 Temmuz 2008 tarihinde, iki yıllık bir duruşmadan sonra, Mahkeme, Srebrenica katliamındaki rolleri için yedi Boşnak’ı tek bir günde 1000 Boşnak erkeğin ölümü de dahil olmak üzere suçlu buldu.[275] Mahkeme, Srebrenica’dan kaçmaya çalışan Boşnak erkeklere teslim olduklarında güvende kalacakları söylendi. Bunun yerine, Kravica köyündebir tarım kooperatifine nakledildiler ve daha sonra toplu halde idam edildi. [274] [275]

20 Nisan 2010’da Hırvatistan , Sırp Cumhuriyeti Ordusunun 10. komando müfrezesinin bir üyesi olan Franko Kos’u Srebrenica katliamı için soykırım suçlamaları nedeniyle tutukladı. Bosna-Hersek’in tutuklanması için uluslararası bir emri var. [276] Halen yargılanmayı bekliyor. [277]

29 Nisan 2010’da ABD, Marko Boškić’i soykırım yaptığı şüphesiyle iade etti. [278] Daha sonra suçlu olduğunu iddia etti. [277]

18 Ocak 2011’de İsrail , Bosnalı Sırp Ordusunun emektarı Aleksandar Cvetković’i, Bosnalı hükümet iadesi talebinde bulunduktan sonra tutukladı. Cvetković 2006 yılında İsrail’e taşındı ve bir İsrailli ile evlilik yoluyla vatandaşlığı sağladı. 800’den fazla erkek ve erkeğin idamlarına şahsen katılmakla suçlandı ve cinayetleri hızlandırmak için makineli tüfek kullanmaya başladı. [279] [280] [281] 1 Ağustos 2011 tarihinde bir Kudüs mahkemesi Cvetković’in iadesini onayladı [282] ve Kasım 2012’de temyiz başvurusu reddedildi. [283]

Eski Bosnalı Sırp polis memuru Božidar Kuvelja, Bosna-Hersek’in Čajniče kentinde tutuklandı . [284] [285]

Suçlu Soykırım
  • Milenko Trifunović (2. Özel Polis Šekovići Kadrosunun bir parçası olan 3. “Skelani” Takımının komutanı)  [273] – suçlu bulundu, 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Brano Džinić (2. Özel Polis Šekovići Kadrosunun özel polis gücü memuru) [273] – 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Slobodan Jakovljević (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyesi) [273] – 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Branislav Medan (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyesi) [273] – 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Petar Mitrović (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyesi) [273] – 38 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Aleksandar Radovanović (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyeleri) [273] – 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [274] [275]
  • Milorad Trbić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu Zvornik Tugayı Güvenlik Komutanı) bir soykırım sayısında suçlu bulundu ve 30 yıl hapse mahk sentm edildi. [286]
  • Radomir Vuković (2. Özel Polis Šekovići Kadrosunun özel polis gücü memuru) – 31 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [287]
  • Zoran Tomić (2. Özel Polis Šekovići Kadrosunun özel polis gücü memuru) – 31 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [287]
  • Marko Boškić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Komando Timi üyesi) [278] – 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [288]
  • Radovan Karadžić – suçlu bulundu; 24 Mart 2016 tarihinde 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [289]
Soykırım yardım ve yataklık suçlu
  • Duško Jević (İçişleri bakanlığı özel polis tugayı komutanı yardımcısı ve Jahorina özel polis eğitim merkezinin komutanı) – 35 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [290]
  • Mendeljev Đurić (Jahorina özel polis eğitim merkezinin ilk şirketinin komutanı) – 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [290]
İnsanlık ve savaş suçlarına karşı suçlar
  • Stanko Kojić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) – 43 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [291]
  • Franc Kos (Sırp Cumhuriyeti Ordusunun 10. Sabotaj Biriminin Birinci Takımının komutanı) – 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [291]
  • Zoran Goronja (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) – suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [291]
  • Vlastimir Golijan (Sırp Cumhuriyeti Ordusu 10. Sabotaj Birimi üyesi) – yalvarır, [277] 19 yıl hapis cezasına çarptırılır. [291]
  • Dragan Crnogorac (polis memuru) – 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı. [292]
Beraat
  • Velibor Maksimović (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyeleri) [273] – beraat etti. [274] [275]
  • Milovan Matić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu üyesi) [273] – beraat etti. [274] [275]
  • Teodor Pavelvić (Sırp Cumhuriyeti Ordusu üyesi) – beraat etti. [274] [275]
  • Miladin Stevanović (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyeleri) [273] – beraat etti. [274] [275]
  • Dragiša Živanović (3. “Skelani” Takımının özel polis gücü üyeleri) [273] – beraat etti. [274] [275]
  • Miloš Stupar (2. Özel Polis Šekovići Kadrosu komutanı) [273] – suçlu bulundu, 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı., [274] [275] sonra beraat etti. [293]
  • Neđo Ikonić [294]
  • Goran Marković [294]
Deneme
  • Božidar Kuvelja [284]
  • Dejan Radojković [295]
Zanlı
  • Nedeljko Milidragović [296]
  • Aleksa Golijanin [296]
Suçluların iadesi bekleniyor
  • Aleksandar Cvetković [279]

Hollanda  

Hayatta kalanlar ve kurbanların akrabaları, Hollanda’daki Lahey Bölge Mahkemesine getirilen medeni hukuk eylemlerinde Srebrenica’da olanlar için Hollanda Devleti ve Birleşmiş Milletler’in sorumluluğunu belirlemeye çalıştı. Bir olayda, örgüt “dahil 11 Davacılar Srebrenica ve Zepa anklavlar Anneleri “, [15] [297] BM ve Hollanda Devlet önlemek için kendi yükümlülüğünü ihlal olduğu şeklinde karar vermesini, mahkeme istedi soykırımı koydu olarak, aşağı Soykırım Sözleşmesi ve davacılara yönelik ödeme tazminat onları ortaklaşa sorumlu tutamazsınız. [298] 10 Temmuz 2008 tarihinde, mahkeme BM’ye karşı hiçbir yargı yetkisi olmadığına karar vermiş, davacılar BM dokunulmazlığına ilişkin kararı temyiz etmişlerdir. [299]

Bir diğer eylem, eski bir BM tercümanı Hasan Nuhanović ve BM tarafından Srebrenica’da istihdam edilen bir elektrikçi olan Rizo Mustafić  [ bs ] tarafından gerçekleştirildi. BM korumalı bölgede güvenlikten sorumlu barışı koruma koşullu Hollanda birliklerinin VRS birliklerinin akrabalarını Nuhanović’in erkek kardeşi, babası ve annesi [300] ve Mustafić’i öldürmesine izin verdiğini iddia ettiler. [301] Hollanda Hükümeti’nin , hükümetin üstün komuta (oppergezag) verdiği Hollanda Anayasasına (Hollanda 97 (2)) uygun olarak Hollanda taburunun fiili operasyonel komuta sahip olduğunu ileri sürdüler[301]

10 Eylül 2008 tarihinde, bölge mahkemesi bu iddiaları reddetmiş ve Hollandalı barışı koruma görevlilerinin Birleşmiş Milletler yetkisi altında Bosna’da faaliyet gösterdikleri ve birliklerin operasyonel komuta ve kontrolleri BM komutanlığına devredildiği için Devletin sorumlu tutulamayacağına karar vermiştir. [302] Temyiz mahkemesi, 5 Temmuz 2011 tarihinde bu kararı geri aldı ve Srebrenica’nın düşmesinden sonra tahliyeden Devletin sorumlu olduğunu ve gerçekten de aktif olarak koordine edildiğini ve bu nedenle Nuhanović’in kardeşi ve Mustafić’in Dutchbat bileşiği. Mahkeme ayrıca, bu kararın yanlış olduğuna karar vermiştir, çünkü Hollanda askerleri, işkence veya öldürülme tehlikesi içinde olduklarını bilmelilerdi. Dolayısıyla her iki davacı tazminat almaya hak kazanmıştır.[303]

6 Eylül 2013 tari ca’da 300’den fazla Boşnak’ın öldürülmesinden sorumlu tuttu; Aynı mahkeme Hollanda’nın Srebrenica’daki diğer ölümlerden sorumlu olmadığına karar verdi. [31] Karar, Lahey Temyiz Mahkemesi tarafından 27 Haziran 2017’de onandı. [306] [307] 19 Temmuz 2019’da Hollanda Yüksek Mahkemesi, Hollanda devletinin bileşikten ihraç edilen 300 Bosnalı adam için% 10 sorumlu olduğunu kararlaştırdı. [308] [309]

ANALİZLER

Bosnalı kuvvetlerin yerdeki rolü  

Öneriye cevap olarak Srebrenitsa’da Boşnak güçleri kenti Genel Kurul kararı 53 / Genel Sekreter uyarınca Raporu Srebrenica 35-Güz, savunmak için yeterli girişimde bulunmadığını [62] 54. oturumuna teslim 15 Kasım 1999 tarihli Birleşmiş Milletler Genel Kurulu şunları belirtmektedir:

476. Boşnakların Srebrenica’yı savunmak için yeterli yapmadığı yönündeki suçlama ile ilgili olarak, bu raporla ilgili olarak istişare edilen askeri uzmanlar büyük ölçüde Boşnakların Srebrenica’yı uzun süredir zırh ve topçu tarafından desteklenen bir saldırı karşısında savunamadıkları konusunda hemfikirdi. . (…)

478. Birçoğu Boşnak güçlerini, Sırp güçleri düştükleri gün ilerledikçe yerleşim bölgesinden çekilmekle suçladı. Bununla birlikte, son Sırp saldırısının arifesinde Dutchbat Komutanının Boşnakları Srebrenica kasabasının güneyindeki savunma pozisyonlarından çekilmeye (Sırpların ilerlediği yön) çağırdığı unutulmamalıdır. Bunu yaptı çünkü NATO uçaklarının yakında ilerleyen Sırplara karşı geniş hava saldırıları başlatacağına inandı.

479. Srebrenica’nın Boşnak savunucularına yönelik üçüncü bir suçlama, Sırp saldırısını bu güvenli bölgeden saldırarak provoke etmeleridir. Bu suçlama uluslararası kaynaklar tarafından sık sık tekrarlansa da, onu destekleyecek güvenilir bir kanıt yoktur. O sırada sahadaki Dutchbat personeli, Srebrenica’ya monte edilen Boşnakların az sayıda “baskınının” askeri önemi az ya da hiç olmadığını değerlendirdi. Sırplar insani konvoylara yerleşim alanına erişimi reddettiklerinden, bu baskınlar genellikle yiyecek toplamak için organize edildi. Sırp kaynakları bile bu rapor bağlamında yaklaşırken, Srebrenica’daki Boşnak kuvvetlerinin kendileri için önemli bir askeri tehdit oluşturmadığını kabul etti. Boşnakların Srebrenica’dan güvenli bir bölge olarak belirlendiği iki yıldan fazla bir süre boyunca başlattığı en büyük saldırı, 26 Haziran 1995’te Višnjica köyüne baskın yapıldığı görülüyor. Sırplar öldürüldü ve yaklaşık 100 koyun çalındı. Buna karşılık, Sırplar iki hafta sonra, on binlerce kişiyi evlerinden sürerek, binlerce erkek ve erkeği idam etti. Sırplar, merkezi bir savaş hedefinin kovuşturulması için bir bahane olarak Srebrenica’ya yapılan baskınların miktarını defalarca abarttılar: Drina boyunca coğrafi olarak bitişik ve etnik olarak saf bir bölge oluşturmak ve birliklerini ülkenin diğer bölgelerinde savaşmak için serbest bırakmak.[310]

Srebrenica çevresindeki tartışmalı Sırp kayıpları  

Sırpların Naser Orić liderliğindeki askeri düşmanlıklarda bir dizi zayiat aldıkları tüm taraflarca kabul edildi . Öldürülenlerin niteliği ve  öre , aşırı milliyetçi Sırp Radikal Partisi “Müslümanların Temmuz 1995’teki suçun önemini azaltmak amacıyla” bölgedeki binlerce Sırp’a karşı suç işlediğini kanıtlamak için agresif bir kampanya başlattı. ” [311]ICP Savcılığı (OTP) tarafından 6 Temmuz 2005 tarihli bir basın brifingi, Sırp makamları tarafından iddia edilen bölgedeki Sırp ölümlerinin sayısının 1.400’den 3.500’e yükseldiğini belirtti. gerçeklik.” [312] Brifing önceki hesaplara atıfta bulundu:

  • Sırp Cumhuriyeti Savaş Suçları Komisyonu Bratunac, Srebrenica ve Skelani belediyelerindeki Sırp kurbanlarının sayısını 995 olarak verdi; Bratunac’ta 520, Srebrenica’da 475 kişi.
  • Belgrad’daki Sırplara Karşı İşlenen Suçları Araştırma Merkezi başkanı Milivoje Ivanišević’in Mezarlarımızın Tarihi Chronicle, 1.200 civarı öldürülen insan sayısını tahmin ediyor.
  • Onurlu Haç ve Altın Özgürlük için, SC İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan bir kitap , Bratunac – Srebrenica – Skelani bölgesindeki 641 Sırp kurbanına atıfta bulundu .

Bu sayıların doğruluğu sorgulandı: OTP, Ivanišević’in kitabının yaklaşık 1.200 Sırpın öldürüldüğünü tahmin etmesine rağmen, kişisel detayların sadece 624 kurban için mevcut olduğunu belirtti. [312] Yaralıların bir kısmının “mağdur” olarak etiketlenmesinin geçerliliği de sorgulanmıştır: [312] çalışmalar askeri kayıpların sivil kayıplara kıyasla önemli bir çoğunluğunu bulmuştur. [313] Bu çatışmanın doğası ile aynı doğrultuda – Sırp kayıpları Boşnak güçleri tarafından Srebrenica’ya saldırmak için askeri karakol olarak kullanılan dış köylere yapılan baskınlarda öldü [314] (çoğu Boşnak çoğunluktaki nüfusu etnik olarak temizlendi) 1992). [315]Örneğin Kravica köyüne 7 Ocak 1993’te Ortodoks Noel Günü’nde Boşnak güçleri tarafından saldırı düzenlendi . Ivanišević gibi bazı Sırp kaynakları köyün 353 sakininin “neredeyse tamamen yok edildiğini” iddia ediyor. [312] Aslında, VRS’nin kendi iç kayıtları Kravica saldırısında 46 Sırp’ın öldüğünü belirtiyor: 35 asker ve 11 sivil, [316] ICTY Savcılığının 7 ve 8 Ocak’ta Kravica ve çevresindeki köylerdeki kayıpları soruşturması 13’ü açıkça siviller olan 43 kişinin öldüğünü tespit etti. [317] Bununla birlikte, olay, Sırp kaynakları tarafından Boşnak güçlerinin Srebrenica çevresindeki işlediği suçlara anahtar örnek olarak gösterilmeye devam ediyor. [311]Kravica, Šiljković , Bjelovac , Fakovići ve Sikirić köylerindeki yıkım ve kayıplara gelince , yargılamada, savcılığın Bosnalı kuvvetlerin kendilerinden sorumlu olduğuna dair ikna edici kanıtlar sunmadığı belirtildi, çünkü Sırp güçleri savaşta topçu kullandı o köyler. Bjelovac köyü durumunda, Sırplar savaş uçakları bile kullandılar. [318]

Bölgedeki Sırp kayıplarının en güncel analizi , verileri uluslararası düzeyde toplanan, işlenen, kontrol edilen, karşılaştırılan ve değerlendirilen çok ırklı bir kadroya sahip, partizan olmayan bir kurum olan  Saraybosna merkezli Araştırma ve Dokümantasyon Merkezi’nden uzman bir ekip geldi. [313] [319] [320] RDC’nin yaralılara ilişkin geniş kapsamlı incelemesi, Bratunac belediyesindeki Sırp kayıplarının 119 sivil ve 424 askere ulaştığını buldu. Ayrıca Bratunac askeri mezarlığına gömülü 383 Sırp kurbanının Srebrenica’dan ARBiH birimlerinin zayiatı olarak sunulmasına rağmen, 139’un (toplamın üçte birinden fazlası) Bosna ve Hersek’te başka yerlerde savaştığını ve öldüğünü tespit etti. [313]

Sırp kaynakları, güvenli alanın oluşturulmasından önceki dönemdeki kayıp ve kayıpların Sırpların Srebrenica merkezli Boşnaklardan intikam taleplerine yol açtığını savunuyor. ARBiH baskınları Temmuz 1995 soykırımı için önemli bir motive edici faktör olarak sunulmaktadır. [321] Bu görüş, Srebrenica’nın düşmesine yol açan olaylar hakkında Hollanda hükümeti tarafından görevlendirilen 2002 raporu (NIOD raporu) dahil olmak üzere uluslararası kaynaklar tarafından tekrarlanmaktadır. [322] In Balkan Soykırım: Yirminci Yüzyılda Holokost ve Etnik Temizlikbilim adamı Paul Mojzes, Srebrenica’nın erkeklerine karşı büyük bir düşmanlığın, Mayıs 1992’den Ocak 1993’e kadar Orić’in önderliğindeki kuvvetlerin Sırp köylerinin puanlarına saldırdığı ve yok ettiği kaynaklandığını belirtiyor. Kanıtlar, Sırpların işkence gördüklerini ve sakat bırakıldıklarını ve diğerlerinin evleri yakıldığında canlı yakıldığını gösterdi. [323]

Srebrenica katliamını intikamın motive ettiği şekilde açıklama çabaları, soykırımın haklı gösterilmesine yönelik kötü niyet girişimleri nedeniyle reddedildi. [324]ICTY Sosyal Yardım Programı, Bosnalı Sırp güçlerinin Srebrenica çevresindeki köylerde Bosnalı Müslüman güçlerin Sırp ikleri suçlardan intikam almak için Srebrenica’daki mahkumları öldürdüğü iddiasının uluslararası hukuk uyarınca hiçbir savunma sağlamadığını ve askerlerin, kesinlikle deneyimli subayların farkında olacağını kaydettiğini belirtti. gerçek. İntikamı suçlar için bir gerekçe olarak sunmak, hukukun üstünlüğüne ve medeniyetin kendisine saldırmaktır ve intikam, insanları öldürmek için ahlaki bir gerekçe sunmaz çünkü suçları işleyen diğerleriyle aynı etnisiteyi paylaşırlar. Söz konusu önemli kaynakların yöntemsel planlaması ve mobilizasyonu, emirlerin yüksek komuta düzeyinde verilmesini gerektiriyordu. VRS’nin Bosnalı Sırp savaş suçlusu Dragan Obrenović gibi Bosnalı Müslüman mahkumları öldürme planı vardıonaylanmış. [325]

BM Genel Sekreteri’nin Srebrenica’nın düşüşüyle ​​ilgili raporu şunları söyledi: “Bu suçlama uluslararası kaynaklar tarafından sık sık tekrarlanıyor olsa da, bunu destekleyecek güvenilir bir kanıt yok … Sırplar Srebrenica’dan gelen baskınların boyutunu merkezi savaş amacının kovuşturulması bahanesi: Drina boyunca coğrafi olarak bitişik ve etnik olarak saf bir bölge yaratmak. ” [310]

Srebrenica’da kitlesel infazlar planlamasının askeri mantığa aykırı olduğunu iddia edin  

Radislav Krstić’in ICTY’den önceki duruşması sırasında , savcılığın askeri danışmanı Richard Butler, Sırp Ordusunun kitlesel bir infaz gerçekleştirerek kendilerini son derece değerli bir pazarlık sayacından mahrum ettiğine dikkat çekti. Butler, Uluslararası Kızıl Haç (ICRC) ve hala bölgedeki BM birliklerinin gözetiminde Potočari’deki adamları savaş esiri olarak alsaydı daha fazla kazanacaklarını önerdi. O zaman bir tür değişim anlaşması yapmak mümkün olmuş olabilir ya da politik tavizleri zorlayabilirlerdi. Bu muhakemeye dayanarak, bunu izleyen kitle cinayeti askeri açıklamaya karşı çıktı. [326]

Dutchbat  

Hollanda mahkemelerindeki davalar, sınır dışı edilenlerin ölümleri için Hollanda Devletinin yasal yükümlülüğünü oluşturmuştur.

2013 yılında Hollanda Yüksek Mahkemesi, Hollanda’yı, 13 Temmuz 1995 tarihinde Dutchbat tarafından tutulan bir bileşikten ihraç edilen 3 Bosnalı erkeğin ölümünden sorumlu tuttu. [74]

Hollanda Yüksek Mahkemesi, Dutchbat’ın Srebrenica’nın düşmesinden ve katliamdan sorumlu olmadığına karar verdi. Hollanda devleti, bileşikten atılan 300 Bosnalı adam için% 10 sorumluydu. [308]

UNPROFOR “Dutchbat” üstündeki emir komuta zincirindeki sorunların iddiaları  

UNPROFOR ‘s Komutanı Tuğgeneral Hagrup Haukland, 9 Temmuz tarihinde Albay Charles Brantz tarafından kriz hakkıda iki defa bilgilendirilmesine rağmen oldukça ağır kanlı davrandı ve katliamlar 11 Temmuz günü başladı [327]  [328].[329]

Harald Valved’e (UNPROFOR askeri danışmanı) göre, Haukland personeli içindeki diğer sorunlar [329] “Hollandalılar ve Pakistanlılar  arasında işbirliği eksikliği idi. 2002 raporu Srebrenica: ‘güvenli’ bir alan “Kadrolar, yeterli karşılıklı işbirliği yapamayan Norveç, Pakistan ve Hollanda ordusunun klanlarından oluşuyordu .” [330]

2005 yılında 1995 yılında Tuzla’da Haukland en uluslu kadrosunda isimsiz bir subay, Haukland ve Norveç tarafından hak talebine itiraz Savunma Şefi , Arne Solli Srebrenica yapılan saldırı sürpriz olduğunu. [329] Memur, “Sırpların Srebrenica çevresindeki kuvvetlerini topladıklarını önceden biliyorduk. Haziran sonunda Haukland bu konuda Saraybosna’daki merkeze tekrar haber verdi “. [329]

2006 yılında Haukland’ın Sollie’ye düzenli olarak Haukland sektöründeki koşullar hakkında bilgi verdiği ve Haukland’ın Norveç’e tatilde Bosna’dan ayrıldığı zaman aynı uçakta seyahat ettikleri bildirildi. [331]

2002 raporu Srebrenica: ‘güvenli’ bir alan , katliam için Haukland’a herhangi bir suçlamada bulunmadı.

Emekli NATO SACLANT’ın iddiaları ve geri çekilmesi  

Mart 2010’da, NATO’nun 1994 ile 1997 arasındaki Yüksek Müttefik Komutanı Atlantik John Sheehan , bir ABD Senatosu’na Hollandalıların “barış temettü ilan ettiğini ve ordularını sosyalleştirmek için bilinçli bir çaba harcadığını – ki bu da ordularının birliğini de içeren açık eşcinselliği de içeriyor “diyerek eşcinsel askerlerin Srebrenica gibi olaylarla sonuçlanabileceğini iddia ediyor. [332] Görüşünün, Hollanda silahlı kuvvetlerinin liderliği tarafından paylaşıldığını ve Sheehan’ın eklediği “Hankman Berman” adından bahsettiğini, Srebrenica’da eşcinsel askerlerin varlığının moral bozduğunu ve felakete katkıda bulunduğunu söyledi. . [333]General van den Breemen böyle bir şey söylediğini reddetti ve Sheehan’ın yorumlarına “bütünüyle saçmalık” adını verdi, Sheehan’ın açıklamaları Hollanda makamları tarafından “utanç verici” ve “bir askerin değersiz” olarak reddedildi. [334] [335] [336] [337] [338]  29 Mart 2010’da Hollanda askeri yetkililerinden özür diledi, yorumlarını geri çekti ve bunun yerine “çatışma kuralları … çelişen önceliklere sahip bir siyasi sistem tarafından geliştirilen … Ordunun nasıl kullanılacağına dair kararsız anlayış. ” olarak nitelendirdi [339]

1995 BM Eski Yugoslavya Özel Temsilcisinin Eleştirisi  

2005 yılında Profesör Arne Johan Vetlesen “dedi Thorvald Stoltenberg Srebrenica ‘nın ortak sorumluluk diye bir üst broker olarak üç yıl boyunca oluşturmaya katkıda bulunduğu özetlenebilecek iklim diplomatik, politik ve dolaylı askeri-öyle ki Mladiç doğru zaman diye hesaplanmış Srebrenica’nın Müslüman nüfusu ile tam olarak istediğini yapabileceğini düşündü “. [340]

Hollanda hükümetinin 2002 tarihli raporu Srebrenica: ‘güvenli’ bir alan , arabulucu olarak Stoltenberg’in seçimini eleştirdi. [341] [340]

NATO ve ABD’nin daha fazla müdahalesi ve rolleri arttı  

Tarihçi David N. Gibbs’e göre, dünyanın öğrendiği önemli bir ders şudur: “Soykırımın cevabında, askeri güç kullanımı düzgün bir şekilde ilk çare olarak görülüyor.” [342]

Belki de en önemlisi, katliam Soğuk Savaş sonrası meşruiyetine katkıda bulunarak ABD hegemonyasına yeni bir ivme kazandırdı. Amerika’nın hegemonik konumunu güçlendirirken, Srebrenica katliamının önemi göz ardı edilemez: Katliam, Bosna savaşını sona erdirmekle ilgili olarak yaygın bir şekilde kredilendirilen bir NATO bombalama kampanyasının tetiklenmesine yardımcı oldu ve bu kampanya NATO’ya yeni bir amaç verdi. Sovyet sonrası dönem. O zamandan beri, Srebrenica emsali sürekli olarak askeri güç için bir gerekçe olarak çağrıldı. Katliamları ve baskıyı önleme ihtiyacı, Kosova, Afganistan, Irak ve Libya’ya yapılacak müdahalelerin yanı sıra IŞİD’e karşı devam eden mücadelenin haklı gösterilmesine yardımcı oldu. Güçlü bir müdahaleci ton içeren son BM Koruma Koruması doktrini, kısmen Srebrenica’nın anısına esinlenmiştir. Askeri müdahalenin destekçileri genellikle Srebrenica’nın tarihsel derslerine işaret ediyorlar. Bunlardan en önemlisi diplomasi ile dağıtılırken insani acil durumlara yanıt olarak belirleyici askeri gücü kullanma ihtiyacı. … Soykırımın tanımlanmasının geniş yolu göz önüne alındığında, bu sınırsız müdahale çağrısıdır.

Reddetme 

Sırbistan’daki Helsinki İnsan Hakları Komitesi başkanı Sonja Biserko ve Saraybosna Üniversitesi Kriminoloji, Kriminoloji ve Güvenlik Çalışmaları Fakültesi’nden Edina Bečirević, birçok toplumdan Sırp toplumunda Srebrenica soykırımının inkâr kültürüne işaret etti ve özellikle siyasi söylemde, medyada, hukukta ve eğitim sisteminde mevcut. [343]

Şüphecilik, katliamların soykırım eylemi olarak adli olarak tanınmasına meydan okumaktan meydana gelen bir katliamın inkarına kadar uzanmaktadır. UAD ve ICTY tarafından soykırımın bulunması delil ve teorik gerekçelerle tartışılmıştır. Ölenlerin sayısı, ölümlerinin doğası gibi sorgulandı. 8.000’den az kişinin öldüğü ve / veya öldürülenlerin çoğunun infaz yerine savaşta öldüğü iddia edildi. “Soykırım” yorumunun kadınların ve çocukların hayatta kalmasıyla yalanlandığı iddia edilmektedir. [344]

Bosna savaşı sırasında, Slobodan Milošević Sırp medyalarının çoğunun etkin kontrolüne sahipti. [345] [346] savaşın sona ermesinden sonra, Srebrenica hakkında şüphecilik Sırplar arasında yaygın olmaya devam etti. [347] 1995-2015 Srebrenica sempozyumunda Srebrenica ile ilgili sorular soruldu: činjenice nedoumice, 2017 yılında Belgrad’daki Soykırım Kurbanları Müzesi (Muzej žrtava genocida) ve Stratejik Kültür Vakfı (Fond strateške kulture) tarafından düzenlenen propaganda . [348]

Örnekler  

Sırp Cumhuriyeti cumhurbaşkanı Milorad Dodik , katliamın soykırım olarak etiketlenemeyeceği konusunda sürekli ısrar etti.

  • Sırp Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Milorad Dodik, Belgrad gazetesi Večernje Novosti ile yaptığı röportajda , Nisan 2010’da “bu olayı soykırım olarak nitelendirmeyi kabul edemeyiz ve asla kabul edemeyeceğimizi” söyledi. Dodik, 2004 Republika Srpska raporunu, uluslararası toplumun baskısı nedeniyle raporun kabul edildiğini iddia ederek, mağdurların yakınlarına öldürme ve özür dileme ölçeğini kabul eden raporunu reddetti. Rakamı kanıtlamadan, rapor tarafından kabul edilen 7.000 yerine mağdur sayısının 3.500 olduğunu, listelenen 500 kurbanın hayatta olduğunu ve Potocari anma merkezinde gömülü 250’den fazla kişinin başka bir yerde öldüğünü iddia etti. [349]Temmuz 2010’da, katliamın 15. yıldönümünde Dodik, Srebrenica’daki cinayetleri soykırım olarak görmediğini açıkladı ve “Bir soykırım olursa, o bölgedeki Sırp halkına karşı kadınların, çocukların ve yaşlılar toplu halde öldürüldü “(doğu Bosna’yı kastederek). [238] Aralık 2010’da Dodik , 55 ülkeden oluşan uluslararası bir topluluk olan Barış Uygulama Konseyi’ni Srebrenica katliamını soykırım olarak nitelendirdiği için kınadı . [350]
  • Sırbistan Cumhurbaşkanı Tomislav Nikolić 2 Haziran 2012’de “Srebrenica’da soykırım olmadığını söyledi. Srebrenica’da ciddi savaş suçları bulunması, kovuşturulması ve cezalandırılması gereken bazı Sırplar tarafından işlendi. … ve mahkeme huzurunda bir olayın soykırım olarak nitelendirildiğini ispatlar. ” [351] Aynı şekilde, Vojislav Seselj , [352] Ivica Dacic [353] ve Aleksandar Vulin [354] Ayrıca ne oldu bir soykırım olduğunu inkar.
  • İki ayda bir İsviçre gazetesi La Nation , Srebrenica’daki “sahte katliamda” 2 bin askerin öldürüldüğünü iddia eden bir dizi makale yayınladı. Tehdit Edilen Halklar Derneği ve İsviçre Derneği Karşı Cezasızlık karşı ortak dava La Milleti için soykırım inkar . İsviçre yasası soykırımın reddini yasaklar. [355] İsviçreli politikacı Donatello Poggi, Srebrenica soykırım iddialarını 2012’de yayınlanan makalelerde yalan olarak nitelendirdikten sonra ırk ayrımcılığından mahkum edildi. [356]
  • Bosna’daki eski BM Sivil İşler Koordinatörü, Srebrenica Araştırma Grubunun çalışmalarına danışman ve katkıda bulunan Phillip Corwin, [357] “Srebrenica’da olanlar Sırplar tarafından tek bir büyük Müslüman katliamı değil, bir dizi çok kanlı saldırı oldu ve üç yıllık bir süre boyunca karşı saldırılar. ” [358]
  • Bosna’daki Birleşmiş Milletler Koruma Gücü (UNPROFOR) eski komutanı Lewis MacKenzie , 2009 yılında soykırımın tanımına, ilk önce öldürülen erkek ve erkek çocuk sayısının 4 kat arttığı ve ikinci olarak Kadınların ve çocukların otobüsle transferi soykırım kavramıyla çelişiyordu – grubu yok etmek niyetinde olsaydı kadınlar önce öldürülecekti. Askeri ve Stratejik Araştırmalar Dergisi’nde (Cilt 12, Sayı 1, Güz 2009) yazan MacKenzie, birkaç yıl önce yayımlanan Krstic dava kararlarında ICTY Yargı ve Temyiz Odaları tarafından yayınlanan ayrıntılı argümanlara atıfta bulunmadan görüşünü dile getirdi. o zamandan beri UAD tarafından. [359] [360]
  • Portekizli emekli general Carlos Martins Branco 1998 yılında “Srebrenica’nın Bir Sahtekarlık Oldu mu? Bosna’daki Eski Bir BM Askeri Gözlemcinin Görgü Tanığı Hesabı” ve “A Guerra nos Balcãs, jihadismo, geopolítica e desinformação” (“Balkanlarda Savaş, Cihadizm) anılarını yayınladı “Srebrenica, masum Müslüman sivillerin kasıtlı bir katliamı olarak resmedildi – ve olmaya devam ediyor. Soykırım olarak! Ama gerçekten öyle miydi? olaylar beni şüphe etmeye itiyor “. [361]
  • Edward S. Herman liderliğindeki ve iki eski BM yetkilisini içeren Srebrenica Araştırma Grubu, Srebrenica ve Savaş Suçlarının Siyaseti (2005) ‘de yayınlanan sonuçlarında iddia ettiği gibi, 8.000 kadar Müslümanın öldürüldüğü mevcut kanıtlara dayandırıyor ve aslında politik bir yapı. [362]
    Bir soykırım katliam olarak Srebrenitsa açıklaması tarafından itiraz edenler arasında Holokost bilgini Yehuda Bauer (solda) ve Kudüs Simon Wiesenthal Merkezi ofisi idarecisi  Efraim Zuroff ( sağda ) bulunmaktadr
  • Soykırım bilgini William Schabas yaptığı 2009 kitap içinde Uluslararası Hukuk Soykırım: Suçlarının Suç onlara deeming Srebrenica ve Bosna savaş boyunca işlenen zulümleri durumuyla ilgili yasal görüşler özetler etnik temizlik ve soykırım Etnik temizlik” olduğunu belirterek, soykırımın da uyarı işareti. Soykırım, sinirli etnik temizleyicinin son çaresi. ” [363]
  • İsrailli Holokost alimi Yehuda Bauer, Srebrenica’yı “bir soykırım değil kitlesel bir cinayet eylemi” olarak nitelendirdi ve Sırp güçlerinin Boşnakları tamamen veya kısmen yok etmeyi amaçladığına dair hiçbir kanıt göremediğini belirtti. [364]
  • İsrail’deki Simon Wiesenthal Center ofisinin yöneticisi Efraim Zuroff , Sırp güçlerinin soykırım niyetine sahip olduğunu da reddetti. “Bildiğim kadarıyla, [Srebrenica’da] olanlar, soykırımın tanımına ya da tanımına uymuyor. Bence buna soykırım deme kararı siyasi nedenlerle verildi. Açıkçası bir trajedi meydana geldi, masum insanlar hayatlarını kaybetti ve hafızaları korunmalı. ” Zuroff ayrıca Srebrenica’yı Holokost’a “korkunç” ve “saçma” olarak eşitleme girişimlerini de söyledi: “Keşke Naziler, Yahudi kadınları ve çocukları kanlı taarruzdan önce, onları öldürmek yerine kenara çekmişlerdi, ama bu, bildiğimiz gibi, olmak.” [365]
  • Müslüman aydınlar arasında İslam alimi İmran N. Hosein soykırım olduğunu inkar etmiştir. [366]
  • Demokratik Eylem Partisi (SDA) Bosnalı bir siyasetçi olan Ibran Mustafić , Srebrenica’daki 500-1.000 Boşnaktan Bosnalı askerler tarafından öldürüldüğünü ve Srebrenica katliamının Alija Izetbegović ve uluslararası güçler arasında “kabul edilmiş bir soykırım” olduğunu iddia etti .
  • Mart 2005’te, Miloš Milovanović, Sırp milis biriminin eski komutanı Sırp Guard temsil Sırp Demokrat Partisi içinde Srebrenitsa Belediye Meclisi katliamı bir yalan” olduğunu söyledi; bunun Sırp halkının kötü bir resim boya propagandadır. Müslümanlar yalan söylüyor; sayıları manipüle ediyorlar, olanları abartıyorlar. Srebrenica’da Müslümanlardan çok daha fazla Sırp öldü. ” [367] [368] VRS komutanı Ratko Škrbić, Srebrenica’da soykırım yapıldığını yalanladı. Temmuz 1995 olaylarının bir analizi olan Srebrenička podvala kitabını yazdı . [369]

 

KAYNAKÇA 

  1.  Potocari Anıt Merkezi Srebrenica’dan Kayıp Kişiler Ön Listesi ’95[1]
  2.  BM Basın Bülteni SG / SM / 9993UN, 11/07/2005 “Genel Sekreter Kofi Annan’ın Potocari-Srebrenica’daki Srebrenica katliamının onuncu yıldönümünü kutlayan törene mesajı” . Erişim tarihi: 9 Ağustos 2010.
  3. “Mahkeme Güncellemesi: Kısaca Bildirildi” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . 18 Mart 2005. TU No 398 . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2017 .
  4. “Paramiliterler Kosova Suçları İçin 15-20 Yıl Aldı” . Balkan Soruşturma Raporlama Ağı . 19 Haziran 2009 . Erişim tarihi: 19 Nisan 2017 .
  5.  Sunter, Daniel (5 Ağustos 2005). “Sırbistan: Mladiç” Acemi “Rezil Akrepler” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . Erişim tarihi: 30 Nisan 2017 .
  6.  Williams, Daniel. “Srebrenica Video, Sırp Aktivistin Uzun Süreli Takibini Onayladı”Washington Post. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011.
  7. “ICTY – Kordic ve Çerkez Kararı – 3. Çatışma Sonrası” (PDF) . Erişim tarihi: 11 Temmuz2012 .
  8.  “Srebrenica:” güvenli alan “Bölüm 2 enklavdaki Dutchbat” (PDF)Hollanda Savaş Enstitüsü Belgeleri. 17 Ocak 2005. Erişim tarihi: 5 Mayıs 2017.
  9.  “Soykırımla Başa Çıkma: Hollandalı Bir Barış Gücü Srebrenica’yı Hatırlıyor”SPIEGEL ONLINE. 12 Temmuz 2005.
  10.  ICTY, [2] , Dava No. IT-98-33, Birleşmiş Milletler, 2 Ağustos 2001 “Arşivlenmiş kopya”(PDF) . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 8 Haziran 2006 tarihinde . Erişim tarihi: 8 Haziran 2006. 685 KB , “Gerçek Bulguları”, paragraf 18 ve 26
  11. “BM Srebrenica dokunulmazlığı sorgulandı” . BBC. 18 Haziran 2008 . Erişim tarihi: 1 Kasım 2008 .
  12. “Srebrenica :: Davaya Giriş Srebrenica :: Van Diepen Van der Kroef”. Vandiepen.com. Arşivlenmişorijinal6 Mart 2016 tarihinde. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011.
  13.  “BM Bayrağı Altında; Uluslararası Toplum ve Srebrenica Soykırımı”, Hasan Nuhanović, pub. DES Saraybosna, 2007, ISBN 978-9958-728-87-7 [3] [4] 
  14.  Bartrop, Paul R .; Jacobs, Steven Leonard (2014). Modern Soykırım: Kesin Kaynak ve Belge Koleksiyonu [4 cilt]: Kesin Kaynak ve Belge Koleksiyonu . ABC-CLIO. s. 334. ISBN 978-1-61069-364-6.
  15. Balkan Savaş Alanları: Yugoslav Çatışmasının Askeri Tarihi, 1990-1995, Cilt 2 . Merkezi İstihbarat Ajansı, Rus ve Avrupa Analiz Ofisi. 2002. sayfa 385-386. ISBN 978-0-16074-965-0.
  16.  Niksic, Sabina (9 Ekim 2017). “Bosnalı mahkeme eski Srebrenica savaş suçları komutanını beraat ettirdi” . İlişkili basın.
  17.  Nettelfield, Lara J .; Wagner, Sarah (2014). Soykırım Sonrası Srebrenica . Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 253. ISBN 978-1-10700-046-9.
  18.  “Savcıya karşı Krstic, Temyiz Mahkemesi Kararı” (PDF). ICTY. 19 Nisan 2004. para. 37. Erişim tarihi: 25 Nisan 2017.
  19.  UAD (26 Şubat 2007). “Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşmenin Uygulanması (Bosna Hersek / Sırbistan ve Karadağ), Karar” (PDF). s. 166 § 297. 91. Genel Liste.AİHM, Srebrenica’da Sözleşme’nin II (a) ve (b) maddelerine giren fiillerin kısmen Bosna Müslümanları grubunu yok etme niyetiyle işlendiğisonucuna varmıştır.ve Hersek gibi; ve buna göre, bunların 13 Temmuz 1995’ten itibaren Srebrenica ve çevresindeki VRS üyeleri tarafından işlenen soykırım eylemleri.
  20. “Radislav Krstic’e Karşı Savcı, ICTY Temyiz Odası Kararı” (PDF) , 1991 yılından bu yana Eski Yugoslavya Bölgesinde Uluslararası İnsancıl Hukukun Ciddi İhlallerinden Sorumlu Kişilerin Kovuşturulması Uluslararası Mahkemesi , Para. 33, 19 Nisan 2004 , geri alındı 21 Mart 2011
  21. “Savcı / Zdravko Tolimir, ICTY Temyiz Odası Kararı” (PDF) , 1991 , 8 Nisan 2015 tarihinden bu yana Eski Yugoslavya Bölgesinde Ciddi Uluslararası İnsan Hakları Hukukunun İhlalinden Sorumlu Kişilerin Kovuşturulması Uluslararası Mahkemesi
  22. “Genel Sekreterin Srebrenica katliamının 10. yıldönümünü kutlayan törene mesaj (Mark Malloch Brown, Şef de Kabine tarafından teslim edildi)”. Birleşmiş Milletler. 11 Temmuz 2005. Erişim tarihi: 26 Nisan 2017.
  23. “7.000’den fazla Srebrenica Kurbanı kurtarıldı” . ICMP . 11 Temmuz 2012.
  24. “Srebrenica’nın yıllık vahşet kurbanlarının gömülmesi” . Euronews . 11 Temmuz 2012.
  25. “Sırbistan cumhurbaşkanı Srebrenica ‘suçu  için özür diler . ” BBC haberleri. 25 Nisan 2013.
  26. “Hollanda Yüksek Mahkemesi Kararı, Birinci Daire, 12/03324 LZ / TT (İngilizce çeviri)”(PDF) . 6 Eylül 2013 . Erişim tarihi: 17 Temmuz 2015 .
  27. “Hollanda Yüksek Mahkemesi Srebrenica soykırımı hakkındaki tarihi yargıyı bozuyor” . Uluslararası Af Örgütü 27 Eylül 2013 . Erişim tarihi: 15 Temmuz 2015 .
  28.  “300 Srebrenica ölümünden dolayı” Hollanda devleti “sorumludur”. BBC. 16 Temmuz 2014. Erişim tarihi: 17 Temmuz 2015.
  29.  BBC haber web sitesi, “Üç Srebrenica ölümünden sorumlu Hollanda devleti”, 5 Temmuz 2011. (13 Temmuz 2015 tarihinde erişildi). https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14026218
  30.  Comiteau, Lauren. “Mahkeme Hollandalıların Srebrenica Ölümlerinden Suçlandığını Söyledi” . Zaman . Lahey . Erişim tarihi: 14 Temmuz 2015 .
  31. “Hollanda 350 Srebrenica ölümünden ‘% 10 sorumlu” . BBC Haberleri . 19 Temmuz 2019.
  32.  “Rusya ‘soykırım suç Srebrenica çağıran BM oylamada veto tehdit ‘ “Guardian. 8 Temmuz 2015.
  33.  Bilefsky, Dan ve Sengupta, Somini (8 Temmuz 2015). “Srebrenica Katliamı, 20 Yıl Sonra Bosna’da Uzun Bir Gölge Yaratıyor” . New York Times . Erişim tarihi: 17 Temmuz 2015 .
  34. “Srebrenitsa soykırım sonra 20 yıl: Parlamento diyor ‘bir daha asla  “ . Avrupa Parlamentosu Portalı . 9 Temmuz 2015 . Erişim tarihi: 10 Temmuz 2015 .
  35. “Temsilciler Meclisi’nin Srebrenica ile ilgili duygusunu ifade etmek” . www.congress.gov . Erişim tarihi: 10 Temmuz 2015 .
  36. “Ratko Mladić BM mahkemesinde savaş suçları ve soykırımdan hüküm giydi” . Guardian .
  37. “MICT-13-56” . Birleşmiş Milletler Ceza Mahkemeleri Uluslararası Artık Mekanizması . 21 Temmuz 2016.
  38.  Grebo, Lamija (28 Mayıs 2020). “Ratko Mladiç’in Soykırım Mahkumiyetine Karşı İtirazı Ertelendi” . Balkan Insight . BIRN . Erişim tarihi: 19 Haziran 2020 .
  39.  “ICTY: Sivil nüfusa saldırı ve ilgili şartlar”. Arşivlenmişorijinal19 Şubat 2009 tarihinde.
  40.  ICTY, Savcı vs. Krstic, Yargıtay Kararı, para. 12
  41. “Istina o Bratuncu” [Bratunac hakkındaki gerçek]. Bratunac Belediyesi Yetkilileri. 1995 . Erişim tarihi: 29 Haziran 2006 .ölü bağlantı ]
  42. “IDC: Podrinje kurban istatistikleri” . Arşivlenmiş orijinal 7 Temmuz 2007 tarihinde.
  43.  Bosnian Institute UK, 26 sayfalık çalışma: “ Srebrenica Soykırımı Başlangıcı – Bosna Savaşı’nın ilk üç ayında (Nisan-Haziran 1992) Srebrenica bölgesindeki Boşnakların toplu katliamı ve etnik temizliği “, 18 Kasım 2010.
  44. “Naser Oric Deneme Kararı, ICTY” (PDF) . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  45.  ICTY. “Savcıya Karşı Radislav Krstic Yargı” . Birleşmiş Milletler. Arşivlenmiş orijinal 5 Şubat 2006 tarihinde . Erişim tarihi: 8 Haziran 2006 .
  46. “Naser Orić: değiştirilmiş ikinci iddianame” . Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. Arşivlenmiş orijinal 3 Mart 2009 tarihinde . Erişim tarihi: 23 Temmuz 2015 .
  47. “Enlemdeki Dutchbat” . Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü (NIOD). Arşivlenmiş orijinal 21 Temmuz 2006 tarihinde . Erişim Tarihi: 23 Temmuz 2015 .
  48. “040212ED” . Icty.org . Erişim tarihi: 18 Kasım 2015 .
  49.  ICTY, Savcı vs. Krstic; Yargı Odası Kararı; Birleşmiş Milletler; para. 13-17.
  50.  Danner, Mark (1 Ekim 2009). Bedeni Çıplak Sıyırma: Politika, Şiddet, Savaş . Ulus Kitapları. s. 232 .
  51.  Danner, Mark (1 Ekim 2009). Bedeni Çıplak Sıyırma: Politika, Şiddet, Savaş . Ulus Kitapları. s. 233 .
  52.  Anderson, Scott (28 Mayıs 2014). “Ölüm Vadisinde Yaşam” . New York Times Dergisi . Erişim tarihi: 18 Nisan 2017 .
  53.  Tony Birtley, ABC Haber Arşivi Görüntüleri, Mart 1993. https://www.youtube.com/watch?v=Cz_dVScxOtg
  54.  Oric davasında karar, par. Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi
  55.  “Srebrenica – ‘güvenli’ bir alan” (PDF). NIOD. 2011. s. 9. Erişim tarihi: 21 Temmuz2015.
  56. “Srebrenica – ‘güvenli’ bir alan” (PDF) . NIOD. 2011. s. 20 . Erişim tarihi: 21 Temmuz2015 .
  57. “Çözünürlük 819” . Birleşmiş Milletler. 16 Nisan 1993. para. 1. S / RES / 819 (1993).
  58.  ICTYSavcı vs Kristic, yargı.
  59.  “Genel Kurul’un 53/35 – Srebrenica’nın düşüşü uyarınca Genel Sekreterin Raporu”undocs.org. Birleşmiş Milletler. Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
  60.  Ramet (2006) , s. 443
  61. “Savcı vs Krstic, Temyiz Mahkemesi Kararı” (PDF) . ICTY. 19 Nisan 2004. s. 29 . Erişim tarihi: 25 Nisan 2017 .
  62.  BALKAN İZLEME Balkan Enstitüsü 10 Temmuz 1995 Güncel Olayların Haftalık Derecesi Cilt 2.26 Hafta İncelemesinde 3–9 Temmuz 1995 [5]
  63. “Yüksek Komiser tarafından Bosna-Hersek (Srebrenica) Güvenlik Konseyi toplantısına yapılan açıklamalar” . ohchr .
  64.  Ingrao 2012, s. 218.
  65. “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – A. SREBRENICA’NIN ALIŞVERİŞİ VE SONRASI – 6. 6–11 Temmuz 1995: Srebrenica’nın Devralınması.
  66.  LeBor, Adam (1 Ekim 2008). “Kötülükle Karmaşıklık”: Modern Soykırım Çağında Birleşmiş Milletler . Yale Üniversitesi Yayınları. s. 97. ISBN 978-0300135145.
  67. “1.500 Bosnalı Sırp askeri Srebrenica’nın yerleşim bölgesini ele geçirdi” . CNN. 11 Temmuz 1995 . Erişim tarihi: 7 Ekim 2012 .
  68. “Hollanda Mahkemesi, Bosna’daki Srebrenica Katliamında Üç Ölümden Sorumlu Hollanda’yı Yönetiyor – Günlük Canavar” . Günlük Canavar .
  69.  Daruvalla, Abi (21 Nisan 2002). “Bir Katliamın Anatomisi” . Zaman . Erişim tarihi: 20 Temmuz 2006 .
  70.  Becirevic, Edina (30 Eylül 2006). “Bosna’nın ‘Kazara’ Soykırımı” . Bosna Enstitüsü . Birleşik Krallık. Arşivlenmiş orijinal 30 Eylül 2007 tarihinde . Erişim tarihi: 30 Eylül 2007 .
  71.  Marlise Simons (6 Eylül 2013). “Hollanda Barışı Koruma Görevlileri Ölümlerden Sorumlu Bulundu”New York Times. Erişim tarihi: 7 Eylül 2013Dutchbat askerleri, mahkeme özeti, bileşik erkeklerin dışında öldürüldüğünü ve istismar edildiğini biliyordu, ancak askerler, taburla birlikte üç adam da dahil olmak üzere çoğu mülteciyi tahliye etmemeye karar verdiler ve bunun yerine 13 Temmuz’da gönderdiler.
  72.  “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – A. SREBRENICA’NIN ALIŞVERİŞİ VE SONRASI – 7. Srebrenica’nın Bosnalı Müslüman Sivilleri – (a) Potocari’deki Kalabalık – (ii) 12–13 Temmuz: Potocari’de İşlenen Suçlar.
  73.  Srebrenica Katliamı Hayatta Kalanlar Sue Hollanda, Birleşmiş Milletler — Udo Ludwig ve Ansgar Mertin. Der Spiegel, 5 Haziran 2007.
  74.  Vukic, Snjezana (18 Temmuz 1995). “Mülteciler tecavüze uğrayan kadınları anlatıyor” . Bağımsız . İlişkili basın. Arşivlenmiş orijinal 15 Ekim 2009 tarihinde.
  75.  Danner, Mark (20 Kasım 1997). “ABD ve Yugoslav Felaketi” . New York Kitapların Gözden Geçirilmesi .
  76. “Erkeklerin ayrılığı, Krstic ICTY Potocari” . Icty.org. 26 Temmuz 2000 . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  77. “Ayrılma, Popovic ICTY” . Icty.org . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  78. “Ayrılma, Krstic ICTY” . Icty.org. 11 Temmuz 1995 . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  79.  Graham Jones. Srebrenica: Kötülüğün Zaferi, CNN 3 Mayıs 2006
  80.  Van Diepen Van der Kroef Advocaten (4 Haziran 2007). “Çağırma Yazısı: Bölge Mahkemesi, Lahey” . legal-tools.org . sayfa 107-108.
  81.  Van Diepen Van der Kroef Advocaten (4 Haziran 2007). “Çağırma Yazısı: Bölge Mahkemesi, Lahey” . legal-tools.org . s. 101.
  82.  Van Diepen Van der Kroef Advocaten (4 Haziran 2007). “Çağırma Yazısı: Bölge Mahkemesi, Lahey” . legal-tools.org . s. 104.
  83. “Radislav Krstic Deneme Odaları Kararı” . Icty.org. 5 Mart 2007 . Erişim tarihi: 26 Mayıs2011 .
  84.  Rohde, David (2 Ekim 1995) , Columbia Üniversitesi’nden Alınan Kadınlar Hesabı,7 Ocak 2018 tarihinde alındı
  85.  “ICTY: Radislav Krstić kararı – Bosnalı Müslüman Erkeklerin Sütunu”. Arşivlenmişorijinal5 Ocak 2008 tarihinde.
  86.  Blagojevic davası için P-104 kanıtlarına tanık olun, ICTY Davası IT-06-60-T, Yargıtay Kararı, 17 Ocak 2005, Dipnot 460, s. 52 [6] . Erişim tarihi: 9 Nisan 2010.
  87.  Enver Hadzihasanoviç, Krstic duruşmasına delil, 6 Nisan 2001, ICTY transkript s 9528[7]. Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  88. “081027ED” .
  89.  “061106ED”.
  90. “Diane Paul’ün ABD Temsilciler Meclisi Uluslararası İlişkiler Alt Komitesi’ne Srebrenica İhaneti duruşması Uluslararası Operasyonlar ve İnsan Hakları duruşmasına tanıklık”. s. 39. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2010.
  91.  “BBC News – Avrupa – Sırplar kimyasal saldırılarla suçlanıyor”.
  92.  “SENSE Mahkeme raporu, 22 Ağustos 2006”. Arşivlenmişorijinal8 Ekim 2007 tarihinde.
  93.  IN, JC, JT, GI, NT, İnsan Hakları İzleme Raporu’nun “Srebrenica’nın Düşüşü ve BM Barışı Koruma Başarısızlığı” ifadesi, 15 Ekim 1995 (12. Sırp Kontrollü Bölgede Trek) [8] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  94.  PW-139’un Popovic ve ark.’nın kanıtına tanık olun, 6 Kasım 2006, ICTY transkript pp3756-3757 [9] . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2010.
  95.  Enver Hadzihasanovic, Krstic duruşmasına delil, 6 Nisan 2001, ICTY transkript s 9528.[10] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  96. “Bosna Hersek Mahkemesi – Bosna Hersek Savcılığı / Miladin Stevanović – İlk derece kararı” (PDF) . 29 Temmuz 2008. s. 18. vaka X-KRŽ-05 / 24-2. 30 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF) . Erişim tarihi: 30 Nisan 2017 .
  97.  Klip, André (2005). Eski Yugoslavya 2001 Uluslararası Ceza Mahkemesi . Intersentia nv. s. 611. ISBN 9789050953757.
  98.  Mevludin Orić’in Popovic ve ark.’nın duruşmasına dair kanıt, 31 Ağustos 2006, ICTY transkript ss 1083 & 1084[11]. Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  99.  NIOD Savaş, Soykırım ve Soykırım Araştırmaları Enstitüsü (2002). “Srebrenica – ‘Güvenli’ bir alanın çöküşünün yeniden inşası, arka planı, sonuçları ve analizleri” (PDF).
  100.  Col. Trkulja, 13 Temmuz 1995’te Genovic Gvero Siparişi 03 / 4-1629, Popovic ve ark. deneme, 11 Eylül 2007, ICTY transkripti s. 15183 ve 15185 [12] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  101.  Richard Butler, Blagojević davası delilleri, 13 Kasım 2003, ICTY transkript ss 4470-4471[13] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  102.  “10-19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF). 11 Haziran 2004. s. Dan 15. Arşivlenmişorijinal (PDF)3 Mart 2016 tarihinde.
  103. “Yugoslavya’nın Karel Knip, Rotterdam NRC Handelsblad tarafından Uzun zamandır devam eden zehirli gaz programı var 24 Nisan 99 ss 1, 5. Erişim tarihi: 24 Temmuz 2010”. Fas.org. Arşivlenmiş orijinal 7 Ağustos 2011 tarihli . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  104. Popovic ve arkadaşlarının duruşmasına ilişkin PW-139 kanıtlarına tanık olun, 6 Kasım 2006, ICTY transkripti sf3665-3666[14]. Erişim tarihi: 11 Nisan 2010.
  105.  ABiH Tuzla. Tuzla (Intel Dept) – 2. Kolordu, 25/07/95, (Tuzla no.) 11.6.-1-414 / 95 (2. Kolordu no.) 06-712-24-30 / 95, Srebrenitsa. Bu rapor Sarayiçi Osman tarafından imzalandı.
  106.  ABiH Tuzla. ABİH 2. Kolordusu (numarasız). Daha önceki 11/08/95 tarihli açıklamaya dayanarak, Ramiz Bećirović’in ek açıklaması, 16/04/98.
  107. “10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF) . 11 Haziran 2004. s. Dan 17. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 3 Mart 2016 tarihinde.
  108.  Zoran Janković Popović ve ark.’nın duruşmasına dair kanıt, 27 Ekim 2008, ICTY transkripti p 27369 [15] . Erişim tarihi: 13 Nisan 2010.
  109. “10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF) . 11 Haziran 2004. s. Dan 21. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 3 Mart 2016 tarihinde.
  110. “10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF) . 11 Haziran 2004. s.21-22. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 3 Mart 2016 tarihinde.
  111.  “Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar 10-19 Temmuz 1995” (PDF). 11 Haziran 2004. s. Dan 22. Arşivlenmişorijinal (PDF)3 Mart 2016 tarihinde.
  112.  Enver Hadzihasanoviç Krstic duruşmasına delil, 6 Nisan 2001, ICTY transkript s 9532[16] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  113.  “Savcı / Blagojević ve Jokić Yargıtay Kararı” (PDF)ICTY. 17 Ocak 2005. para. 467. Olgu No. IT-02-60. Erişim tarihi: 5 Mayıs 2017.
  114.  Hay, Alastair (1998). “İmkansızı Sürdürmek: Srebrenica’dan Uzun Yürüyüş. Kimyasal Savaş Ajanlarının Olası Kullanımının İncelenmesi”. Tıp, Çatışma ve Hayatta Kalma14(2): 120-155. doi:10.1080 / 13623699808409383PMID 9633268.
  115. rstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – A. SREBRENICA’NIN ALIŞVERİŞİ VE SONRASI – 11. Srebrenica’nın Bosnalı Müslüman Erkeklerini Yürütme Planı.
  116.  Jean-René Ruez, Blagojevic davasına ilişkin kanıt, 19 Mayıs 2003 ICTY transkript s 480[17] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  117. “Krstic Yargı” (PDF) . ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN SREBRENICA SUÇLARINDAKİ ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (a) 13 Temmuz 1995 Sabahı: Jadar Nehri İnfazları.
  118.  “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN SREBRENICA SUÇLARINDAKİ ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (b) 13 Temmuz 1995 Öğleden Sonra: Cerska Vadisi İnfazları.
  119. “Srebrenica – ‘güvenli’ bir alan – Bölüm IV: 1995’in sonuna kadar yansıma ve sonuç – Bölüm 2: infazlar – 6. 13 Temmuz 1995 öğleden sonra: Cerska vadisinde infazlar” (PDF) . s. 1966.
  120.  “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN RINDAKİ ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (c) 13 Temmuz 1995 Sonu Öğleden Sonra: Kravica Deposu.
  121.  “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN SREBRENICA SUÇLARINDA ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (d) 13–14 Temmuz 1995: Tišca.
  122.  “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN SREBRENICA SUÇLARINDAKİ ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (e) 14 Temmuz 1995: Grbavci Okulu Gözaltı Bölgesi ve Orahovac Uygulama Sahası.
  123. “Krstic Yargı” (PDF). ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – B. DRRE CORPS’UN SREBRENICA SUÇLARINDA ROLÜ – 5. Drina Corps’un Toplu İnfazlara Katılımı – (f) 14–15 Temmuz 1995: Petkovci Okulu Gözaltı Bölgesi ve Petkovci Barajı Uygulama Sahası, para. 226, s. 81.
  124.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen de 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (g) “ 14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine “, par. 233.
  125.  ICTY,Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenende 17 May 2008Wayback Makinası, II, B, 5 (g) “14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenende 8 May 2009Wayback Makine“, par. 234.
  126.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen de 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (g) “ 14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine “, par. 235.
  127.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen de 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (g) “ 14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine “, par. 236.
  128.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen de 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (g) “ 14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine “, par. 237.
  129.  ICTY,Krstiç vs Savcı, Karar Arşivlenmişat 17 May 2008Wayback Makinası, II, B, 5 (h) “16 Temmuz 1995: Pilica Kültür Dom Arşivlenen8 May 2009 atWayback Machine” par. 244.
  130.  Jean-René Ruez, Blagojevic davasına ilişkin kanıt, 19 Mayıs 2003 ICTY transkript ss 535-536 [18] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  131.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (h) “ 16 Temmuz 1995: Pilica Kültür Dom Arşivlenen 8 May 2009 at Wayback Machine” par. 245.
  132.  Richard Butler, Krstic duruşmasına ilişkin kanıtlar 19 Temmuz 2000 ICTY transkript s 5431[19] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  133.  PW-139’un Popovice ve ark.’nın kanıtlarına tanık olun, 7 Kasım 2006, ICTY transkript p 3690 http://www.icty.org/x/cases/popovic/trans/en/061107ED.htm
  134.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen de 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (g) “ 14-16 Temmuz 1995: Pilica Okul Gözaltı Sitesi ve Branjevo Askeri Çiftliği Yürütme Sitesi Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine “, par. 238.
  135.  Dean Manning (16 Mayıs 2000). “Srebrenica Soruşturması: Adli Kanıt Özeti – Uygulama Noktaları ve Toplu Mezarlar” (PDF) . Ek A, 4 “ČANČARI YOL 12 – (İKİNCİ GRAVE)”, s. 18-21. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 25 Nisan 2017 tarihinde . Erişim tarihi: 25 Nisan 2017 .
  136.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (i) “ Kozluk Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine par,”. 253.
  137.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (i) “ Kozluk Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine par,”. 252.
  138.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (i) “ Kozluk Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine par,”. 249.
  139. Dean Manning (16 Mayıs 2000). “Srebrenica Soruşturması: Adli Kanıt Özeti – Uygulama Noktaları ve Toplu Mezarlar” (PDF). Ek A, 11 “KOZLUK – (PRİMER GRAVE” “, s. 42-44. Arşivlenmişorijinal (PDF)25 Nisan 2017 tarihinde. Erişim tarihi: 25 Nisan 2017.
  140.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (i) “ Kozluk Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine par,”. 250.
  141.  Dean Manning (16 Mayıs 2000). “Srebrenica Soruşturması: Adli Kanıt Özeti – Uygulama Noktaları ve Toplu Mezarlar” (PDF) . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 25 Nisan 2017 tarihinde . Erişim tarihi: 25 Nisan 2017 .
  142.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (i) “ Kozluk Arşivlenen de 8 May 2009 Wayback Machine par,”. 251.
  143.  Dean Manning (16 Mayıs 2000). “Srebrenica Soruşturması: Adli Kanıt Özeti – Uygulama Noktaları ve Toplu Mezarlar” (PDF) . Ek A, 12 “ČANČARI YOLU 3 – (İKİNCİL MEZAR), s 45-47 Arşivlenen dan.. Orijinalinden (PDF) 2017 25 Nisan’da Alınan. 25 Nisan 2017 .
  144.  “Radovan Karadziç ve Ratko Mladiç’e Karşı İlk İddianame” (PDF). ICTY. 14 Kasım 1995. Erişim tarihi: 22 Nisan 2017.
  145.  ICTY, Savcı Krstiç Yargı vs Arşivlenen 17 Mayıs 2008’de Wayback Machine , II, A, 7 (b) “ Bosnalı Müslüman Erkekler Sütunu Arşivlenen , 5 Ocak 2008’de Wayback Machine par”. 63.
  146.  ICTY, Savcı Krstiç vs, kıyamet Arşivlenmiş at 17 May 2008 Wayback Makinası , II, B, 5 (j) “ Kitle İnfazıyla aşağıdaki Küçük Ölçekli İdamlar Arşivlenen de 8 May 2009Wayback Machine “.
  147. 10-19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF). 11 Haziran 2004. s. Dan 23. Arşivlenmişorijinal (PDF)3 Mart 2016 tarihinde.
  148. “10 ve 19 Temmuz 1995 tarihleri ​​arasında Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar” (PDF) . 11 Haziran 2004. s. 23–24. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 3 Mart 2016 tarihinde.
  149. “paras 20.6 ve 20.7” . Birleşmiş Milletler. 5 Mart 2007. Arşivlenen orijinal 29 Ağustos 2009 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  150.  “Srebrenica ve Çevresindeki Olaylar 10-19 Temmuz 1995” (PDF). 11 Haziran 2004. s. Dan 24. Arşivlenmişorijinal (PDF)3 Mart 2016 tarihinde.
  151. “DENEME ODASINDA” . icty.org . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2019 .
  152.  Esma Palic, Popovic ve ark.’nın duruşmasına ilişkin kanıt, 6 Şubat 2006, ICTY transkript s 6939 [20] . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  153. Milovanovic, Selma (12 Temmuz 2012). “Srebrenica: Hala bölünmüş bir kasaba”. aljazeera.com. aljazeera. Erişim tarihi: 7 Temmuz 2019.
  154.  Nigel, Cawthorne; Cawthorne, Nigel (4 Mayıs 2009). Dünyanın En Kötü 10 Adamı – Bükülmüş Diktatörlerden Çocuk Katillere . John Blake Yayıncılık. s. 300.ISBN 9781782191582. Erişim tarihi: 7 Temmuz 2019 .
  155. Basílio Rissi, Bruno; Hanna F. de Lima, Débora; Pereira Campbell, Mila; Bennet Fagundes, Raquel Fanny; Santana Fernandes, Wladimir (1 Ocak 2015). Uzun ömürlü barışlar: Sürdürülebilir bir gelecek için savaş-barış aralığını aşmak . Sanat Letras. s. 492.ISBN 9788561326678. Erişim tarihi: 8 Temmuz 2019 .
  156. “ÖLÜM MART” . HRW . İnsan Hakları İzleme Örgütü . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2019 .
  157.  Leydesdorff, Selma (2011). Bosna Soykırımı’ndan Kurtulmak: Srebrenica Kadınlar Konuşuyor (res. Ed.). Indiana Üniversitesi Yayınları. s. 242.ISBN 9780253356697. Erişim tarihi: 9 Temmuz 2019 .
  158.  Stewart, Bob (3 Ekim 2009). Baskı Altında Liderlik: Ön Cepheden Taktikler . Kogan Sayfa Yayıncıları. s. 192. ISBN 9780749458553. Erişim tarihi: 9 Temmuz 2019 .
  159.  Preston V. McMurry III. “Yedi Zvornik Yedisinin İlk Sorumluluğunu Alan Memur” . Prestonm.com. Arşivlenmiş orijinal 15 Temmuz 2011 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs2011 .
  160.  Medienhilfe Ex-Jugoslawien – İzleme Raporu – 6 Ekim 2007’de Wayback Machine’de Arşivlenen Zvornik Seven’in medya çalışması
  161.  BMMYK raporu – Arşivlenen Haziran 2009 27 Wayback Machine
  162.  OHR; AGİT; UNMIBH; UNHCHR (15 Aralık 1998). “Yüksek Temsilci Basın Bülteni – Zvornik 7 Kararı” . 28 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 28 Nisan 2017 .
  163. “Savcı / Blagojević ve Jokić Yargıtay Kararı” (PDF) . ICTY . 17 Ocak 2005. Bölüm II G. Reburial Operasyon 1 Ağustos – 1 Kasım 1995. Dava No. IT-02-60 . Erişim tarihi: 5 Mayıs2017 .
  164.  “Savcı / Blagojević ve Jokić Yargıtay Kararı” (PDF)ICTY. 17 Ocak 2005. paras. 382-383. Vaka No. IT-02-60. Erişim tarihi: 5 ayıs 2017.
  165.  Durnford, Laura (11 Temmuz 2005). “Kemik ve Kan Köprüleri”Radyo Hollanda Dünya Çapında. Arşivlenmişorijinal6 Şubat 2007 tarihinde.
  166.  İskoçyalı “Bosna’nın Mezarlarını Doldurmak İçin Bedenleri Bulmak” yorumu Adam Boys (ICMP) yorum # 16. Adam Boys Yorum
  167.  Wood, Peter “Polen Savaş Suçlarına Adli Yardım Ediyor”
  168.  AFP; “Yunan Gönüllüleri Bosnalı Sırplarla Birlikte Savaştı.” OMRI Daily News Digest, 13 Temmuz 1995 ;. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2010.
  169.  Grohmann, Karolos; “Yunanistan Srebrenica katliamına soruşturma başlattı”; Reuters, 27 Haziran 2006 “Arşivlenmiş kopya” . Arşivlenmiş orijinal 4 Ocak 2009 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Ağustos 2008 .
  170.  Michas 2002 , s. 22.
  171.  Michas 2002 , s.17-41.
  172.  Smith, Helena (5 Ocak 2003). Diyerek şöyle devam etti: “Yunanistan, Sırp katliamında utançla karşı karşıya” . Koruyucu . İngiltere . Erişim tarihi: 20 Nisan 2010 .
  173.  Koknar, Ali M. (14 Temmuz 2003). “Kontraktniki: Balkanlar’daki savaşta Rus paralı askerleri” . Bosna Enstitüsü.
  174. “Yunanistan’ın Balkan Dolapları” . Wall Street Journal Avrupa . BALKAN İnsan Hakları Web Sayfaları. 4 Temmuz 2005 Arşivlenen orijinal 4 Mart 2006.
  175. “BALKAN İnsan Hakları Web Sayfaları – Srebrenica katliamının onuncu yıldönümü” . 10 Temmuz 2005 Arşivlenen orijinal 4 Mart 2006.
  176.  Smith, Helena (1 Ağustos 2005). “Helena Smith @ Atina” . Koruyucu . İngiltere . Erişim tarihi: 21 Nisan 2010 .
  177. “Yunanistan: Srebrenica’nın İleri Gittiği İddiaları İçin Gazeteciye Karşı Dava” . Balkan Soruşturma Raporlama Ağı . 21 Haziran 2010 . Erişim tarihi: 19 Nisan 2017 .
  178.  Kuzey Amerikalı Boşnaklar, Röportaj, 5 Ağustos 2009’da Kongresi [21] Arşivlenen de 26 Temmuz 2010 Wayback Machine . Erişim tarihi: 8 Nisan 2010.
  179. “Bosna’nın savaşında Yunan rolü” . Youtube. 10 Temmuz 2010 . Erişim tarihi: 26 Mayıs2011 .
  180.  Belgelere bağlantılar Wayback Machine’de 12 Eylül 2009 tarihinde arşivlendi . Birleşmiş Milletler.org (9 Eylül 2002). Erişim tarihi: 13 Ağustos 2010.
  181.  van de Bildt, Joyce (Mart 2015). “Srebrenica: Hollanda ulusal travması” (PDF)Barış, Çatışma ve Kalkınma Dergisi(21). ISSN 1742-0601. Erişim tarihi: 30 Aralık 2017.
  182.  JCH Blom ve diğ. (2002) Prolog NIOD Raporu: Srebrenica. Güvenli Bir Alanın düşmesinin yeniden yapılandırılması, arka planı, sonuçları ve analizleri
  183.  Karen Meirik (9 Kasım 2005). “Tartışmalı Srebrenica Raporu Masaya Geri Dön” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . İngiltere . Erişim tarihi: 20 Kasım 2013 .
  184. “Oxford Review, 17 Nis 2002” . Erişim tarihi: 5 Şubat 2013 .
  185.  Parlementair Dokümantasyon Merkez ait [Parlamenter Dokümantasyon Merkezi] Leiden Üniversitesi , Parlementaire enquête rebrenitsa (2002-2003) (Hollandaca). Erişim tarihi: 17 Şubat 2007.
  186.  BBC News (16 Nisan 2002), Hollanda Hükümeti Srebrenica’dan ayrıldı . Erişim tarihi: 17 Şubat 2007.
  187.  Case Srebrenica hakkında rapor – Banja Luka, 2002
  188.  Hayali Katliamlar? , Zaman , 11 Eylül 2002
  189. “Clinton Bosna anıtını tanıttı” . BBC haberleri. 20 Eylül 2003 . Erişim tarihi: 20 Nisan2010 .
  190.  Wilkinson, Tracy (21 Eylül 2003). “Clinton Bosnalıların Adamlarını Yaslarına Yardımcı Oluyor” . Los Angeles Times .
  191. “KABUL EDİLEBİLİRLİK VE HAKLARA KARAR – Sırp Cumhuriyeti’ne karşı Srebrenica Davaları (49 başvuru)” (PDF) . Bosna Hersek İnsan Hakları Odası . 7 Mart 2003. s. 50 . Erişim tarihi: 2 Mayıs 2017 .
  192. Picard, Michèle; Zinbo, Asta (2012), “Kabul İçin Uzun Yol: Sırp Cumhuriyeti Hükümeti Raporu”, Delpla, Isabelle; Bougarel, Xavier; Fournel, Jean-Louis (ed.),Srebrenica’nın İncelenmesi: Kurumlar, Gerçekler, Sorumluluklar, New York: Berghahn  “Milošević Örneği – Diyaloglar”ICTY. 1 Haziran 2005. s. 40275ff. Erişimtarihi: 30 Nisan 2017.
  193.  Alic, Anes; Jovanovic, Igor (30 Nisan 2007). “Sırp paramiliterler savaş suçları duruşmasında suçlu buldular”Savaş Suçları Kovuşturma İzle2(18). Uluslararası Kamu Hukuku ve Politika Grubu. Arşivlenmişorijinal27 Nisan 2017 tarihinde. Erişim tarihi:27 Nisan 2017.
  194.  Janine di Giovanni (Haziran 2005). “Srebrenica – Yaşayan Ölüler” . Uluslararası Herald Tribünü . Arşivlenmiş orijinal 21 Ağustos 2010 tarihinde.
  195.  Krilic, Samir (4 Haziran 2005). “Kalbi kırık anne oğlu televizyonda vurdu görür” . Argus Burnu . İlişkili Basın . Erişim tarihi: 25 Nisan 2017 .
  196.  Belgrad Bölge Mahkemesi Savaş Suçları Odası, 1 Ekim 2008 tarihli KV 6/2005 Davasında Aleksandar Medic aleyhindeki iddianameyi değiştirdi “Arşivlenmiş kopya” (PDF) . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 6 Ekim 2011 tarihinde . Erişim tarihi: 7 Nisan 2010 .. Erişim tarihi: 7 Nisan 2010.
  197.  Anthony Dworkin. “Sırp Mahkemesi Akrepler Kasetinde Öldürmelerden Dört Mahkvicm Etti” . Savaş Suçları Projesi . Arşivlenmiş orijinal 26 Mayıs 2010 tarihinde.
  198.  “Oy Veritabanı: Bill: H RES 199” , The Washington Post (27 Haziran 2005). Erişim tarihi: 1 Ağustos 2008.
  199. “Tasarı Okuyun: H. Res. 199 109th” . GovTrack.us . Erişim tarihi: 3 Haziran 2011 .
  200.  Saint Louis, Missouri’de Srebrenica Soykırımı Hayatta Kalanlar Derneği
  201.  St. Louis Şehri St. Louis’deki Srebrenica Soykırımı Hayatta Kalanlar Derneği
  202. “Srebrenica soykırımı anısına bomba bulundu” . Bağımsız . Birleşik Krallık. 6 Temmuz 2005 Arşivlenen orijinal 11 Kasım 2012 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  203.  Wood, Nicholas (6 Temmuz 2005). “Srebrenica yakınlarında 2 bomba bulundu” . New York Times . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  204.  Weinberg, Bill (11 Temmuz 2006). “Srebrenitsa: 11 yıl sonra hala adalet” Arşivlenende 15 Temmuz 2006 Wayback Machine , Dünya Savaşı 4 Raporu . Erişim tarihi: 1 Ağustos 2008.
  205. “Toplu Mezar 1000’den Fazla Vücut Parçası Verir” . b92 . Reuters. 11 Ağustos 2006 . Erişim tarihi: 5 Mayıs 2017 .
  206.  Avdić, Avdo (24 Ağustos 2006). “‘Oslobođenje’ objavljuje spisak za Srebrenicu” ,Oslobođenje . Erişim tarihi: Ağustos 2008.
  207.  IWPR (26 Ağustos 2006). “Srebrenica Şüphelileri Açıklandı” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . TU No 465 . Erişim tarihi: 3 Mayıs 2017 .
  208. “Hollandalı Srebrenica madalyası üzerine öfke” . BBC haberleri. 4 Aralık 2006 . Erişim tarihi: 8 Ocak 2007 .
  209.  Karacs, Imre (3 Haziran 2007). “Sırp savaş suçları tutuklanması AB müzakerelerini tekrar gündeme getiriyor” . Times . Londra. Arşivlenmiş orijinal 13 Ağustos 2008 tarihinde . Erişim tarihi: 4 Haziran 2007 .
  210. “ICTY,” Davalar “, Zdravko Tolimir. 25 Temmuz 2010’da Ulaşıldı” . Icty.org . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  211. “Bosnalı Sırp Zdravko Tolimir Srebrenica’yı suçlu buldu” . BBC haberleri. 12 Aralık 2012 . Erişim tarihi: 13 Aralık 2012 .
  212. “Sırbistan kaçak Karaciç’i ele geçirdi” . BBC haberleri. 21 Temmuz 2008 . Erişim tarihi: 21 Temmuz 2008 .
  213.  ICTY. “Karaciç davası bilgi formu” (PDF) . Erişim tarihi: 26 Nisan 2017 .
  214. “Radovan Karadzic: Suçlamalar” . BBC haberleri. 23 Ekim 2009 . Erişim tarihi: 20 Nisan2010 .
  215. “ICTY Olguları, Radovan Karadžić. 25 Temmuz 2010’da Ulaşıldı” . Icty.org . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  216.  : “EP 11 Temmuz Srebrenitsa anma günü olması” Arşivlenen de 24 Ocak 2009Wayback Machine , B92 . Erişim tarihi: 16 Ocak 2008.
  217.  “Za RS obilježavanje 11. jula neprihvatljivo” Arşivlenen 18 Ocak 2009 Wayback Makinası , Saraybosna-x . Erişim tarihi: 16 Ocak 2008.
  218. “Sırp milletvekilleri Srebrenica katliamı için özür sunuyor” . BBC haberleri. 31 Mart 2010 . Erişim tarihi: 31 Mart 2010 .
  219. “Sırbistan Srebrenica katliamı için özür diler” . CBC Haberleri. 31 Mart 2010 . Erişim tarihi: 31 Mart 2010 .
  220. “Beyanname suçlardan uzaklığı temsil eder” . B92.net. Arşivlenmiş orijinal 26 Eylül 2011’de . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  221. “Tihić: Sad i BH mora donijeti deklaraciju kojom će osuditi zločine nad Srbima i Hrvatima” . Otvoreno.ba. Arşivlenmiş orijinal 6 Temmuz 2011 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  222. “Sırbistan cumhurbaşkanı katliam için” özür diledi “ . aljazeera.com .
  223. “Elçi, Srebrenica’yı sorgulamaktan Bosna Sırplarını çarptı” . Reuters. 21 Nisan 2010 . Erişim tarihi: 21 Nisan 2010 .
  224. “SC Hükümeti Özel Oturumu Soykırımı Sorgulamak için Kötü niyetli Bir Girişim” . YTD. 21 Nisan 2010. Arşivlenen orijinal 18 Mart 2015 tarihinde . Erişim tarihi: 21 Nisan 2010 .
  225.  Srebrenica katliamı ‘soykırım değil’,Sydney Morning Herald/Agence France-Presse, 13 Temmuz 2010
  226.  Boon, Kristen (6 Eylül 2013). “Yüksek Mahkeme Kararı Dutchbat Davasında Görüldü: Hollanda Sorumlu” . Opinio Juris . Erişim tarihi: 15 Temmuz 2015 .
  227. “Hollanda devleti üç Srebrenica ölümünden sorumlu – mahkeme” . BBC Haberleri . 6 Eylül 2013 . Erişim tarihi: 14 Temmuz 2015 .
  228.  Bilefsky, Dan; Şengupta, Somini (8 Temmuz 2015). “Srebrenica Katliamı, 20 Yıl Sonra Bosna’da Uzun Bir Gölge Yaratıyor” . New York Times .
  229. “Rusya BM’nin Srebrenica’nın soykırım olarak kınanmasını engelliyor” . Reuters . 8 Temmuz 2015.
  230.  “YUGOSLAVYA. İç durum: İngiltere / Yugoslavya ilişkileri; bölüm 46”Ulusal Arşivler. Ulusal Arşivler, Kew. Erişim tarihi: 12 Ocak 2020.
  231. “613 Srebrenica Kurbanı Potočari’de Bir Anma Törenine Gömülecek” . Ic-mp.org. Arşivlenmiş orijinal 21 Temmuz 2012 tarihinde . Erişim tarihi: 11 Temmuz 2012 .
  232. “Özet Lahey Adalet Portalı,” Özet olarak Srebrenica – 1995 soykırımı ile ilgili yasal işlemlere genel bir bakış “ . Haguejusticeportal.net. Arşivlenmiş orijinal 25 Eylül 2011’de . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  233.  Rod Nordland (13 Ağustos 2001). “İnsanlığa Karşı Suçlar” . Newsweek . Erişim tarihi: 20 Nisan 2010 .
  234. “ICTY: Slobodan Miloseviç – Değiştirilmiş İddianameye karşı mahkemenin savcısı” . Birleşmiş Milletler. 5 Mart 2007. Arşivlenen orijinal 7 Mart 2004 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  235. “Srebrenica, Bosna Hersek’teki boşluğu doldurmak” . ICTY . Erişim tarihi: 20 Nisan2010 .
  236. “Popovic ve ark. ‘Srebrenica’ 14 Temmuz 2006’da Başlama Davası” . ICTY. 11 Temmuz 2006 . Erişim tarihi: 10 Haziran 2010 .
  237. “Yedi 1995 Srebrenica katliamı nedeniyle hüküm giydi” . CNN. 10 Haziran 2010.
  238.  Roumeliotis, Greg (10 Eylül 2010). “Bosnalı Sırplar yeni Srebrenica savaş suçları davasıyla karşılaşabilirler” . Reuters.
  239. “Savcı / Momčilo Perišić Davasında Kararın Özeti” (PDF) . Lahey: Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. 6 Eylül 2011 . Erişim tarihi: 7 Eylül 2011 .
  240. “BH VE HIRVATİSTAN’DA SUÇLAR İÇİN 27 YILLIK PERİSİK” . Lahey: Anlam Ajansı. 6 Eylül 2011 . Erişim tarihi: 7 Eylül 2011 .
  241.  “Lahey giderken Bosnalı Sırp Savaş Suçu Kaçağı” Arşivlenen 4 Haziran 2007Wayback Machine , VOA Haber (1 Haziran 2007). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  242.  “Tolimir Zepa’da Kimyasal Silahların Kullanımı Talep” Arşivlenen 8 Ekim 2007 tarihinde Wayback Machine , SENSE Mahkemesi (22 ğustos 2006). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  243.  BBC News, 1 Haziran 2007 [22] . Erişim tarihi: 8 Nisan 2010.
  244. “Tolimir Soykırımı Denemesi ICTY’de Başladı” . Balkan Soruşturma Raporlama Ağı . 26 Şubat 2010 . Erişim tarihi: 19 Nisan 2017 .
  245. “Ratko Mladiç tutuklandı: Bosna savaş suçları zanlısı tutuldu” . BBC. 26 Mayıs 2011 . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  246. Soru-Cevap: Karaciç yargılanıyor” . BBC Haberleri . 5 Kasım 2009.
  247.  Waterfield, Bruno (29 Ağustos 2008). “Radovan Karaciç soykırım savına girmeyi reddediyor” . Telgraf . Lahey.
  248.  “Karaciç savunmanın ‘hazır olmadığını’ söyledi.” El Cezire
  249.  Savcının İşaretlenen İddiası, ICTY Dava No. IT-95-5 / 18-PT PROSECUTOR – RADOVAN KARADZIC, 19 Ekim 2009 . Erişim tarihi: 7 Haziran 2011
  250. ^ Savcının İşaretlenen İddiası, ICTY Dava No. IT-09-92-I PROSECUTOR – RATKO MLADIC, 1 Haziran 2011 . Erişim tarihi: 7 Haziran 2011
  251.  udson, Alexandra (26 Şubat 2007). “Sırbistan, soykırım temizlenir öldürme durdurmak için başarısız” , Reuters . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  252.  UAD’nin basın açıklaması 2007/8 Arşivlenen de 13 Şubat 2010 Wayback Makinası 26 Şubat 2007’de, bakınız 7 ve 8 noktaları
  253. “UAD: 26 Şubat 2007 tarihli Kararın Özeti – Bosna / Sırbistan” . Icj-cij.org. 11 Temmuz 1996 Arşivlenen orijinal 5 Haziran 2011’de . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  254.  Simons, Marlise (27 Şubat 2007). “Mahkeme Bosna Cinayetleri’nin Soykırım Olduğunu Açıkladı” , New York Times . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  255.  Simons, Marlise (9 Nisan 2007). “Soykırım Mahkemesi Tam Savaş Arşivi Görmeden Sırbistan İçin Karar Verdi” , New York Times . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  256. ^ Clifford, Lisa (20 Nisan 2007). “Del Ponte Belgrad Anlaşma Taleplerini Reddetti” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2017 .
  257.  Peric Zimonjic, Vesna (11 Nisan 2007). “Sırp Akrepler Srebrenica katliamından suçlu” . Bağımsız . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2017 .
  258. “Lahey Mahkemesi Trbic Davasını Bosna Mahkemesine Devretti” . VOA Haberleri . 11 Haziran 2008. Arşivlenen orijinal 13 Haziran 2007.
  259.  Bosna Hersek Mahkemesi – Trbic davası: Bosna-Hersek Ceza Kanunu’nun (CC BH) 171. maddesi uyarınca soykırımla suçlanan grubun öldürme üyeleri ile birlikte, üyelerine ciddi veya bedensel zarar vermek tamamen ya da kısmen fiziksel tahribatına yol açacak şekilde hesaplanan grup yaşam koşullarına kasıtlı olarak giren grup, grup içinde doğumları önlemeye yönelik önlemler uygular ( X-KR-07/386 – Trbic Milorad )
  260. Bosna-Hersek Mahkemesi – Mitroviç ve diğerleri (Kravice) – Bosna-Hersek Ceza Kanunu’nun (X-KR)171. maddesini ihlal eden soykırım suçundansuçlanıyor -05/24 – Mitroviç ve diğerleri (Kravice)).
  261.  Aida Çerkez-Robinson (29 Temmuz 2008). “7 Bosnalı Sırp Srebrenica’daki soykırımdan suçlu”ABD Bugün . Saraybosna. İlişkili basın. 17 Şubat 2016tarihinde kaynağından arşivlendi.
  262.  “Bosnalı Sırplar soykırım için hapsedildi”. BBC haberleri. 29 Temmuz 2008. Erişim tarihi: 29 Temmuz 2008.
  263.  Radosavljevic, Zoran (20 Nisan 2010). “Hırvatistan Srebrenica katliamında zanlıyı tutukladı” . Reuters . Erişim tarihi: 20 Nisan 2010 .
  264.  “Vlastimir Golijan Soykırımı Suçluyor”Balkan Soruşturma Raporlama Ağı. 8 Eylül 2010. Arşivlenenorijinal15 Eylül 2010 tarihinde.
  265.  “Şüpheli Marko Boškić BH’ye İade Edildi”. Bosna Hersek Savcılığı. 29 Nisan 2010. Erişim tarihi: 6 Mayıs 2010.
  266. “İsrail, Srebrenica katliamında zanlıyı tutukladı”. CNN. 18 Ocak 2011.
  267.  Lederman, Josh; Corder, Mike; Çerkez, Aida (18 Ocak 2011). “İsrail Srebrenica katliamında aranan adamı tutukladı” . San Diego Birliği-Tribünü . Kudüs. İlişkili Basın . Erişim tarihi: 26 Nisan 2017 .
  268.  Service, Haaretz (18 Ocak 2011). “İsrailli adam Bosna soykırımına karıştığı iddiasıyla tutuklandı – İsrail Haberleri | Haaretz Gazetesi” . Haaretz . Erişim tarihi: 5 Şubat 2013 .
  269. “İsrail, Bosnalı Sırp’ı Srebrenica katliamı üzerine iade edecek – Israel News | Haaretz Daily Newspaper” . Haaretz . Reuters. 2 Ağustos 2011 . Erişim tarihi: 5 Şubat 2013 .
  270.  Jeremy, Yonah (29 Kasım 2012). “Mahkeme: Sırp-İsrail iadesi istedi … JPost – Ulusal Haberler” . Kudüs Postası . Erişim tarihi: 5 Şubat 2013 .
  271. “Polis Soykırım rol aldığı iddiasıyla Bozidar Kuvelja Tutuklama”Balkan Soruşturma Raporlama Ağı. 18 Ocak 2011. Arşivlenenorijinal22 Temmuz 2011’de.
  272. “BH, İsrail’de iki soykırım zanlısı tutuklandı” . Southeast European Times . 19 Ocak 2011.
  273.  Milorad Trbiç Soykırım Suçlu Bulundu Arşivlenenler de 29 Mart 2010 Wayback Makinası Ekim 2009 16
  274. Zuvela, Maja (22 Nisan 2010). “İki Bosnalı Sırp Srebrenica’dan 31 Yıl Boyunca Hapsedildi”. Saraybosna. Reuters. Erişim tarihi: 27 Nisan 2017.
  275. “Marko Boskic – TRIAL Uluslararası” . trialinternational.org . Erişim tarihi: 5 Mayıs 2017 .
  276. “Bosnalı Sırp Radovan Karadziç Soykırım ve Savaş Suçlarından 40 Yıl Boyunca Alır” . New York Times . Erişim tarihi: 24 Mart 2016 .
  277. Zuvela, Maja (25 Mayıs 2012). “Bosnalı Sırplar Srebrenica depolarının öldürülmesi nedeniyle hapse atıldı”. Saraybosna. Reuters. Erişim tarihi: 25 Nisan 2017.
  278.  “Srebrenica: Branjevo Suçları İçin 142 Yıllık Hapis”Balkan Insight. 15 Haziran 2012.
  279. “Eski Bosnalı Sırp polis memuru Srebrenica savaş suçlarından hapis cezasına çarptırıldı” . Southeast European Times . 15 Mayıs 2011.
  280. “Bosnalı Sırp soykırımdan kurtuldu” . BBC. 6 Mayıs 2010 . Erişim tarihi: 6 Mayıs 2010 .
  281.  “Duško Jević ve diğerleri. Karar”Bosna Hersek Mahkemesi. 25 Mayıs 2012.
  282. “ABD Bosna’ya savaş suçları için aranan adamı sınır dışı etti” . Fox Haber Kanalı. 24 Mayıs 2012.
  283.  “Srebrenitsa suç itham İki Sırp vatandaşı”B82. 15 Haziran 2012’de Arşivlenenorijinal17 Haziran 2012.
  284.  Sebastian, Gottlied (18 Haziran 2008). “BM dokunulmazlığı için Srebrenica soykırım test çantası” . Radyo Hollanda Dünya Çapında . Arşivlenmiş orijinal 20 Aralık 2008 tarihinde.
  285.  Van Diepen Van der Kroef Advocaten (4 Haziran 2007). “Çağırma Yazısı: Bölge Mahkemesi, Lahey” . legal-tools.org . s. 198.
  286.  FV (30 Ekim 2008). “Advokatski tim podnio žalbu” , Dnevniavaz.ba. Erişim tarihi: 30 Ekim 2008.
  287.  Hollanda’ya karşı Srebrenitsa dava açar Arşivlenen de 7 Haziran 2011 Wayback Machine , B92, 17 Haziran 2008
  288.  Bölge Mahkemesi Srebrenica davalarını dinledi16 Temmuz 2011,Wayback Machine, Lahey Adalet Portalı’ndaarşivlendi, 18 Haziran 2008
  289.  Lahey Adalet Portalı DomClic Projesi, “Nuhanović vs Hollanda” . Erişim tarihi: 5 Ağustos 2010.
  290. “Nederlandse Staat aansprakelijk voor dood drie Moslimmannen na val Srebrenica” . rechtspraak.nl. Arşivlenmiş orijinal 18 Mart 2012’de . Erişim tarihi: 11 Temmuz 2012 .
  291. “Devlet, Srebrenica’da üç Müslüman erkeğin ölümünden sorumlu” . Rechtspraak.nl . 6 Eylül 2013 Arşivlenen orijinal 11 Eylül 2013 tarihinde.
  292.  Huiskamp, ​​Frank (6 Eylül 2013). “Kabinet zal handelen naar uitspraak Srebrenica üzerinde Hoge Raad” (Hollandaca). NRC.
  293. “Mahkeme: Hollanda Srebrenica ölümlerinden kısmen sorumlu” . El Cezire. 27 Haziran 2017.
  294. “Mahkeme Hollanda devletini kısmen Srebrenica’da 350 Bosnalı Müslüman’ın ölümünden sorumlu tutmaya karar verdi” . Telgraf . 27 Haziran 2017.
  295. “zeer Sınırlı arkadaşı Nederlandse Staat aansprakelijk içinde zaak ‘Srebrenica Anneleri ‘ “.
  296. “Hollandalı birlikleri Srebrenica’nın ölümlerinden ‘% 10 sorumlu” . 19 Temmuz 2019.
  297. “Genel Kurul’un Genel Kurul kararı 53/35 – Srebrenica’nın düşüşü uyarınca raporu”undocs.org. Birleşmiş Milletler. XI. Srebrenica’nın düşüşü: bir değerlendirme – B. Boşnak kuvvetlerinin yerdeki rolü, s. 103. Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
  298. Ivanisevic, Bogdan. “Oric’in İki Yılı”, İnsan Hakları İzleme Örgütü. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  299. “ICTY Haftalık Basın Brifingi, Temmuz 2005”. Birleşmiş Milletler. 5 Mart 2007. Arşivlenenorijinal10 Mayıs 2009 tarihinde. Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011.
  300. RDC. “Bratunac Of Mit: Bir Blatant Numaraları Oyun” Arşivlenende 8 May 2009Wayback Machine
  301.  Sadović, Merdijana (4 Kasım 2005). “Courtside: Oric” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . TU No 428 . Erişim tarihi: 5 Mayıs 2017 .
  302. “Bosna Kongresi – nüfus sayımı 1991 — Bosna’nın kuzeydoğusu” . Hdmagazine.com. Arşivlenmiş orijinal 11 Temmuz 2011 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  303. “VRS,” Bratunac tugayı Warpath “, alıntı: RDC.” Bratunac Efsanesi: Açık Bir Sayı Oyunu  . Arşivlenmiş orijinal 11 Mayıs 2008 tarihinde . Erişim tarihi: 22 Aralık 2010 .
  304.  Florence Hartmann, Savcılık Sözcüsü (6 Temmuz 2005). “ICTY Haftalık Basın Brifingi” . Erişim tarihi: 22 Nisan 2017 .
  305. “ICTY: Naser Orić kararı” . Arşivlenmiş orijinal 3 Mart 2009 tarihinde.
  306.  Heil, Rebekah (23 Haziran 2007). “Bosna’nın” Ölüler Kitabı “” , Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2008.
  307.  RDC Norveç 19 Temmuz 2007’yi Wayback Machine’de Arşivledi – Bosnalı Ölüler Kitabı (kısa analiz)
  308.  Sırplar dünyayı acılarını görmezden gelmekle suçluyor, AKI, 13 Temmuz 2006
  309.  JCH Blom ve diğ. (2002) NIOD Raporu: Srebrenica. 23 Eylül 2015’te Wayback Machine’de Arşivlenmiş Güvenli Alanın düşmesinin yeniden yapılandırılması, arka planı, sonuçları ve analizleri (Ek IV, Doğu Bosna’da Tarih ve Hatırlatmalar)
  310.  Mojzes, Paul (2011). Balkan Soykırımı: Yirminci Yüzyılda Holokost ve Etnik Temizlik . Rowman ve Littlefield. s. 179. ISBN 978-1-44220-665-6.
  311.  ICTY Haftalık Basın Brifingi, 14 Mart 2007 – ICTY sözcüsü, Milivoje Ivanisevic tarafından “Licna karta Srebrenice” (“Srebrenica Kimlik Kartı”) tarafından Mahkeme tarafından makul bir şüphenin ötesinde utanç verici bir inkâr ve olguların yeniden ilişkilendirilmesi olarak tanımlanıyor . Erişim tarihi: 21 Mart 2011
  312.  ICTY Sosyal Yardım Programı, “Srebrenica Hakkında Gerçekler”, Planlı Bir Öldürme Operasyonu, s.6, tarihsiz – Haziran 2005’ten sonra [23] . Erişim tarihi: 8 Nisan 2010.
  313. “Krstic Yargı” (PDF) . ICTY. 2 Ağustos 2001. Bölüm II. GERÇEK BULGULAR – A. SREBRENICA’NIN ALIŞVERİŞİ VE SONRASI – 8. Bosnalı Müslüman Erkeklerin Srebrenica’dan İnfası, para. 70.
  314. “Srebrenica’nın düşüşü” . Hollanda Savaş Belgeleri Enstitüsü . s. Bölüm III bölüm 9.6 . Erişim tarihi: 10 Nisan 2013 .
  315.  Andreas Arnseth. “Norsk oberst får kritikk etter folkemord”VG.
  316.  “Forsøker å skjule sannheten”Ny Tid . 24 Eylül 2005.22 Şubat 2014tarihinde kaynağındanarşivlendi. Erişim tarihi: 25 Nisan 2017.
  317. “Srebrenica: Bölüm 3, Bölüm 6, Bölüm 3” .
  318. “Styrken som sviktet” . Ny Tid . 13 Temmuz 2006 . Erişim tarihi: 25 Nisan 2017 .
  319.  Ian Traynor (19 Mart 2010). “ABD general: Eşcinsel Hollandalı askerler Srebrenica katliamına neden oldu” . Koruyucu . İngiltere . Erişim tarihi: 3 Haziran 2011 .
  320. “General Sheehan: Srebrenica katliamından sorumlu eşcinseller” . YouTube . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  321. “Eski ABD generali: ‘eşcinseller Hollanda ordusunu zayıflatıyor  “ . NRC Handelsblad . Arşivlenmiş orijinal 22 Mart 2010 tarihinde . Erişim tarihi: 3 Haziran 2011 .
  322.  Ian Traynor (19 Mart 2010). “ABD general: Eşcinsel Hollandalı askerler Srebrenica katliamına neden oldu” . Koruyucu . İngiltere . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  323.  Yabancı, Bizim (19 Mart 2010). “Srebrenica katliamından sorumlu eşcinsel Hollanda askerleri ABD generali diyor” . Günlük Telgraf . İngiltere . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  324. “Başbakan ‘utanç verici’ Srebrenica gay yorumları slam . ” Javno.com. 19 Mart 2010 Arşivlenen orijinal 19 Ekim 2012 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  325. “ABD generalinin Srebrenica üzerindeki eşcinsel teorisine öfke” . BBC haberleri. 19 Mart 2010 . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  326.  O’Keefe, Ed. “Eski General Hollandalı Gay Asker Sözler için özür diler.” Washington Post . 31 Mart 2010.
  327. “Srebrenica için Stoltenberg har medansvar”Sık sık. 5 Ağustos 2005. Erişim tarihi:26 Nisan 2017.
  328.  NIOD Savaş, Soykırım ve Soykırım Araştırmaları Enstitüsü (2002). “Srebrenica – ‘Güvenli’ bir alanın çöküşünün yeniden inşası, arka planı, sonuçları ve analizleri” (PDF) . s. 753.
  329.  David N. Gibbs, “Srebrenica Katliamı ABD Dış Politikasını Nasıl YenidenTanımladı”, Sınıf, Irk ve Kurumsal Güç (2015) 3 # 2 Madde 5. DOI: 10.25148 / CRCP.3.2.16092102çevrimiçi
  330.  Soykırımın reddi – bölgedeki ilişkilerin normalleştirilmesi olasılığı üzerine Sonja Biserko (Sırbistan’daki Helsinki İnsan Hakları Komitesi) ve Edina Bečirević (Saraybosna Üniversitesi Kriminoloji, Kriminoloji ve Güvenlik Çalışmaları Fakültesi).
  331.  Alternatif Görünümler
  332. “IClos Miloseviç’in İddiası, madde 25, bölüm g” . Birleşmiş Milletler. 5 Mart 2007. Arşivlenen orijinal 7 Mart 2004 tarihinde . Erişim tarihi: 26 Mayıs 2011 .
  333.  Brosse, Renaud de la. “Siyasi Propaganda ve ‘Tüm Sırplar İçin Bir Devlet Yaratma Planı:’ Aşırı milliyetçi amaçlar için medya kullanmanın sonuçları ‘ (PDF) . s. paragraf 74.
  334.  Tim Judah ve Daniel Sunter (4 Haziran 2005). “Sırbistan’ı rıhtıma sokan video nasıl gün ışığına çıkarıldı” . Koruyucu . Londra . Erişim tarihi: 2 Ağustos 2012 .
  335. “Istina o Srebrenici tek treba da bude utvrđena” . Blic.rs .
  336. “Srebrenica soykırım değildi: Bosnalı Sırp lideri” . Agence France-Presse. 27 Nisan 2010. Arşivlenen orijinal 17 Temmuz 2010 tarihinde . Erişim tarihi: 28 Nisan 2010 .
  337.  Arslanagic, Sabina (3 Aralık 2010). “Dodik Yine Srebrenica Soykırımını Reddetti” . Balkan Insight .
  338. “Sırbistan cumhurbaşkanı Srebrenica soykırımını yalanladı” . Koruyucu . Londra. 2 Haziran 2012.
  339.  Erekerevac, Mirjana. “Zatvor za negiranje genocida” . Politika Çevrimiçi .
  340. “Dačić: BHbi soykırımı soykırımı” . alo .
  341. “Ivanić, TV TV ve TV kanalı: Revizija presude je NEPRIJATELJSKI ČIN prema Srbiji” . Pink.rs | Najbrži portalı Srbiji .
  342. “Haklar grubu Bosna soykırımı inkârına dava açtı” . Fox Haberleri . İlişkili basın. 19 Nisan 2010 . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2017 .
  343. “İsviçreli Politikacı Srebrenica Soykırımı İnkarından Mahk Conm Edildi” . 20 Haziran 2017.
  344. “Srebrenica Araştırma Grubu – Grup üyeleri ve misyonu” . Srebrenica-report.com. Arşivlenmiş orijinal 24 Mart 2008 tarihinde . Erişim tarihi: 13 Temmuz 2015 .
  345. ^ Uluslararası Stratejik Araştırmalar Derneği Gören – Özel Rapor “Srebrenitsa Tartışmalara Giderek siyasallaştırıldığında” Arşivlenen 19 at Nisan 2009 Stanford Web Arşivi Balkan Stratejik Araştırmalar, 19 Eylül 2003 – ISSA Özel Raporu
  346. ^ MacKenzie (ret’d) Arşivlenen de 3 Şubat 2010 Wayback Machine . Jmss.org. Erişim tarihi: 13 Ağustos 2010.
  347. “Balkan Tanığı – General Lewis MacKenzie” . Glypx.com . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2017 .
  348. “-“ . Informer. Arşivlenmiş orijinal 10 Kasım 2017 tarihinde . Erişim tarihi: 13 Ağustos2017 .
  349. “Srebrenica ve Savaş Suçlarının Siyaseti – sonuçlar” . Srebrenica Araştırma Grubu . Erişim tarihi: 19 Temmuz 2015 .
  350. ^ Schabas, William (18 Eylül 2000). Uluslararası Hukukta Soykırım: Suçların Suçu . Cambridge Üniversitesi Yayınları . s. 175–200, 201. ISBN 0-521-78790-4.
  351. “Bauer: U Srebrenici je bilo masovno ubistvo, ne soykırım” [Srebrenica Soykırım değil Toplu Katliamdı ] (Sırpça). RTRS. 29 Haziran 2015.
  352. “Nazi avcısı: karşılaştırılması Srebrenitsa ve Holokost ise ‘saçma  “ . B92. 17 Haziran 2015.
  353. “Šejh Husein: U Srebrenici nije bilo genocida” . www.novosti.rs .
  354. ^ Vulliamy, Ed (30 Nisan 2005). “Katliamdan sonra, bir eve dönüş” . Koruyucu . Londra.
  355. ^ Sullivan, Stacy (5 Temmuz 2005). “İnkâr Duvarı” . Savaş ve Barış Raporlama Enstitüsü .
  356. “Promovisana knjiga” Srebrenička podvala  “ . Nezavisne.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Ads